7-40: Все сообщения за 22 Ноября 2011 года

Увлеченность идеей - вот что губит опровергателей.

На очереди не только "Шаттл", но и МКС, между прочим. А ну поди докажи, что она не надувная, недаром в Америке всякие там деятели с надувными отелями на орбите хотят экспериментировать. А ведь эти надувные отели - это лишь гражданское применение уже отработанной военной технологии по имитации МКС, об этом нужно как следует подумать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

E.V., такие передачи делаются не для того, чтобы доказать взыскательному профессионалу, что американцы были на Луне (так что если Вы ожидаете от этих передач чего-то подобного, то ошибаетесь). Такие передачи рассчитаны на массового зрителя и делаются для того, чтобы как можно нагляднее продемонстрировать массовому зрителю безосновательность претензий опровергателей.

Никто не будет спорить с Вами в том, что чёткий отпечаток в вакуумной камере не доказывает, что американцы были на Луне; и что вид прыжков "Разрушителей" на лонжах не доказывает того же.

Так что если Вы хотели сказать, что сюжеты этой передачи не являются доказательством, что американцы были на Луне, то с Вами здесь, я думаю, согласятся все: не являются. О том и спору нет.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение