shhturman: Все сообщения за 31 Января 2008 года

AdmiralHood> Что касается немецких подводников, которые чуть было не поставили Британию на колени... Странно они её как-то ставили. В Первую мировую стоило Британии тупо свести транспорты в конвои, как потери упали до приемлемого уровня, и англичане даже не почесались, чтобы придумать какое-нибудь мало-мальски приличное противолодочное оружие. Так и довоевали до конца войны, не имея ничего, кроме вполне бесполезного сонара.


Что касается ПМВ - главной проблемой относительно низкой результативности германских подводников, не позволившей добиться более высоких результатов была "разруха" в головах политической верхушки империи, которая то объявляла неограниченную подводную войну, то тут же ее отменяла, то придумывала какие-то ограничения, больше стеснявшие своих моряков, нежели противника.
Почитайте Шеера, у него про это хорошо расписано.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shhturman>> Да, качество ни к черту.
shhturman>> Может по почте?
tabyn> Сканировать нужно было в режиме "черно-белое
tabyn> изображение" , а Вы сделали в режиме "черно
tabyn> -белый рисунок или текст"

Нет, сканировал в режиме серый

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

boris2005> Уважаемый штурман!Спасибо за заботу!Только корпус я уже состроил и , конешно, переделывать не буду, так что не стоит так переживать. Если я где и пролетел, то очень немного. Как сказали знающие /сведущие/ люди у Чабана только бульба короче с обоих концов по 15 метров, что я и отчекрыжил. А так по корпусу то же самое.Все равно Спасибо.

Самое обидное, что не успел спасти вид сбоку и сверху - лежали в шкафу у родителей почти 20 лет, никому не мешали, ждали своего часа, а привез в отпуск спиногрыза, и не уследил, он, чертенок, забрался в шкаф и "распустил" кальку в 100-м масштабе. Когда увидел, спасать было уже нечего, вот только теория в 50-м и осталась.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sahalinets> Читаю в разных мурзилках, что АК-630 при всей его скорострельности уступает западным ЗАК по точности из-за:
Sahalinets> 1. плохих приводов.
Sahalinets> 2. Удалённости РЛС управления стрельбой от установки.
Sahalinets> Что-то непонятно - разве нельзя ввести в систему поправку на местоположение установки? Это так сложно? Или хотя бы сделать радар на самой установке?
Sahalinets> Может кто-нибудь просветит?

Не верьте мурзилкам. Поверьте человеку, у которого 630-я стояла на вооружении. Все зависит от подготовки оператора РЛС УАО и комендора на визирной колонке. Были уникумы, которые в 3-х бальное волнение с дистанции около 5 кбт первым снарядом разносили спущенную в качестве мишени бочку или сшибали имитатор воздушной цели.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

shhturman>> Не верьте мурзилкам. Поверьте человеку, у которого 630-я стояла на вооружении. Все зависит от подготовки оператора РЛС УАО и комендора на визирной колонке. Были уникумы, которые в 3-х бальное волнение с дистанции около 5 кбт первым снарядом разносили спущенную в качестве мишени бочку или сшибали имитатор воздушной цели.
Sahalinets> А в автоматическом режиме он управляется?

Вы имеете в виду отсутсвие оператора у РЛС или у визирной колонки?
Управление от РЛС - основной режим (нужен оператор), от колонки - резервный. Есть корабли, у которых РЛС вообще отсутствует - тогда полагаемся только на выпуклый военно-морской глаз.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение