Postoronnim V: Все сообщения за 16 Февраля 2007 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28
Вы все действительно не понимаете разницы. Американские массмедиа сообщали об ОМП в Ираке. При Буше. Потом американские массмедиа сообщали о том, что никакого ОМП не найдено, опять при Буше. Вы можете представить подобное в России?
Тут уже о перспективе войны заговорили. Очнитесь, какая война?
Всё нынешнее"обострение" существует лиш мозгах кучки идиотов, обманутых собственными "политтехнологиями". Достаточно шевельнуть пальцем, и "экономический" бум в России закончится. И тогда всей этой банде, придётся отвечать перед населением. В стране ничего не производится, кроме колбасы и сборки чужих изделий. Никто в своём уме не пожелает отказаться от уже достигнутого уровня, ради иллюзий руководства.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
При нынешнем положении Путин может назначить свою собаку Кони министром обороны. При всеобщем одобрении. Щенки лабрадора не умеют давить старушек на переходе.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> Вы все действительно не понимаете разницы. Американские массмедиа сообщали об ОМП в Ираке. При Буше. Потом американские массмедиа сообщали о том, что никакого ОМП не найдено, опять при Буше.
А.Н.> Когда — постфактум? Когда дело было сделано?

Я не сильно жалею, под каким соусом был раскатан иракский режим.


P.V.>>Вы можете представить подобное в России?
А.Н.> А Вы читали "либеральную" прессу в обе чеченские войны?

Не подскажете ли, где сегодня можно почитать либеральную премму? И особенно - либеральное телевидение.

P.V.>> Тут уже о перспективе войны заговорили. Очнитесь, какая война?
P.V.>> Всё нынешнее"обострение" существует лиш мозгах кучки идиотов, обманутых собственными "политтехнологиями".
А.Н.> Каких идиотов и где?

Идиотов в Кремле, возомнивших себя политбюро. На основании собственных иллюзий, подпитываемых иерархией "вертикали власти".

P.V.>>Достаточно шевельнуть пальцем, и "экономический" бум в России закончится.
А.Н.> Как это можно сделать? Сбить цену на нефть в разы?

Заморозить стабфонд и ввести санкции.

P.V.>>И тогда всей этой банде, придётся отвечать перед населением.
А.Н.> А вот это вряд ли. Кто ответил за кризис 98-го?
P.V.>>В стране ничего не производится, кроме колбасы и сборки чужих изделий. Никто в своём уме не пожелает отказаться от уже достигнутого уровня, ради иллюзий руководства.
А.Н.> Опять-таки — это о ком?

О населении, которому выплачивается зарплата от продажи ресурсов.
США готовы перенести нефть по 120 долларов за баррель, но показать, кто в доме хозяин без бряцания оружием.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> Вы все действительно не понимаете разницы. Американские массмедиа сообщали об ОМП в Ираке. При Буше. Потом американские массмедиа сообщали о том, что никакого ОМП не найдено, опять при Буше.
Северный> Все правильно.По американскому ТВ сначала скажут-"В Таджикистоне фошызм".Потом побомбят.Опосля бомбежек скажут-"Фошызма нет,ошибочка вышла.Но руководителя Тоджикистона мы вздернули на всякий случай."
Северный> Господин Посторонним чувствует себя нормально,пьет чешское пиво,смотрит самое правильное амер.ТВ.Все в норме.

Я не смотрю американское тв. Максимум - ВВС. Россия повела себя по этому сценарию в Чечне.
Причём бездарно. Убив массу народа виноватого и невиновного, сдав республику в управление тем же бандитам, под флагом борьбы с которыми затеяло две войны. еще и платя дань в виде экономической помощи и восстановления.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
У меня шрифты в опере опять слегка размыты.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
А.Н. вы себе представить не можете, как сегодняшнее заявление попортило имидж России в Европе. Причём на обывательском уровне. Тут все хорошо помнят о ракетах. Так что теперь радары ПРО будут установлены непременно. А политики вынуждены будут вести более жесткую риторику в адрес РФ ради поддержки избирателей.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> Вы все действительно не понимаете разницы. Американские массмедиа сообщали об ОМП в Ираке. При Буше. Потом американские массмедиа сообщали о том, что никакого ОМП не найдено, опять при Буше. Вы можете представить подобное в России?
leon> А чего тут представлять? Вон, пару недель назад ИТАР-ТАСС объявил, что Лукашенко опять говорит о введении экспортной пошлины на нефть. А через день эту новость опровергли. Или сначала объявили, что Зенит нормально спутник доставил, а через день опять же опровергли.
leon> И, что характерно, разница действительно есть. Никому у нас и в голову не пришло сказать, что "раз сказали - значит, так оно и есть". То есть, сначала Зенит спутник доставил, а потом его назад с орбиты свел и прямо у стартового стола взорвал ;)

Не за один из приведенных примеров государство ответственности не несет.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Я уже новые купил :P
Остальные страницы нормально отражаются. Кстати, в этом топике эффекта нет.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Да, о выходе. Балланс о котором вы говорите - химера. Нет никакого балланса. хотя бы потому, что руководство государства должно заботиться о способах процветания наррода, а не о способах его уничтожения. я вообще считаю, что России следовало бы продать Штатам все свои боеголовки. В буквальном смысле. пусть у них голова болит. Мне интересна логика голов, полагающих, что с помощью дубинки и голой задницы можно улучшить жизнь избирателей. Да и дубинка-то гнилая. Замахнешся, а она переломится.

А в случае с радарами зачем было подыгрывать?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Просто последний раз это наблюдалось после прошлых заморочек :(
http://www.mdsbook.com/boltalka  
А зачем мне искать ваши утверждения? Вы - Константин Эрнст? За примерами вранья по ТВ далеко ходить не надо. Норд-Ост, Беслан, вот, кстати, сын новоиспеченного вице-премьера.
Да, я хочу чтобы в России было хорошо. А там сейчас плохо. И становится хуже. В последнее время - с каждым днём.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Я не говорил о непогрешимости. Я говорил о его независимости. То что оно может озвучивать любые точки зрения. Кстати, и во время событий, предшествовавших вторжению в Ирак там было представленно достаточно голосов, утверждавших, что никакого ОМП там нет. Вы случайно не приведёте пример оспаривания слов российского руководства в прграмме "Время":
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Да, балланс не просто нарушен. его не существует. И пора давно это понять. Есть ли у Японии дубинка?
Вы полагаете, что от США надо защищаться? Тогда тем более - вперёд, в НАТО!
Не было никаких поддавков. Было корание рожи за столом, где игра давно окончена.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> Да, я хочу чтобы в России было хорошо. А там сейчас плохо. И становится хуже.
Северный> Зато в Чехии все #аебись,и отличное пиво.

В Чехии решают собственные проблемы, а не ищут врагов под диваном, в сортире и за океаном.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Обеспечение собственной безопасности перед лицом непредсказуемого соседа, оставившего о себе нехорошие воспоминания.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
A.H>Вы предлагаете нам пригласить к себе амовские оккуп. войска? И базы?

Ради такого уровня экономики и комфорта населения - да. На южные границы особенно.

Корчанье, извиняюсь, в смысле, корчить рожи :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> Обеспечение собственной безопасности перед лицом непредсказуемого соседа, оставившего о себе нехорошие воспоминания.
А.Н.> А какая страна, единственная в мире, применила ЯО? У рук-ва какой страны в ходу выражение "вбомбить в каменный век"?

Вы сомневаетесь, что Иосиф Виссарионович не пустил бы в ход ЯО, оеажись оно вдруг в его распоряжении раньше?

Видите, как помогло такое выражение :)
А вот "мочить в сортире" - чисто по нашему.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Это говорит о непогрешимости? Это говорит только о том, что если такой информационный повод будет создан, то о нём сообщат обязательно.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
viatcheslav_, я редко с вами согласен, но вот в данных словах полностью поддержу.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>>>> Обеспечение собственной безопасности перед лицом непредсказуемого соседа, оставившего о себе нехорошие воспоминания.
А.Н.> А.Н.>> А какая страна, единственная в мире, применила ЯО? У рук-ва какой страны в ходу выражение "вбомбить в каменный век"?
P.V.>> Вы сомневаетесь, что Иосиф Виссарионович не пустил бы в ход ЯО, оеажись оно вдруг в его распоряжении раньше?

Не сомневайтесь.

А.Н.> Раньше, чем оказалось, или раньше, чем у США? Не знаю. Но факт остаётся фактом.
P.V.>> Видите, как помогло такое выражение :)
А.Н.> Где — во Вьетнаме? Или в Ираке?

В Пакистане.

P.V.>> А вот "мочить в сортире" - чисто по нашему.
А.Н.> Это сказано 1 раз и пусть останется на совести автора.

Этого достаточно.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> P.V.>> Вы сомневаетесь, что Иосиф Виссарионович не пустил бы в ход ЯО, оеажись оно вдруг в его распоряжении раньше?
P.V.>> Не сомневайтесь.
А.Н.> В любом случае — это догадки. А Хиросима и Нагасаки — факты.

Это факт, что СССР не имел ЯО. И всё.

А.Н.> А.Н.>> Раньше, чем оказалось, или раньше, чем у США? Не знаю. Но факт остаётся фактом.
P.V.>> P.V.>> Видите, как помогло такое выражение :)
А.Н.> А.Н.>> Где — во Вьетнаме? Или в Ираке?
P.V.>> В Пакистане.
А.Н.> ??? Когда?

Когда Мушарафу позвонили и предложили ликвидировать лагеря радикалов.

P.V.>> P.V.>> А вот "мочить в сортире" - чисто по нашему.
А.Н.> А.Н.>> Это сказано 1 раз и пусть останется на совести автора.
P.V.>> Этого достаточно.
А.Н.> Ну и что? Во-первых, это только риторическая фигура, к тому же в том контексте речь шла о террористах. А в каменный век вбамбливали целые страны. Во-вторых, это внутреннее дело.

Кого вбомбили в каменный век?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Про АО можно сказать - США не применили его в отношении СССР.
Впрочем, я не собираюсь выгораживать США полвека назад. Мы живем сегодня.
А что Вьетнам? Не полезь туда СССР и Китай, там бы ничего не было бы. Так, местная резня.
Насчёт Кореи - аналогично. Кстати, первый раз слышу о посадке с бомбами на войне. Может, ошибаюсь.
Югославия - помогло? 100 раз предупредили.
Спросите Барбароссу о каменном веке.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
США было достаточно, чтобы противостоять коммунизму. Тогда это была их основная цель. Как цель СССР установить коммунизм во всём мире :(

Югославию бомбили, чтобы заставить выполнить волю большинства. На основании международного права, кстати.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Здрааасьте! При Брежневе как раз пупок и надарвали, в бессмысленном противостоянии. В итоге в России - капитализм :)

Только наличие ЯО и аванс доверия после падения СССР не позволил Западу более жестко диктовать своё мнение по Чечне. А очень многим российским деятелям следовало поехать в Гаагу. Вместе с оппонентами. Правда, тех в живых уже нет

Мнение, что где-то на западе разделяют русских и сербов на менее и более цивилизованных - ошибка. Чтобы не создавать поводов для угроз бомбёжек, достаточно придерживаться собсттвенных законов и международных обязательств.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Китай, однако, выбрал другой путь. И не разорился.

A.H.>А, вот, значит, помогло-таки ЯО! Всё-таки есть от него толк!

Толк, что устроили на собственной территории очаг бандитизма и терроризма с огромными жертвами? Я бы предпочёл миротворческую операцию за счёт запада.

Международное право включает в себя принятые обязательства. Начиная с Декларации Прав Человека. Если государство преднамеренно и целенапрваленно нарушает принятые обязательства, то оно рискует получить проблемы.
Очень хочется надеяться, что угрозы "вбомбить" подействовали на С.Корею.

P.S. Вот, так, хотел поработать в ночь, да заболтался. Впрочем, всё равно, куча дел днём, да и лучше при естественном освещении это делать :)

Да и прав Северный, пиво хорошее!
http://www.mdsbook.com/boltalka  
В принципе, я как всегда с вами согласен. :)
Кроме, пожалуй, С.Кореи. Вот у них есть ЯО и больше нет реактора!
А вообще, конечно, северокоейским шишкам место даже не в тюрьме а в дурдоме.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Вы желаете продолжения в том же духе? Я пример с Чечней имею в виду?
Если вдруг завтра начнут сажать и убивать несогласных, это будет внутреннее дело, для продолжения которого необходимо наличие ЯО?
Кроие шуток, очень похоже, что скоро наступит массовый призыв к вступлению в ЕдРо для сохранения работы и бизнеса. С конкретными проблемами для нежелающих.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Не может быть в России прозападного и неправового режима. Это невыгодгно не политически, не экономически. Да, собственно, и прозападный режим никому не нужен. Нужно стабильное демократическое государство и мощная экономика. И нам и Западу.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Описанный вами сценарий - нереален. Невозможен прозападный режим, который будет недемократическим. Поясню - в России нет репрессивной силы, способной диктовать такое положение.
Западу важен стабильный и предсказуемый сосед. А это может быть только государство европейского типа. Западу, фактически, ничего не нужно из России, кроме энергоресурсов. И рост потребления сырья внутри РФ будет плавно сопровождаться переводом западной экономики на Восток. Посмотрите на этот процесс в Восточной Европе.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Слабое государство - арена гражданских войн и источник бандитизма.
Вы мыслите категориями 19 века. Ресурсы выкачивать не нужно. Нужно передвигать производство к ресурсам. А для этого необходимо гарантировать безопасность инвестиций. А это, опять таки, необходимо сильное демократическое государство. Военную угрозу легко взаимно устранить. Вступлением в ЕС и НАТО.
При Путине сделано столько антидемократических шагов, что все махнули рукой на этот процесс.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

Не буду делать из этого загадки. Просто интересная машинка.
http://www.balancer.ru/_cg/_st/com/... [image link error]

Divco, the Milk Truck

A REAL CLASSY TRUCK IN A CLASS BY ITSELF // oldcarandtruckpictures.com
 
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Что вы имеете в виду под серьёзнвми технологиями? Автомобильное производство? Оно уже тут.
А действительно серьёзные технологии может развивать только экономически успешное государство. Каким Россия и станет, интегрировавшись в евороэкономику.
Подавлять войны бомбёжками можно. Но почему-то предпочитают после бомбёжек выстраивать новые государства, не являющиеся источником нестабильности.
О предварительных условиях надо говорить с этими структурами. ане делать заявления аля Иванов - при моей жизни - никогда!
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Забавно, но не более. Я думаю, китайцы не мудрствуя, перевели свой рабочий документ на русский - и дело с концом! Скорее всего, подобные требования в Китае являются стандартными.
Просто у них очень большой выбор :)
ЗЫ: Мне подумалось - а вдруг у них есть еще и ЖЕНСКАЯ анкета? :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
А вы сначала денег заработайте. Не то что на базы, а на нормальную армию внутри страны. А то офицеры 300 долларов получают. А вот когда будете столь круты, можете поговорить о базах в Праге и Лондоне.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Кто мешает стать успешным экономически государством? Злые дяди с Уолл-стрит?
Вы считаете, что Россия - менее успешное государство, чем Болгария?
По крайней мере, мне потенциал кажется больше у России.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
вывоз капитала - исключительно дело росийских экономических регуляторов. Сделайте так, чтобы все везли капитал. И свои не спасали последние миллиарды.

Российские показатели вполне способны привести Россию в ЕС в течении 10 лет.

Надо использовать потенциал. А как же! Давить коррупцию и реформировать правоохранительные и прочие структуры. Только кто это будет делать? Марсиане? :(
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> вывоз капитала - исключительно дело росийских экономических регуляторов. Сделайте так, чтобы все везли капитал.
А.Н.> Всего-то навсего, какая мелочь. Для этого надо, чтробы вложение капитала в России было выгоднее, чем на Западе. А для этого надо развить экономику. А для этого... нужен капитал. Круг замкнулся.

Как-то с этим справляются. Рецепт прост. Выполнять российские законы. они вполне себе европейские. и сказка про бычка - давить коррупцию и произвол.
Лучшая гарантия.

А.Н.> А как они такими стали? При СССР такого не было. В чём причина? (Спрашиваю серьёзно, а не в виде подковырки.)

В СССР не было экономики в буквальном смысле. Поэтому и коррупция была относительно незаметна. Хотя... Вам Дело "Океан" о чём то говорит? Или фамилии - Патоличев, Кирилленко? Когда появились кооперативы и МП, сколь либо серьёзной системы борьбы не существовало. ОБХСС было настолько же жизнеспособным, как и социалистическая экономика. Зато произвола было хоть отбавляй.

В сущности, Президент по приходу к власти объявил о своём твёрдом намерении искоренить коррупцию. Результатов не видно, да и он не очень вспоминает. Политтехнологи напели, что неактуально вспоминать. Хотя это должна быть первой и самой важной - Национальной программой.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Jerard> Вывоз капитала есть прямое следствие существующей мировой финансовой системы.
Jerard> Ака "Империя доллара и ссудного процента".

Вам не нравится система? Постройте свою. Войдите в Евро :)
Китай както справляется.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Cказка про ББ (белого бычка) в исполнении Афона.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
аФон+> Заряд создан электронами, которые принесены солнечным ветром, ясно, что если вы в тени холмика, то там нет электронов и нет заряда прилетевшего от Солнца

???? Афон, вы с Меркурием не перепутали?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Вторая серия ББ. Афон, вас уже раз пять спрашивали, откуда взялили американцы, что на Луне будут найдены брекчии с таким составом и такими особенностями, до того, как туда слетали?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Легко находится гууглем Nature moon static charge
Правда, сама статья для преиум-подписчиков, но можно наловить цитат.
Кстати, афон, известно ли вам, что публикации в Nature не могут зачитываться как погноценные работы?

В журнале BMC Medical Research Methodology была опубликована статья, посвящённая анализу статистических ошибок в научных публикациях медицинского профиля.

Доктор Э. Гарсия-Бертоу (E. Garcia-Berthou), и доктор К. Олкараз (C Alcaraz) из Университета Гирона, Испания, проверили соответствие результатов, содержащих такие данные, как статистические тесты, степени свободы, величину статистической значимости P во всех статьях журнала Nature (номера 409-412, 2001 г.), и статьях British Medical Journal (номера 322-323, 2001 г.).

Более чем в 11% случаев проведённые исследователями расчёты в Nature и BMJ не соответствовали опубликованным данным, хотя бы одна статистическая ошибка присутствовала в 38% публикаций Nature и 25% публикаций BMJ. Относительная систематическая ошибка была более чем 10% в 12% статей, что изменяло уровень статистической значимости, указанный в статье, на один или несколько порядков. Медиана относительной систематической ошибки величины P (разница между опубликованной величиной P и рассчитанной, делённая на рассчитанное значение) была 38%.
 
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Да, Афон, как там с определением брекчии? Вам Энтих рассказывал? :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Большая советская энциклопедия
Брекчия
(итал. breccia), сцементированная горная порода, сложенная угловатыми обломками (размером 1 см и более). По составу различаются Б., сложенные обломками одной породы (мономиктовая Б.) и несколькими различными породами (полимиктовая Б.). Встречаются вулканогенные, осадочные и тектонические Б. Вулканогенные Б. возникают: при цементации более жидкой лавой лавовых обломков, образовавшихся при дроблении потоков вязкой лавы в процессе их течения (лавовая Б.); при накоплении туфов и др. вулканогенных обломочных материалов (туфобрекчия); при диагенезе отложений грязевых потоков вулканических областей (лахаров). Осадочные Б. образуются в континентальных условиях при цементации делювия склонов, отложений селевых потоков или при разрушении кровли карстовых пустот (карстовая Б.). Своеобразной Б. является костяная Б., возникающая в местах массовой гибели и захоронения позвоночных животных. В морских условиях Б. возникают за счёт разрушения прибрежных скал или рифов. Тектонические Б. (Б. трения) возникают в толще горных пород в процессе тектонических подвижек, когда породы дробятся вдоль разломов. Крупные обломки здесь обычно погружены в мелко-раздробленную массу.

В. П. Петров.
 
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> Вы все действительно не понимаете разницы. Американские массмедиа сообщали об ОМП в Ираке. При Буше. Потом американские массмедиа сообщали о том, что никакого ОМП не найдено, опять при Буше.
Santey> Угу. Только одну мелочь упомянуть забыли. О том, что никаким ОМП в Ираке и не пахнет, амерканские СМИ сообщили уже ПОСЛЕ нападения на Ирак, когда он уже был оккупирован. Самому Ираку от этого прозрения американских СМИ cовсем не легче.
Santey> Так вот, в связи с этим, не получится ли так, что сначала самые свободные в мире массмедиа запудрят мозги амовскому электорату русским фашизмом, а после
Santey> бомбардировок России окажется, что никакого русского фашизма нет? ;)

Пока что мозги успешно пудрят русскому обывателю.
Вся эта истерия исключительно в предвыборных целях, дабы обеспечить "преемнику" 100 процентов или переназначение Путина на 3-й срок.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Не было экономики в СССР, факир. Была распределительная система.
Экономика - сложный процесс, а вовсе не распределительная кормушка с иерарахией доступа, в зависимости правильности хрюкания.
Конечно не было вреда от коррупции, как можно навредить больше, чем сама "социалистическая экономика".
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Мало ли что в словаре написано. Особенно про "политэкономию социализма".
То, что называлось в СССР экономикой не лезет ни в какие словари.
Если с вами расплачиваются талонами на похлёбку, значит, это фактория для туземцев, а не экономика.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Формально можно рассматривать грабёж с раздачей бонусов главарям и шестёркам и подкормкой основной массы бесплатно работающих, как экономику. Но в полном смысле это останется военным коммунизмом.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Лау, голубчик, расскажите, как можно заработать на строительство ракет внутри России? Если бы такое было возможно, СССР бы процветал.
Случайно, не путём ли раздачи потребительских кредитов на покупку импортных товаров вы собираетесь зарабатывать? :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Старый, разумеется, вероятность, что США нападут на Иран сегодня неизмеримо выше обратного. Но если ситуация не изменится, вероятности могут уровняться.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Так этот заем был ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Путём изъятия части зарплаты. Вы полагаете, кто-то даст хоть копейку на то, чтобы омертвить свои деньги?

а вообще, хорошая идея - государство обещает вернуть деньгм населению после разгрома соседей. где-то я это уже слышал :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
То, что было в СССР можно нащывать экономикой. Можно защищать диссертации и морочить головы третьекурсникам. Только вот нет больше ни СССР, ни "экономики".
Какие ещё доказательства и определения нужны? :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Гыы, Старый, США зарабатывают на экспорте долларов и дальнейшим усвоением этих средств во внутренней экономике с потребительским рынком, не снившимся в России :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Старый, никто не рассматривает вероятность нападения США на Росссию. Европа не даст :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Заработают производители, а что? Из средств бюджета.
А откуда в российском бюджете беруться деньги? Только от налогов?
Да и происхождение значительной части поступлений, не от экспорта ли ресурсов?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Процесс закапывания ресурсов в ... , можно называть экономикой. Для чистоты ваших представлений.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Старый, всё это будет сопровождаться снижением выручки от экспорта ресурсов.
Впрочем, мне тут в голову пришла одна мысль - если просто США ограничат трафик русского сегмента интернета, эффект будет сравним с бомбардировками?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Господа-товарищи оппоненты, вы пытаетесь научить меня определению "экономика"?
:)
Если вам станет легче - процитируйте.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
У меня? Раздвоение? Вы замечали за мной коммунистические убеждения? :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Не меньше, чем соотносится с реальностью "наделать ракет" на деньги потенциального противника :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> Старый, никто не рассматривает вероятность нападения США на Росссию. Европа не даст :)
Старый> Не рассматривают сейчас. Во время Олимпиады в Сараево тоже никто не рассматоривал возможность нападения на Сербию.
Старый> Никто и не говорит что США нападут прямо в ночь с завтра на послезавтра. Но какова принципиальная вероятность такого оборота событий?
Старый> А Европа... Если ей по телевизору скажут что в России производится массовый геноцид национальных меньшинств (как было с Сербией) то что скажет Европа? Скажет: -Раз по телевизору говорят, значит правда? ;)
События, сравнимые по масштабам с Косово имели место быть в чечне. Не бомбили?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Старый, США были на Луне, а СССР - не был :)
Следовательно, в США была полноценная экономика, а в СССР не было! :)
В шарашке, где делали ракеты :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> Старый, всё это будет сопровождаться снижением выручки от экспорта ресурсов.
P.V.>> Впрочем, мне тут в голову пришла одна мысль - если просто США ограничат трафик русского сегмента интернета, эффект будет сравним с бомбардировками?
Татарин> Интересно, это как возможно, хотя бы теоретически? :)
Да вот я и спрашиваю...
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Так Чечню не придумали. Я вообще не понимаю смысла дискуссии. Вы выторговываете право РФ безнаказанно проводить геноцид? :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Вам,Татарин, видней. но всяческие банковские трафики проходят через серверы за рубежом. и вообще, можно ли домены както "забить"?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
А СССР закупал продовольствие и технологии у противника. За счёт продажи ресурсов.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Так наши дискуссии и есть выражение этих изменений. А по поводу меня со Старым не беспокойтесь :) Мы просто отдыхаем от безделия, в связи с полным простоем в нашей маленькой психиатрической больничке :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Плохо будет. Повиснут все международные трансакции. А для экономик, живущих в значительной степени за счёт экспорта это может быть критическим.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
А их, свифты, всякие нельзя отрубить? :)
Кстати, уверены ли вы в отсутствии закладок в протоколах пластиковых карт. Есть ли в России собственная платёжная карточная система? POS к каким сетям подключены? их нельзя вырубить?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Татарин, невозможность расплатиться вечером в супермаркете в Москве будет хорошим поводом для недовольства. Кстати, вон у Ирана США после "революции" заморозили авуары, а у России сегодня не в меньших масштабах деньги лежат.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> Татарин, невозможность расплатиться вечером в супермаркете в Москве будет хорошим поводом для недовольства. Кстати, вон у Ирана США после "революции" заморозили авуары, а у России сегодня не в меньших масштабах деньги лежат.
BrAB> P V - я в десятый раз объясняю - с сетью ВНУТРИ страны никто ничего не сделает. ферштейн?
Ага, например, обьявит весь windows не прошедьшим genuine test :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Старый>>> Ну тему СМИ и оболванивания вы кажется затрагивали?
israel>> Да, и еще раз повторю: ВАШ ПЕРВЫЙВИЦЕПРЕЗИДЕНТБЫВШИЙМО - пиздун.
Старый> Иванов чтоли? Да он просто дурак. В смысле просто тупой, низкий уровень интелекта. Только при чём тут он?
israel>> И повторявшие пиздеж за ним в СМИ - пиздуны.
Старый> Нет, стоп. Как могут СМИ не повторять выступлений официальных лиц? Они чего, должны делать вид что Иванова нет?
Им достаточно обратить внимание на ... некомпетентность Иванова.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> israel, я конечно, согласен с вами. Но... Noblesse oblige
israel> Мне страшно за Россию.
Мне тоже очень обидно и страшно. Там родственники и друзья. И ... Старый. :)
И паспорт, у меня, в конце концов РФ.
Но это не повод для мата в эфире. Пока ещё не повод... :(
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Brab, они что хозмебельторгом заведовали? Сначала парализуют тучу программного продукта, а потом вырубят.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>>> israel, я конечно, согласен с вами. Но... Noblesse oblige
israel>> Мне страшно за Россию. У меня там друзья и родственники. И мне действительно страшно. Сегодня это страна, где идут сериалы, прославляющие Брежнева. И умнейшие люди, с которыми я был счастлив общаться на сайте - вдруг изменились. Мне больно. Действительно больно. Какой там ноблесс в неглиже...
BrAB> ага. есть такое. добро пожаловать в компанию к Килло :D
BrAB> я кстати думаю что это психотронная пушка - ну не могли люди так быстро отупеть. или могли....
BrAB> Хреновые перспективы вобщем.

Хорошо, что не в компанию к Лау :)
А Килло чем не угодил?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>> Brab, они что хозмебельторгом заведовали? Сначала парализуют тучу программного продукта, а потом вырубят.
BrAB> Посторонний, давай без фантастики.
я бы не исключал теоретической возможности. Подробностей не могу описать. Вам видней.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
P.V.>>>> Brab, они что хозмебельторгом заведовали? Сначала парализуют тучу программного продукта, а потом вырубят.
BrAB> BrAB>> Посторонний, давай без фантастики.
P.V.>> я бы не исключал теоретической возможности. Подробностей не могу описать. Вам видней.
BrAB> это куда менее вероятно чем падение ядреной бомбы. следовательно - с мопеда н@#й

Почему невероятней? Чисто и эффект сравнимый. Тут про национализацию говорили. Да клали в штатах на собственность перед лицрм ядерного удара. С прибором.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
А.Н.> Так экспортёром-то является не Москва. Она только потребляет. А нефте-, газо- и рудодобывающие регионы прекрасно будут экспортёрами и без Москвы. Ещё и посговорчивее будут. "Энергетический шантаж" не устроят.

Хорошая мысль. Поясню. Согласно неким усредненным представлениям в Кремле соперничают три группировки: силовики, сырьевики и банкиры. Можно полагать, что логика событий свидетельствует об усилении первых. Но! Несколько деталей: силовики, жаждут некоего реванша после распада СССР, они воодушевлены накопленными успехами, в основном денежными и ослеплены собственным пиаром и политтехнологиями. Вторые две категории, ни в каких конфликтах и обострениях с западом не заинтересованы, как не заинтерсованы подкармливать всё возрастающие аппетиты первых. Силовики, собственно, выступают паразитами на доходах сырьевиков и банкиров. Возможно, что все последние шаги Кремля - попытки утвердить статус кво с доминированием генералов. Вторые две категории, скорее всего, вынуждены будут объедениться для сохранения своих интересов и поставить соперников, тем более сильно уязвимых, на место. Собственно, в распоряжении военных нет никаких рычагов, кроме бесконечного трезвона о врагах и угрозах. Материально они представляют пшик, что может быть очень быстро продемонстровано в процессе овеществления их замыслов. Так что вполне может быть, что очень скоро мы услышим совсем другие песни в исполнении того же коллектива, который выступает сегодня. Уф, длинно!
Конечно, можно спорить и возражать по поводу изложенного, тем более, что в жизни всё гораздо сложней и запутанней. Но общий смысл может иметь место быть.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Продолжу традицию беседы с безмолвными оппонетами, сыплящими суждения в репутации и молчащие в топике.
tramp_, поясните свою глубокую мысль о троллизме, термине весьма сомнительном, чтобы не говорил наш ыважаемый Роман :), а заодно раскройте мою характеистику руссофоба.
Я, если хотите знать, славянолюб и монархист, а противны мне не русские, а советские, которых сделали из моего народа, да еще и пытаются оправдать некими высокими словами грязь и нищету моего народа.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
KILLO> Сил у генералов больше всех.

Но деньги у них не все. Как и дома в Швецарии и Калифорнии.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
ЮКОС был показательной поркой. но тогда никто не представлял перспектив конфронтации с покупателями ресурсов. В этот раз могут и объедениться. не забывайте, что люди, пришедбшие на активы ЮКОСа тоже не заинтересованы в перекрытии трубы.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Старый, вернись на НК! :) Фиг с ней с этой Серьией. Россия - не сербия, и тебе это прекрасно известно.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Нет, Лау - отдельный жанр. С Инкогнито не ассоциируется.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Милошевич был совершенно ненормален. Это был деятель, которому были противопоказаны демократические институты, существовавшие Югославии в известных пределах. ему бы быть на месте Лукашенко или Каддафи. Там бы было ему самое место и успех. А так, он вынужден был играть на не своём поле.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
Нет, Путин в сравнении с Милошевичем - трезвый политик, не обременённый национальным вопросом. Любое новое правительство России, независимо от цвета будет ориентировано на решение реальных задач, хотя бы и собстенного обогащения, а не суетиться в поисках возможности усидеть на месте, в отличии от Милошевича.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

в начало страницы | новое
 

Warning: A non-numeric value encountered in /var/www/balancer.ru/composer/vendor/balancer/airbase-bors/src/Modules/Anniversary.php on line 22
Первомай
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru