yacc: Все сообщения за 19 Июля 2011 года

AGRESSOR> В руках же стрелка-профессионала статистика будет совсем другая; поверь, я хорошо знаю, что говорю.
AGRESSOR> Признаешь ты пистолет за серьезное оружие или нет, значения не имеет. Он им является.
В руках профессионала. Если же отнести это к процентному составу таких профессоналов, то и получится, что несерьезно. С ружья даже непрофессионал свалит, особенно если картечью заряжено.

AGRESSOR> Но общие сведения были вполне доступны - статистика МВД СССР секретной не являлась. ней имело доступ куча народа, начиная от ментов, заканчивая юристами, журналистами, а также всеми вхожими в серьезными библиотеки людьми.
Точно также как к части закрытой информации имели доступ определенные группы лиц. Широкой же общественности это было недоступно.

AGRESSOR> И что, предлагаешь честным людям обходить магазины стороной? А кланяться в ножки преступникам не предложишь?
У нас это гипермаркеты стали брать на себя. Но здесь, кроме всего прочего и риск бытовухи повышен - а она непредсказуема.

AGRESSOR> (вздыхает) Поможет.
В руках натасканного профессионала, а не простого обывателя.

AGRESSOR> Вот как раз вчера, как я из новостей узнал, в "спокойном районе" (тм) двоих убили. Поспорили ребята на парковке, и закончилось все стрельбой. Скверно закончилось.
Это обычная бытовуха. Чем больше оружия на руках - тем больше будет таких смертей.

AGRESSOR> Да какая разница? Я говорю об их возможности куда-то переехать, чтобы обеспечить себе безопасность.
В РФ доходные дома не распространены - особо никуда и не переедешь - дорого квартиру снимать, не всем доступно.

AGRESSOR> Я не хочу, чтобы в городе были места, куда соваться не стоит. Это ненормально.
У вас есть гетто, ты лишний раз туда не суешься, и вроде ничего себя чувствуешь.

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>Для гражданских лиц есть методики, есть школы, которые этому толково обучают. Было бы желание - и тебя этому научат. За деньги.
Для гражданских также есть курсы самообороны в т.ч. с использование подручных приспособлений, всякие секции ( бокс, каратэ и т.п. )
Почему именно пистолет?

AGRESSOR> Я уже в этой теме постил видео, где показано, какая у картечи осыпь на дистанциях до 5 метров. Наивно думал, что до кого-то дойдет, что чудо-оружия не бывает.
И тем не менее статистика говорит, что вероятность выживания от гладкоствола значительно ниже, чем от пистолета.
Ты считаешь, что статистика врет?

AGRESSOR> Недоступностью любят объяснять свою лень, нежелание получать абонемент, выпрашивать разрешение для доступа в архивы. А иногда нежеланием получать реальные цифры, которые там есть.
Ваня, я тут большой документ с обзором постил - ты его хотя бы половину читал?
Чтобы его собрать - надо достаточно много литературы перелопатить - сам-то пробовал?

AGRESSOR> Видео, где ЛКН бьет по морде русскую бабу при стоящем рядом охраннике, видел?
Ты аналогичное в питере видел?
Вот тебе не ЛКН:

AGRESSOR> Не надо. Научить стрелять в рамках самообороны можно почти любого человека, если он этого хочет.
Для начала сечь обстановку бы научить...

AGRESSOR> Никто не говорит, что смертей не будет. Речь о тенденциях. Смертей и сейчас навалом.
Почитай мою ссылку.

AGRESSOR> Вот и я об этом. Некуда бежать людям. Да и безопасность надуманная. Вокруг дома, если еще кое как, охрана, периметр с видеокамерами, то стоит пройти метров пятьдесят, и все - дикая территория.
И люди способны на ней жить без пистолетов.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> У меня на это уже почти два десятка лет ушло, а совершенства так и нет.
Ты скажи лучше "я так и не умею самообороняться" - так? Думаю, что как раз нет


AGRESSOR> Потому что научить гражданского защищаться личным оружием получится намного проще и быстрее
Есть старая поговорка "если написать программу так, чтобы ей мог воспользоваться и последний дурак - то именно дурак ей и воспользуется". Именно простота решает то, что эффективно пользоваться им не учатся. А надо бы...

AGRESSOR> Для многих (подростки, женщины, старики, инвалиды) это вообще недостижимо. По-моему, это должно быть совершенно очевидно.
По-моему - ты бы сначала посмотрел статистику выдачи новых лицензий в Луизиане, которую я приводил. Означенные тобой группы составляют незначительное меньшинство из тех, кто покупает, хотя, по твоей логике - необходимость самообороны именно у этих категорий оправдывает легализацию. Так?
Если бы оружейные компании продавали оружие только таким они бы давно разорились

AGRESSOR> Я не про выживаемость, а про кучность, про миф "дробовик всегда попадает".
А я про выживаемость.

AGRESSOR> Где доказательства недоступности статистики МВД? Там?
Ваня, ты жил в районном городе типа Южно-Сахалинска? Представляешь что такое там центральная библиотека? А в поселке? А что такое районная библиотека представляешь в городе размера скажем Гомеля? Или ты по наличию публички/маяковки в Питере судишь? ( в которую я, скажем, мотался с Петергофа ) или по наличию необходимых документов в БАН?

AGRESSOR> Историки, которые не поленились лезть в архивы, и разоблачили брехню про секретность, отсутствие доступа.
Э... а пруфлинк? Есть еще одна фишка - собственно сам разрез собираемой статистики. Скажем в 60-80-е собственно национальной проблемы особо не признавали, поэтому ты увидишь статистику общую. А вот разрезы ( где анализируется национальность ) - только в научных исследованиях.

AGRESSOR> И зачем? Что тут интересного, кроме здорового смеха?
Т.е. здесь тетки отгребают справедливо?

AGRESSOR> Или ты хочешь потребовать, чтобы типа человек годами учился "сечь обстановку", а уж потом дать ему шанс получить оружие?
Если он не сечет - оружие ему не поможет - как в ролике с лифтом - ничего бы не изменилось, будь у него пистолет.

AGRESSOR> Попробуй это рассказать тем, кого унизили или искалечили преступники.
Я не удивлюсь что значительная часть таких людей при намеке на то, чтобы соблюдать осторожность, тебя бы самого послала.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> А так, для справки, меньшинство из меньшинства пришло к выводу, что право им не нужно, т.к. баланс риска и выгод полностью на стороне обладания оружием на тот потенциально чёрный день, когда оно понадобится. А остальные могут думать по этому поводу всё что им хочется. Вот так-то.
Ссылку на документ я предоставлял...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение