-
yacc: Все сообщения за 14 Июня 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
AGRESSOR> Все равно же шансов нет...
Если в голову попаду - да, особо не будет.
Только куда мне спешить?
Если в голову попаду - да, особо не будет.
Только куда мне спешить?
инфо
инструменты
AGRESSOR> Почему? Если он поразит преступников, почему он должен вылетать, да еще сразу, да еще и с уголовкой? По-моему, наоборот, наградят.
Что ты подразумеваешь под словом "преступники" ?
Сидели учащиеся какого-нибудь ПТУ или работники завода без уголовного прошлого. Ну да, выпили. Ну хотели приколоться - и три трупа...
Поди докажи что это были преступники...
... а в особенности, если в тебе самом алкоголь...
AGRESSOR> В осенне-зимнее время
... думаю, что парень в парадной караулить будет - на природе в холод заниматься этим самым - не в кайф.
AGRESSOR> Для более теплого времени есть вот такие варианты...
В обоих случаях должен быть пиджак. И когда лапать будут пистолет запросто могут и нащупать.
AGRESSOR> Ну, и дополнительный вариантик.
ИМХО самый разумный вариант - вытащить ДО того как противник перейдет рубеж метров пять. А если из кустов резко появится и сразу рядом - поздно будет уже.
Что ты подразумеваешь под словом "преступники" ?
Сидели учащиеся какого-нибудь ПТУ или работники завода без уголовного прошлого. Ну да, выпили. Ну хотели приколоться - и три трупа...
Поди докажи что это были преступники...
... а в особенности, если в тебе самом алкоголь...
AGRESSOR> В осенне-зимнее время
... думаю, что парень в парадной караулить будет - на природе в холод заниматься этим самым - не в кайф.
AGRESSOR> Для более теплого времени есть вот такие варианты...
В обоих случаях должен быть пиджак. И когда лапать будут пистолет запросто могут и нащупать.
AGRESSOR> Ну, и дополнительный вариантик.
ИМХО самый разумный вариант - вытащить ДО того как противник перейдет рубеж метров пять. А если из кустов резко появится и сразу рядом - поздно будет уже.
Это сообщение редактировалось 14.06.2012 в 00:58
AGRESSOR> Именно. Противник - не человек.
Странный ты.
То у тебя люди - не звери.
То противник - уже не человек...
Кто человек кто противник разумеется судить ты хочешь сам, наверное, и так, чтобы суд наверное был однозначно на твоей стороне
Странный ты.
То у тебя люди - не звери.
То противник - уже не человек...
Кто человек кто противник разумеется судить ты хочешь сам, наверное, и так, чтобы суд наверное был однозначно на твоей стороне
AGRESSOR> Но если уж иметь карман, то специально под конкретный пистолет сделанный
Гы.
У меня летная камуфляжка с карманом специально под ПМ
Там и тесемка с карабином есть - чтобы не потерялся.
Аналогичный карман на брюках под нож.
Гы.
У меня летная камуфляжка с карманом специально под ПМ
Там и тесемка с карабином есть - чтобы не потерялся.
Аналогичный карман на брюках под нож.
alexx188> Тогда вы ошиблись адресом, тема называется Пистолет как оружие/оружие самозащиты/атаки
И это не значит что тема о том, кто сколько ноусэров настрелял.
И это не значит что тема о том, кто сколько ноусэров настрелял.
AGRESSOR> Если тебя кто-то хочет убить, сложно ошибиться, не понять, кто перед тобой.
Вот не поверишь, никогда не сталкивался с ситуацией, когда меня хотели убить.
На войне - да, такое и будет.
Вот не поверишь, никогда не сталкивался с ситуацией, когда меня хотели убить.
На войне - да, такое и будет.
AGRESSOR> Есть четкое определение слова "преступник", и я с ним согласен. Это человек, совершающий противоправные, наказуемые по закону (ака общественный договор) действия.
А есть КоАП.
AGRESSOR> Ну, сами себе злые буратины. С тем же успехом можно прикалываться, прыгая перед несущимся локомотивом.
А если человек двойную сплошную пересек по нему уже можно стрелять?
AGRESSOR> Вообще-то, если они не преступники, то сразу же после выхватывания пистолета должны или наутек кинуться, или лапы в горы.
Ваня, ты что, пьяный никогда не был?
AGRESSOR> Надо быть полными идиотами, вообще-то, чтобы прикалываться с милицией. Мы вот были отнюдь не паиньками, а к ментам лезть и мысли бы не было.
Мент может быть и в гражданке, но с волыном. Откуда ты знаешь что он мент? Или какой-нибудь телохронанитель. Это дает ему право не выжидая выхода ситуации в ближний бой отстрелить всех заранее?
AGRESSOR> В смысле - в менте? Ну, это уже нюансы подготовки и проф. контроля.
Это к тому, что в такой ситуации если у него сработают рефлексы IPSC они запросто обернутся против него же.
AGRESSOR> Ну, значит в парадной у нее и будет шанс его пристрелить. Какая разница?
Не очень большой.
AGRESSOR> Но вообще надо не доводить ситуацию до вдумчивого облапывания. Это уже ошибка.
Угу
AGRESSOR> Конфликт и бой начинается обычно на расстоянии захвата рукой/удара ножом, а это не пять метров, и даже не два.
Ты же выше вроде не имел ничего против отстрела троих за 5 секунд? Ты посмотри ролик, а то мы кажется друг друга не понимаем.
AGRESSOR> Поэтому для большинства обычных граждан разрыв дистанции/удержание противника рукой на некотором удалении от себя на 1-2 секунды, затем мгновенное выхватывание и несколько быстрых выстрелов по туловищу = кредо эффективной самообороны.
Ваня, для этого, возможно, тебе сначала придется научиться освобождаться от захватов или удушения. А это нужна тренировка.
yacc>> А если из кустов резко появится и сразу рядом - поздно будет уже.
AGRESSOR> Если из кустов резко появится и выстрелит в голову, тогда поздно.
Зачем? Он может просто сделать захват.
А есть КоАП.
AGRESSOR> Ну, сами себе злые буратины. С тем же успехом можно прикалываться, прыгая перед несущимся локомотивом.
А если человек двойную сплошную пересек по нему уже можно стрелять?
AGRESSOR> Вообще-то, если они не преступники, то сразу же после выхватывания пистолета должны или наутек кинуться, или лапы в горы.
Ваня, ты что, пьяный никогда не был?
AGRESSOR> Надо быть полными идиотами, вообще-то, чтобы прикалываться с милицией. Мы вот были отнюдь не паиньками, а к ментам лезть и мысли бы не было.
Мент может быть и в гражданке, но с волыном. Откуда ты знаешь что он мент? Или какой-нибудь телохронанитель. Это дает ему право не выжидая выхода ситуации в ближний бой отстрелить всех заранее?
AGRESSOR> В смысле - в менте? Ну, это уже нюансы подготовки и проф. контроля.
Это к тому, что в такой ситуации если у него сработают рефлексы IPSC они запросто обернутся против него же.
AGRESSOR> Ну, значит в парадной у нее и будет шанс его пристрелить. Какая разница?
Не очень большой.
AGRESSOR> Но вообще надо не доводить ситуацию до вдумчивого облапывания. Это уже ошибка.
Угу
AGRESSOR> Конфликт и бой начинается обычно на расстоянии захвата рукой/удара ножом, а это не пять метров, и даже не два.
Ты же выше вроде не имел ничего против отстрела троих за 5 секунд? Ты посмотри ролик, а то мы кажется друг друга не понимаем.
AGRESSOR> Поэтому для большинства обычных граждан разрыв дистанции/удержание противника рукой на некотором удалении от себя на 1-2 секунды, затем мгновенное выхватывание и несколько быстрых выстрелов по туловищу = кредо эффективной самообороны.
Ваня, для этого, возможно, тебе сначала придется научиться освобождаться от захватов или удушения. А это нужна тренировка.
yacc>> А если из кустов резко появится и сразу рядом - поздно будет уже.
AGRESSOR> Если из кустов резко появится и выстрелит в голову, тогда поздно.
Зачем? Он может просто сделать захват.
AGRESSOR> Избить, ограбить, изнасиловать, унизить - сделать зло, в общем...
Э... это уже повод применить deadly force?
Может клеркам выдать пистолеты, чтобы посетитель, который осмелится назвать его "козлом" ( или чем еще ) сразу почувствовал что с локомотивом шутки плохи?
yacc>> На войне - да, такое и будет.
AGRESSOR> Не дай Бог.
Зато сколько "досок" будет! Правда и ты сам такой же "доской" будешь...
Э... это уже повод применить deadly force?
Может клеркам выдать пистолеты, чтобы посетитель, который осмелится назвать его "козлом" ( или чем еще ) сразу почувствовал что с локомотивом шутки плохи?
yacc>> На войне - да, такое и будет.
AGRESSOR> Не дай Бог.
Зато сколько "досок" будет! Правда и ты сам такой же "доской" будешь...
Wyvern-2> И не судьба.
Хе
Wyvern-2> С 23.00 до 2.00 оторвать не могли, даже протрезвел полностью.
Ты из чего стрелял-то и сколько патронов?
Хе
Wyvern-2> С 23.00 до 2.00 оторвать не могли, даже протрезвел полностью.
Ты из чего стрелял-то и сколько патронов?
- Ксюша, пойдешь на марш миллионов?
- Ну я не знаю, мой миллион при обыске забрали, как я туда теперь пойду. Разве что у друзей попросить.
- Ну я не знаю, мой миллион при обыске забрали, как я туда теперь пойду. Разве что у друзей попросить.
Если геи так любят парады, то почему они не хотят служить в армии?
Сергей-4030> Вы так и не указали - как там именно хотели приколоться ваши трое пьяных гопников. Пожалуйста, дайте пример.
Ты не в курсе как обычно подваливает гопота???
Обычно с ехидными подколами, смысл которых развести тебя на неуважительное к ним отношение - тогда можно и драку развести. Если им это не удастся то драки вовсе может не быть - ограничится трепотней.
Ты не в курсе как обычно подваливает гопота???
Обычно с ехидными подколами, смысл которых развести тебя на неуважительное к ним отношение - тогда можно и драку развести. Если им это не удастся то драки вовсе может не быть - ограничится трепотней.
Сергей-4030>>> Вы так и не указали - как там именно хотели приколоться ваши трое пьяных гопников. Пожалуйста, дайте пример.
Сергей-4030> То есть в темном переулке...
Давай степ бай степ - пример принят?
Сергей-4030> То есть в темном переулке...
Давай степ бай степ - пример принят?
Сергей-4030> Нет. Что за фигня? Опять опроверганские мотивы? 
Три пьяных гопника орут с того берега реки - это одно. Три пьяных гопника просят закурить в темном переулке - это другое. Это непонятно?
Все непонятно.
Ты просил пример насчет "приколоться" - я тебе привел. Тебя попросили прикурить и прикалываются.
Это уголовно или с помощью Deadly Force наказуемо?
Три пьяных гопника орут с того берега реки - это одно. Три пьяных гопника просят закурить в темном переулке - это другое. Это непонятно?Все непонятно.
Ты просил пример насчет "приколоться" - я тебе привел. Тебя попросили прикурить и прикалываются.
Это уголовно или с помощью Deadly Force наказуемо?
Сергей-4030> Конечно. В темном переулке меня попросили закурить - я протянул руку, защищаясь, и сказал - "извините, я спешу". Ко мне тем не менее подошли ближе, я закричал - "стоять! не подходить!" - и обнажил пистолет. Ко мне тем не менее пытаются подойти еще ближе. Все, это и уголовно и наказуемо. Время стрелять дебилов.
Стоп.
Подойти к тебе ближе - уголовно наказуемо?
Можешь статейку подсказать?
Стоп.
Подойти к тебе ближе - уголовно наказуемо?
Можешь статейку подсказать?
Сергей-4030> Когда в темном переулке с тобой сближаются три пьяных гопника несмотря на обнаженный пистолет и команду остановиться - будь уверен, любой суд посчитает, что у тебя был очень даже реальный страх получения травм.
Э... когда приедет полиция будет три трупа и ты с пистолетом без единой царапинки. Любой суд?
Э... когда приедет полиция будет три трупа и ты с пистолетом без единой царапинки. Любой суд?
Сергей-4030> Но ты какую-то херню опять начинаешь гнать. То, что в описанном сценарии эти трое нарушают закон - факт.
Какой закон?
Где написано что после того как ты сказал что к тебе приближаться нельзя - к тебе приближаться нельзя?
Какой закон?
Где написано что после того как ты сказал что к тебе приближаться нельзя - к тебе приближаться нельзя?
Meskiukas> В Питтсбурге это нормально, то, что нумерной пишет. В Питере нет. Если три трупа, то и твои кишки на асфальте не спасут от отсидки! 
Матвеич, мне интересно что за закон.
Что это не так по всей РФ - я знаю. Даже ментов может не спасти.
Но разрешение на приобретение короткострела нифига не спасет Отцов Демократии пока не изменится судопроизводство.
Матвеич, мне интересно что за закон.
Что это не так по всей РФ - я знаю. Даже ментов может не спасти.
Но разрешение на приобретение короткострела нифига не спасет Отцов Демократии пока не изменится судопроизводство.
Сергей-4030> Вот именно поэтому в Питтсбурге можно спокойно ходить по улицам, а в Питере - нет.
Даже тут?
// voices.yahoo.com
Даже тут?
Places Tourist Should Avoid in Pittsburgh, PA
The "Burg" is a great town, but there are places to avoid.// voices.yahoo.com
yacc>> Э... это уже повод применить deadly force?
AGRESSOR> Да, представь себе. В нормальной стране - вполне повод.
Нормальная страна, как я понимаю для тебе это - Америка. Да и то не все штаты. Так?
AGRESSOR> Не задирай никого - и живи спокойно. Все просто.
Вань, закон, это то, что написано четко на бумажке.
Если это не написано то это либо традиция, либо обычай.
AGRESSOR> Назвать козлом и разбить морду - мягко говоря, разные вещи.
Стоп. Ты сказал - унизить, как один из поводов.
AGRESSOR> И что? Девяти смертям не бывать.
Пуля так может не думать
AGRESSOR> Да, представь себе. В нормальной стране - вполне повод.
Нормальная страна, как я понимаю для тебе это - Америка. Да и то не все штаты. Так?
AGRESSOR> Не задирай никого - и живи спокойно. Все просто.
Вань, закон, это то, что написано четко на бумажке.
Если это не написано то это либо традиция, либо обычай.
AGRESSOR> Назвать козлом и разбить морду - мягко говоря, разные вещи.
Стоп. Ты сказал - унизить, как один из поводов.
AGRESSOR> И что? Девяти смертям не бывать.
Пуля так может не думать
Сергей-4030> Это тоже фигня. Изменится. Представим, что в Питере, скажем, 20% людей купили себе короткоствол.
Давай лучше будем реалистами и глянем на прибалтику. Там в общей сложности владеет короткострелом порядка 1% что даже меньше чем людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Сергей-4030> 1. Политик, который не поддерживает изменения законов о короткостволе в нужную сторону, игнорирует 20% избирателей.
СПб принял закон против распространения пропаганды однополых отношений. Порядка 1% населения явно послали и политику ничего не будет - большинство на его стороне.
Давай лучше будем реалистами и глянем на прибалтику. Там в общей сложности владеет короткострелом порядка 1% что даже меньше чем людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Сергей-4030> 1. Политик, который не поддерживает изменения законов о короткостволе в нужную сторону, игнорирует 20% избирателей.
СПб принял закон против распространения пропаганды однополых отношений. Порядка 1% населения явно послали и политику ничего не будет - большинство на его стороне.
Сергей-4030> Я, по-моему, вполне ясно написал ранее про исключения, недосуг было прочесть?
Это в контексте "я туда не хожу и нормальные люди ( т.е. кого я считаю нормальными ) - тоже" ?
Это в контексте "я туда не хожу и нормальные люди ( т.е. кого я считаю нормальными ) - тоже" ?
Сергей-4030> Эти районы вовсе не такие страшные. Старые, плохо поддерживаемые
Купчино старый????!
Сережа, если ты там и был, то пожалуй очень давно...
Купчино старый????!
Сережа, если ты там и был, то пожалуй очень давно...
Сергей-4030> Именно.
Это назыается ИМХО.
Под которым может спокойно быть подпись "не**ет и все!"
Это назыается ИМХО.
Под которым может спокойно быть подпись "не**ет и все!"
Просьба модераторам - перенести этот флуд в этой ветке про законы в ХОЛЛИВАР.
AGRESSOR> Причем тут это? Мы говорим о криминале, который вне КоаППа.
При том, что вот под это "Это человек, совершающий противоправные, наказуемые по закону (ака общественный договор) действия." подпадают и деяния, рассматриваемые КоАП
yacc>> А если человек двойную сплошную пересек по нему уже можно стрелять?
AGRESSOR> Что за бред? К чему этот вопрос-то?
Это тоже действие, наказуемое по закону. И вообще говоря общественно-опасное.
AGRESSOR> Я говорю о реакции на насилие против личности, которое ПРЕКРАСНО и 100% детектируется любым, кто становится его жертвой.
Сложность вся в том, что это зависит от человека. А ты универсально по кавалеристски шашкой...
AGRESSOR> Дык, сами себе злые буратины, я ж написал.
Мы могли с тобой бы сейчас и не говорить...
AGRESSOR> Да никакого не надо трогать - и будешь живым, никто в тебя из нормальным самооборонщиков или ментов не станет стрелять.
Это ты взрослый так говоришь. Более чем уверен, что когда был молодым - думал совершенно по-другому
AGRESSOR> Ничего подобного! Любой нормальный человек умеет себя контролировать.
Видишь ли, нормальный/ненормальный зависит от ситуации.
AGRESSOR> От ситуации зависит. Но даже небольшой шанс, если уж он небольшой, лучше, чем вообще никакой.
Да даже без оружия нельзя сказать что шансов никаких.
AGRESSOR> Если трое проявили агрессию по отношению к человеку, то ничего против их отстрела я не имею, если они представляют угрозу.
И почему ты не эксперт по уголовному праву?
Думаю, что если тебя посадить на место судьи то ты решишь все просто как Шариков в Собачьем Сердце - "Дело-то нехитрое - надо просто поровну все поделить..."
Про захваты лучше отдельным ответом. Чтобы не путать одно с другим.
При том, что вот под это "Это человек, совершающий противоправные, наказуемые по закону (ака общественный договор) действия." подпадают и деяния, рассматриваемые КоАП
yacc>> А если человек двойную сплошную пересек по нему уже можно стрелять?
AGRESSOR> Что за бред? К чему этот вопрос-то?
Это тоже действие, наказуемое по закону. И вообще говоря общественно-опасное.
AGRESSOR> Я говорю о реакции на насилие против личности, которое ПРЕКРАСНО и 100% детектируется любым, кто становится его жертвой.
Сложность вся в том, что это зависит от человека. А ты универсально по кавалеристски шашкой...
AGRESSOR> Дык, сами себе злые буратины, я ж написал.
Мы могли с тобой бы сейчас и не говорить...
AGRESSOR> Да никакого не надо трогать - и будешь живым, никто в тебя из нормальным самооборонщиков или ментов не станет стрелять.
Это ты взрослый так говоришь. Более чем уверен, что когда был молодым - думал совершенно по-другому
AGRESSOR> Ничего подобного! Любой нормальный человек умеет себя контролировать.
Видишь ли, нормальный/ненормальный зависит от ситуации.
AGRESSOR> От ситуации зависит. Но даже небольшой шанс, если уж он небольшой, лучше, чем вообще никакой.
Да даже без оружия нельзя сказать что шансов никаких.
AGRESSOR> Если трое проявили агрессию по отношению к человеку, то ничего против их отстрела я не имею, если они представляют угрозу.
И почему ты не эксперт по уголовному праву?
Думаю, что если тебя посадить на место судьи то ты решишь все просто как Шариков в Собачьем Сердце - "Дело-то нехитрое - надо просто поровну все поделить..."
Про захваты лучше отдельным ответом. Чтобы не путать одно с другим.
Это сообщение редактировалось 14.06.2012 в 22:56
AGRESSOR> Нет, не только Америка. Любая страна, где признается право на самооборону, где преступник виновен, а не оборонившаяся жертва.
Можешь назвать примеры?
AGRESSOR> Оскорбление не равно унижению.
Это с первого взгляда. Если перед строем разнести командира даже словестно это будет не просто оскорбление, это и будет унижение.
AGRESSOR> Унижение - это когда тебе набьют морду, а потом обоссут, например.
Не обязательно.
AGRESSOR> Никакая пуля не может убить тебя девять раз.
Можешь назвать примеры?
AGRESSOR> Оскорбление не равно унижению.
Это с первого взгляда. Если перед строем разнести командира даже словестно это будет не просто оскорбление, это и будет унижение.
AGRESSOR> Унижение - это когда тебе набьют морду, а потом обоссут, например.
Не обязательно.
AGRESSOR> Никакая пуля не может убить тебя девять раз.
AGRESSOR> Вот это абсолютный оверкил при захватах за шею.
Но для начала ее бы желательно повернуть, чтобы можно было дышать спокойнее...
AGRESSOR> Прелесть их в том, что они основаны на биомеханике человеческого тела и крайней уязвимости пальцев - для исполнения этих простейших, хорошо понятных действий не нужна физическая сила.
Да. Жена легко пальцы крутит
AGRESSOR> Эти простенькие действия очень легко усваиваются и понимаются, если объясняешь, что именно пальцы рук являются уязвимым и действенным рычагом
ИМХО все равно желательно несколько часиков с партнером чтобы отработать.
Тут мало понимать - хватать нужно правильно иначе выкрутится можно.
Но для начала ее бы желательно повернуть, чтобы можно было дышать спокойнее...
AGRESSOR> Прелесть их в том, что они основаны на биомеханике человеческого тела и крайней уязвимости пальцев - для исполнения этих простейших, хорошо понятных действий не нужна физическая сила.
Да. Жена легко пальцы крутит
AGRESSOR> Эти простенькие действия очень легко усваиваются и понимаются, если объясняешь, что именно пальцы рук являются уязвимым и действенным рычагом
ИМХО все равно желательно несколько часиков с партнером чтобы отработать.
Тут мало понимать - хватать нужно правильно иначе выкрутится можно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
