-
yacc: Все сообщения за 9 Сентября 2014 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Ну в общем - возвратился в родные пенаты. Как-то тепло похоже в Питер притащил - футболка с курткой, а далее - жарко становится 
Адлер мне понравился - впервые там был.
Адлер мне понравился - впервые там был.
инфо
инструменты
Bredonosec> инициирующее чего? Детонацию? Возгорание?
Возгорание там отдельной строкой - инициирование - разумеется детонация.
Возгорание там отдельной строкой - инициирование - разумеется детонация.
И.Н.> А yacс ходит в библиотеку строго за знаниями!
Ваня, не поверишь, но да - за книгами.
Девочки, они же разные бывают - бывают а-ля Пеппи Длинный Чулок или а-ля Пышечки.
Не, я-то внимание тоже обращаю, но не настолько чтобы вспоминать по походам в библиотеку именно девушек
Ваня, не поверишь, но да - за книгами.
Девочки, они же разные бывают - бывают а-ля Пеппи Длинный Чулок или а-ля Пышечки.
Не, я-то внимание тоже обращаю, но не настолько чтобы вспоминать по походам в библиотеку именно девушек
И.Н.>
Кстати, в Краснодаре такую лапочку видел...
Есть что-то такое в провинциалках...
Кстати, в Краснодаре такую лапочку видел...
Есть что-то такое в провинциалках...
Гы - два раза заходил по вай-фай в отеле в Адлере чтобы здесь отписаться. Первый раз - из Европы, второй - из Америки
101> Встал вопрос как туда подтянуть частников, т.к. монстрам это все не очень рентабельно и головобольно.
Льготами и дотациями вестимо - иначе будут гонять б/у.
101> Хоть Ролс-Ройс с крылышками. Вопрос в стоимости ЖЦИ.
Разумеется.
Именно ЖЦИ я же и поставил корневым вопросом.
101> как я понял, речь идет об отечественной специфике на местных и региональных маршрутах.
Ну вот в Краснодаре я встречал ATR, почему бы там не летать Илам? - полоса-то хорошая.
101> Ну вот на видео с грязью полоса изначально пригодна для приема и выпуска Ан-24/26 или нет?
101> Хотя она у этой авиакомпании всего одна такая.
Саш, фигню говоришь - у меня жена в Сочи из Питера и обратно на том же Ютэйр моталась Какая полоса в Адлере, Краснодаре и Спб ?
101> В свое время туда всякую экзотику двигали типа экранопланов и прочей муйни.
Это по рекам. Большие реки за Уралом не везде.
Льготами и дотациями вестимо - иначе будут гонять б/у.
101> Хоть Ролс-Ройс с крылышками. Вопрос в стоимости ЖЦИ.
Разумеется.
Именно ЖЦИ я же и поставил корневым вопросом.
101> как я понял, речь идет об отечественной специфике на местных и региональных маршрутах.
Ну вот в Краснодаре я встречал ATR, почему бы там не летать Илам? - полоса-то хорошая.
101> Ну вот на видео с грязью полоса изначально пригодна для приема и выпуска Ан-24/26 или нет?
101> Хотя она у этой авиакомпании всего одна такая.
Саш, фигню говоришь - у меня жена в Сочи из Питера и обратно на том же Ютэйр моталась
Какая полоса в Адлере, Краснодаре и Спб ? 101> В свое время туда всякую экзотику двигали типа экранопланов и прочей муйни.
Это по рекам. Большие реки за Уралом не везде.
101> Ну так авиаперевозки тянутся за людьми. А люди за работой.
Так кто ж спорит Но часть мест важно для государства и оно готово дотировать.
101> Ну я пока не встречал информации, чтобы его гоняли также как и Аны.
Ты имеешь ввиду по грунтовке?
101> Во-первых из-за стоимости обслуживания, а во-вторых из-за низкопланной ил114й схемы.
На бетонке ил вполне себе.
Так кто ж спорит
Но часть мест важно для государства и оно готово дотировать.101> Ну я пока не встречал информации, чтобы его гоняли также как и Аны.
Ты имеешь ввиду по грунтовке?
101> Во-первых из-за стоимости обслуживания, а во-вторых из-за низкопланной ил114й схемы.
На бетонке ил вполне себе.
zaitcev> Ну вот те раз. Сам только что требовал обоснований про дачи, и сам тут же делаешь голословные утверждения. Я, например, видел заявления, что в России коррупционное бремя порядка 15% ВВП, в то время как в Германии около 7%, а в США и того меньше - всего 4% ВВП. Это, конечно, продажные аналисты подсчитали, да и данные старые - до Обамы в Америке. Я не требую меня сейчас прямо опровергнуть с цифрами в руках, но все же...
Традиционно все рассуждения о коррупции в "либеральных" кругах пляшут вокруг транспаренси интернешинал. ИМХО этот рейтинг надо выкидывать в помойку.
zaitcev> P.S. В Америке один из самых суровых режимов налогообложения в мире, причем и с граждан дерут и с предприятий. Я слышал, что в России гораздо лучше - всего 18% подоходного. Если бы не преступность (и коррупция), я бы подумал о возвращении.
Тут свои заморочки. Я на Гик-Пикнике болтал вживую с Тимом Керби. Он очень радуется нашей налоговой ( по сравнению с IRS ) и недоволен нашей бюрократией. Говорит, что то же ЧП ГОРАЗДО проще открыть в США - все как по маслу делается, а вот в РФ придется повозиться. Но зато потом оттягиваешься на простоте налогов и низкой процентной ставкой.
Традиционно все рассуждения о коррупции в "либеральных" кругах пляшут вокруг транспаренси интернешинал. ИМХО этот рейтинг надо выкидывать в помойку.
zaitcev> P.S. В Америке один из самых суровых режимов налогообложения в мире, причем и с граждан дерут и с предприятий. Я слышал, что в России гораздо лучше - всего 18% подоходного. Если бы не преступность (и коррупция), я бы подумал о возвращении.
Тут свои заморочки. Я на Гик-Пикнике болтал вживую с Тимом Керби. Он очень радуется нашей налоговой ( по сравнению с IRS ) и недоволен нашей бюрократией. Говорит, что то же ЧП ГОРАЗДО проще открыть в США - все как по маслу делается, а вот в РФ придется повозиться. Но зато потом оттягиваешься на простоте налогов и низкой процентной ставкой.
Bredonosec> так не осколки, ровненькие дырочки, кругленькие..
Я три раза здесь приводил пример разреза БЧ многоэлементного снаряда.
Там "осколки" - как пули от ПМ.
Я три раза здесь приводил пример разреза БЧ многоэлементного снаряда.
Там "осколки" - как пули от ПМ.
Wyvern-2> Ни в коем случае! В своем классическом труде Норберт Винер писал что то типа: "Тем не менее, кибернетика не может быть применена к управлению государством.
Зачем так высоко брать? - например, управление заводом и права рабочих...
Зачем так высоко брать? - например, управление заводом и права рабочих...
Iva> Не сможет в реалии. Они (рабочие) первые взвоют от такого управления.
Знакомая картинка?
Знакомая картинка?
** Сообщение с ограниченным доступом **
Iva> Искусство мастера, так распределить работу, что бы "выгодные" и "невыгодные" распределялись более менее равномерно.
Не более-менее равномерно, а чтобы каждый был более-менее на своем месте - ты это имел ввиду?
Не более-менее равномерно, а чтобы каждый был более-менее на своем месте - ты это имел ввиду?
yacc в Адлере - Роза Хутор 2500 м и Олимпийский парк
Iva> именно, что бы более менее равномерно, что бы все получали приблизительно одинаково. Иначе начнутся конфликты.
При капитализме они перманенты - и все живут. Не надо совсем равномерно.
При капитализме они перманенты - и все живут. Не надо совсем равномерно.
101> Пока непонятно насколько серьезны эти танцы с бубном вокруг северного шельфа.
Думаю - серьезно. Поэтому Ил делает и высокоплан. Но ИМХО это все же боком к МВЛ.
101> Наверное, правильнее сказать "по рас3.14здяйски".
Я тут с бредоносцем спорил в свое время по части появления у нас "иностранцев" - могу позже найти эту статью как они сертифицировались. Ты помнишь какие были бетонки на аэ тех же областных центров? Вот сегодня прилетел на А-319 из Краснодара, там же Б-737 стояли - а ведь у них на основных шасси - по ДВА колеса. Посмотри на шасси Ту-134 или Як-42
101> Еще бы немного и него бы был композитный фюзеляж.
ИМХО - он менее технологичен для ремонта.
Думаю - серьезно. Поэтому Ил делает и высокоплан. Но ИМХО это все же боком к МВЛ.
101> Наверное, правильнее сказать "по рас3.14здяйски".
Я тут с бредоносцем спорил в свое время по части появления у нас "иностранцев" - могу позже найти эту статью как они сертифицировались. Ты помнишь какие были бетонки на аэ тех же областных центров? Вот сегодня прилетел на А-319 из Краснодара, там же Б-737 стояли - а ведь у них на основных шасси - по ДВА колеса. Посмотри на шасси Ту-134 или Як-42
101> Еще бы немного и него бы был композитный фюзеляж.
ИМХО - он менее технологичен для ремонта.
101> Кстати, низкоплан у Ила есть вопрос сугубо религиозный - они всегда пропеллерные борта низкопланными делали.
И?
101> Бетонная. И что примечательно, все три указанные точки лежат вне зоны мерзлоты и в зоне с развитой эксплуатационной инфраструктурой.
Да.
И это - Ютэйр
yacc>> Это по рекам. Большие реки за Уралом не везде.
101> Не обязательно, но это это не принципиально.
Сложно там без рек для экраноплана. Дело не в реках - дело в ровности поверхности, как ты сам понимаешь.
И?
101> Бетонная. И что примечательно, все три указанные точки лежат вне зоны мерзлоты и в зоне с развитой эксплуатационной инфраструктурой.
Да.
И это - Ютэйр
yacc>> Это по рекам. Большие реки за Уралом не везде.
101> Не обязательно, но это это не принципиально.
Сложно там без рек для экраноплана. Дело не в реках - дело в ровности поверхности, как ты сам понимаешь.
Iva> Ну это у вас иллюзия. Или информация из 19 века
Нет у меня иллюзий.
Iva> Я общался с людьми, работавшими на заводах крупных компаний в Канаде - в целом очень социалистическое производство
И?
Вот теперь сделаем паузу и задумаемся - кто делает этот "социализм" ?
Давай угадаю - государство - задавая закон для капиталистов.
Так?
Нет у меня иллюзий.
Iva> Я общался с людьми, работавшими на заводах крупных компаний в Канаде - в целом очень социалистическое производство
И?
Вот теперь сделаем паузу и задумаемся - кто делает этот "социализм" ?
Давай угадаю - государство - задавая закон для капиталистов.
Так?
hcube> Хреновая картинка. Потому что не доведена до логического завершения. А именно - демонтажа капиталиста и раздачи счастья всем даром, чтобы никто не ушел обиженным.
Задача капиталиста - получить прибыль.
Все!
Задача капиталиста - получить прибыль.
Все!
Iva> И что?
Iva> Понимаете, Канадой владеют 8 семей. Значит они дали добро
Для начала извиняюсь относительно вежливости - сегодня я отдыхаю и буду на "ты". Прошу понять
А далее - неважно сколько семей - если считать, что правило капитализма - прибыль - то почему бы и нет. Особенно в эпоху глобализации. Главное - прибыль. Если на педиках ее лучше сделать - педики рулят.
Все.
Так?
Капитализм же очень гибкая система. Например можно идти с разных концов - не увеличивать золотой миллиард однополыми браками ( где не будет детей ) и расширять производство в третьих странах, где труд - дешевле.
Главное, чтобы капала прибыль.
Где я не прав?
Iva> Понимаете, Канадой владеют 8 семей. Значит они дали добро
Для начала извиняюсь относительно вежливости - сегодня я отдыхаю и буду на "ты". Прошу понять
А далее - неважно сколько семей - если считать, что правило капитализма - прибыль - то почему бы и нет. Особенно в эпоху глобализации. Главное - прибыль. Если на педиках ее лучше сделать - педики рулят.
Все.
Так?
Капитализм же очень гибкая система. Например можно идти с разных концов - не увеличивать золотой миллиард однополыми браками ( где не будет детей ) и расширять производство в третьих странах, где труд - дешевле.
Главное, чтобы капала прибыль.
Где я не прав?
yacc>> И?
101> Все.
Саш, поговорили - я АБСОЛЮТНО не говорю про нишу Ан-24 на полярных и северных а-линиях - тут я с тобой согласен - нужен высокоплан.
101> Все.
Саш, поговорили - я АБСОЛЮТНО не говорю про нишу Ан-24 на полярных и северных а-линиях - тут я с тобой согласен - нужен высокоплан.
Iva> есть краткосрочные и долгосрочные аспекты прибыли. И как правило, долгосрочные аспекты противоречат краткосрочным.
Iva> Так что ты не прав в неучете стоимости революции
Ок. Ставлю на долгосрочные
Iva> Так что ты не прав в неучете стоимости революции
Ок. Ставлю на долгосрочные
Ром, ты же его знаешь
я.у.> Тундра однако.
не для ил-114,
не для ил-114,
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
