-
yacc: Все сообщения за 1 Сентября 2016 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Zhiva> Мои оппоненты никаких толковых опровержений до сих пор не представили.
Читать научись сначала.
И да - я надеюсь рентген ты не делаешь и делать не собираешься, равно как и на самолетах не летаешь и летать не собираешься, а то в силу скудоумия даже посчитать какую дозу ты от этого на фоне "безопасного фона" получил не в состоянии. Грамотей блин
Читать научись сначала.
И да - я надеюсь рентген ты не делаешь и делать не собираешься, равно как и на самолетах не летаешь и летать не собираешься, а то в силу скудоумия даже посчитать какую дозу ты от этого на фоне "безопасного фона" получил не в состоянии. Грамотей блин
инфо
инструменты
Mr.Z> Такой сойдёт?
Это график только для Пр.Науки от института, который на Багриновой горе стоит.
Полная информация по Киеву дается по нескольким районам - и не факт что в центре или в Жулянах - точно такой же фон - ровно об этом есть у Израэля.
Mr.Z> Подобные числа встречаются во множестве источников.
Этого мало.
Нужно а) посчитать не уровень, а полученную дозу
б) сопоставить ее с нормами ГО, чтобы делать какие-либо долгоидущие выводы.
Даже при уровне 2 мР\ч в течении одного часа ( демонстрация ) - полученная доза эквивалента шестичасовому полету на самолете.
Это график только для Пр.Науки от института, который на Багриновой горе стоит.
Полная информация по Киеву дается по нескольким районам - и не факт что в центре или в Жулянах - точно такой же фон - ровно об этом есть у Израэля.
Mr.Z> Подобные числа встречаются во множестве источников.
Этого мало.
Нужно а) посчитать не уровень, а полученную дозу
б) сопоставить ее с нормами ГО, чтобы делать какие-либо долгоидущие выводы.
Даже при уровне 2 мР\ч в течении одного часа ( демонстрация ) - полученная доза эквивалента шестичасовому полету на самолете.
Zhiva> А расскажи мне пожалуйста, в каком самолете я смогу подышать изотопами йода
Ты еще и более малограмотный, чем я думал - даже прочитать подпись под графиком не можешь.
График ИЯИ АН УССР говорит только о гамма-фоне, но ничего не говорит о изотопном составе, поэтому что там именно йод - это твои домыслы.
Ты еще и более малограмотный, чем я думал - даже прочитать подпись под графиком не можешь.
График ИЯИ АН УССР говорит только о гамма-фоне, но ничего не говорит о изотопном составе, поэтому что там именно йод - это твои домыслы.
Zhiva> Я даже боюсь спросить, что же было источником излучения?
А то, что это фон от проходящего облака, в голову не пришло?
Именно поэтому он так и меняется по часам - если бы все это падало в место размещения радиометра его показания тупо непрерывно росли.
Zhiva> Друг, прошу не отвечай мне больше
Я уже вижу, что понимание на уровне старухи-повитухи, которая лечит травками
А то, что это фон от проходящего облака, в голову не пришло?
Именно поэтому он так и меняется по часам - если бы все это падало в место размещения радиометра его показания тупо непрерывно росли.
Zhiva> Друг, прошу не отвечай мне больше
Я уже вижу, что понимание на уровне старухи-повитухи, которая лечит травками
Mr.Z> Трава зелёная, а вода мокрая. Данные при желании можно найти. Естественно, те, что тогда были измерены. Везде я видел на начало мая 1-2-3 миллирентген. Даже по моей ссылке можно посмотреть ещё.
Нет там трех и не было.
Mr.Z> Нормы ГО - это нормы для ядерной войны, собственно. Вы считаете, что нужно вспомнить о проблеме, когда люди по 25 бэр наберут?
А при какой дозе надо вспомнить? Я приводил ссылку что суммарно за год киевляне получили 0.5 бэр. На каком основании ГО по своим нормам должна была что-то отменять?
Mr.Z> Сопоставлять нужно с требованиями НРБ.
Так вы эти нормы приведите.
А заодно с учетом них и расходом средств, объясните, что надо киевлян эвакуировать, а вовсе не 70 км зону, и на проверку водоемов, посевных площадей надо забить - это глубоко второстепенное по отношению к отмене первомая.
Mr.Z> А требования НРБ базируются на определённых принципах, явно указанных в документе, в том числе - минимизация облучения без особой на то необходимости (своими словами). А за нарушение НРБ предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной ЕМНИП.
Вот выделенное - для красного словца?
А может сначала глянуть на действующие на тот момент НРБ-76, а уж потом говорить о уголовке?
Вот НРБ-76/87 Нормы радиационной безопасности. НРБ-76/87
Читаем пункт 7.2
При принятии последующих мер исходя из масштабов и характера аварии Министерством здравоохранения СССР могут устанавливаться для населения временные основные дозовые пределы и допустимые уровни и разрабатываться санитарные правила для обеспечения жизнедеятельности на территориях, загрязненных радиоактивными веществами.
А теперь смотрим на более современные:
При аварии, повлекшей за собой радиоактивное загрязнение территории, устанавливается зона радиационной аварии, определяемая как территория, на которой суммарное внешнее и внутреннее облучение может превышать 0.5 бэр/год (в среднем по населенному пункту). В зоне радиационной аварии проводится мониторинг радиационной обстановки и проводятся работы по снижению уровней облучения населения.
Теперь еще раз смотрим внимательно дозу полученную киевлянами
Нет там трех и не было.
Mr.Z> Нормы ГО - это нормы для ядерной войны, собственно. Вы считаете, что нужно вспомнить о проблеме, когда люди по 25 бэр наберут?
А при какой дозе надо вспомнить? Я приводил ссылку что суммарно за год киевляне получили 0.5 бэр. На каком основании ГО по своим нормам должна была что-то отменять?
Mr.Z> Сопоставлять нужно с требованиями НРБ.
Так вы эти нормы приведите.
А заодно с учетом них и расходом средств, объясните, что надо киевлян эвакуировать, а вовсе не 70 км зону, и на проверку водоемов, посевных площадей надо забить - это глубоко второстепенное по отношению к отмене первомая.
Mr.Z> А требования НРБ базируются на определённых принципах, явно указанных в документе, в том числе - минимизация облучения без особой на то необходимости (своими словами). А за нарушение НРБ предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной ЕМНИП.
Вот выделенное - для красного словца?
А может сначала глянуть на действующие на тот момент НРБ-76, а уж потом говорить о уголовке?
Вот НРБ-76/87 Нормы радиационной безопасности. НРБ-76/87
Читаем пункт 7.2
При принятии последующих мер исходя из масштабов и характера аварии Министерством здравоохранения СССР могут устанавливаться для населения временные основные дозовые пределы и допустимые уровни и разрабатываться санитарные правила для обеспечения жизнедеятельности на территориях, загрязненных радиоактивными веществами.
А теперь смотрим на более современные:
СВИ РВ: ЯО и безопасность
В различные периоды времени в нашей стране действовал целый ряд стандартов радиационной безопасности. С течением времени требования по обеспечению радиационной безопасности последовательно ужесточались и совершенствовались. Рассмотрим сначала развитие общих требований к безопасности. Значения предельно допустимых доз (ПДД) внешнего и внутреннего облучения для различных категорий лиц и групп критических органов приведены в таблице 3.1. По этим требованиям при необходимости (например, при выполнении аварийных работ) для лиц в возрасте старше 30 лет суммарная годовая доза могла быть увеличена до 12 бэр. // Дальше — svirv.narod.ruПри аварии, повлекшей за собой радиоактивное загрязнение территории, устанавливается зона радиационной аварии, определяемая как территория, на которой суммарное внешнее и внутреннее облучение может превышать 0.5 бэр/год (в среднем по населенному пункту). В зоне радиационной аварии проводится мониторинг радиационной обстановки и проводятся работы по снижению уровней облучения населения.
Теперь еще раз смотрим внимательно дозу полученную киевлянами
Zhiva>>Живите в своем безопасном СССР,
kirill111> Какое отношение это имеет в теме топика?
Ну вообще-то как зашло про Чернобыль я это перетащил сюда, а начиналось все с того что "все от населения скрыли" , "надо было первомай отменять" а тут такая партноменклатура помешала, а в результате - "я очень боюсь радиации"
Да блин, кто ее не боится? - никто не хочет лучевую болезнь или осложнения на оставшуюся жизнь получить, но грамотность никто не отменял.
kirill111> Какое отношение это имеет в теме топика?
Ну вообще-то как зашло про Чернобыль я это перетащил сюда, а начиналось все с того что "все от населения скрыли" , "надо было первомай отменять" а тут такая партноменклатура помешала, а в результате - "я очень боюсь радиации"
Да блин, кто ее не боится? - никто не хочет лучевую болезнь или осложнения на оставшуюся жизнь получить, но грамотность никто не отменял.
Iva> И попытки скрестить эту систему с чем-то другим приведут к быстрому краху, как было при Горбачеве.
У меня другое мнение - что у Горбачева минимум тупо яиц не было
( а максимум - он и не хотел оставлять СССР )
Iva>Но СССР был замкнутой и отлаженной системой, не гибкой, но работающей.
Негибкой он в значительной мере стал только при Брежневе.
У меня другое мнение - что у Горбачева минимум тупо яиц не было
( а максимум - он и не хотел оставлять СССР )
Iva>Но СССР был замкнутой и отлаженной системой, не гибкой, но работающей.
Негибкой он в значительной мере стал только при Брежневе.
Iva> Я хотел отметить, что любой, кто начал бы перестройку советской системы - получил бы кучу проблем.
А кто обещал что будет просто?
В то, что есть сейчас на момент конца 90-х тоже никто не верил - страна разваливалась и власть всеобщий скепсис вызывала.
Iva> И еще один важный момент - что СССР надо принимать или не принимать, каким он был - другим он быть не мог.
А вот и нет - нет предетерменированной логики как она развивается - это не проект, где каждый генсек читает что ему делать надо в соответствии с уже утвержденным еще при начале периода Сталина плану
А кто обещал что будет просто?
В то, что есть сейчас на момент конца 90-х тоже никто не верил - страна разваливалась и власть всеобщий скепсис вызывала.
Iva> И еще один важный момент - что СССР надо принимать или не принимать, каким он был - другим он быть не мог.
А вот и нет - нет предетерменированной логики как она развивается - это не проект, где каждый генсек читает что ему делать надо в соответствии с уже утвержденным еще при начале периода Сталина плану
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
