yacc: Все сообщения за 23 Ноября 2020 года

Татарин> Я придумал гениальный концепт!
Татарин> На каске бойца крепятся камеры с перекрытием верхней полусферы + ещё немного - градусов так 270 (чтобы смещение головы не мешало бы обсматривать всё подряд.
Татарин> Бойцу на автомат лепится "умный прицел" с камерой и дисплейчиком.
Это можно, но дорого.
В моем железо бытовое

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DustyFox> Главное не в том, сколько он аварий имеет, пусть хоть ни одной, а в том, что Ил наш, а МА60 нет. Со всеми вытекающими, втекающими, проистекающими и сопутствующими...
С точки зрения авиакомпании - фиолетово.
Главное чтобы она в прибыли была а чей тип - неважно - если есть обслуживание и запчасти по потребности.

•  59
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> А профессиональные оптимисты живут в альтернативной реальности, в которой "китай перенимает тактику работы".

У профессиональных оптимистов виноваты санкции
Ясен пень - то, что та же Аврора или S7 или Уральские авиалинии не имеют в штате SSJ - виноваты санкции

Я вон летел из Хабаровска в Южно-Сахалинск - там час полета, гоняли А319, хотя при СССР рейс был для Ан-24 - там дай бог человек 30 было ( кстати стоимость билета - порядка 8000 руб )
Вот самый рейс для SSJ, ...но Вашингтон помешал Авроре использовать SSJ

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DustyFox> А с точки зрения Российской Федерации - нет.
Никто не запрещает в современной России использовать западные типы если так удобно капиталисту

DustyFox> Зато для России - важно! Мнение компаний, в том числе и авиа - сугубо вторично.
См. выше

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DustyFox> Но вот не очень разрешить - вполне!
Я напомню таки историю, после резонансной катастрофы Як-42 ДАМ распорядился укрупнить АК.

Разумеется с благой целью - увеличить качество перевозок.
И под нож пошла куча мелких АК с отечественными типами, которые скупал крупняк, оптимизируя рейсы и логистику под свой парк. А крупняк типа Трансаэро или АФЛ сидел на западных типах ибо летал зарубеж, где эксплуатация А/Б выглядит более экономически целесообразной.

Кому разрешать то ? По факту мы и так имеем набор крупных АК которым отечественные типы - бельмо в глазу - много гемора мало прибыли.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> А что за проекты?
Aaz> У "Эмбраера" это называется TPNG
Что-то он мне напоминает

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

DustyFox> Иногда причинно-следственная связь событий лежит на поверхности. Как здесь. Не было бы Сердюкова, не было бы значимых количеств новых вооружений.
Иногда достаточно таки почитать.
Так вот, еще за год до прихода Сердюкова была принята Российская государственная программа развития вооружений на 2007—2015 годы
Можешь ее содержание посмотреть

На 2011 год, то есть за год до отставки Сердюкова, программа не была выполнена и ее заменили в начале 2011 года Программой ГПВ-2020.
Да, кстати, по ГПВ2015 полагалось аж 18 Ил-112В поставить!

Ага, судя по твоей логике, мудрый Сердюков за год все сделал - обновил программу
Ровно как и не он задает долю ассигнований.
Нет денег - нет новых вооружений.
Вот наглядно

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> В 2009 еще летали Ту-154 хоть у туземцев но летали
Aaz> Можно вспомнить ещё кубинские Ил-96, а также кубинские же, корейские и египетские Ту-204, равно как украинские и казахские Як-42.
Я возьму журнал Взлет 1-2 за 2007 год

Вот что я в планах вижу по иностранным поставкам - 12 Ил-96, 18 Ту-204
Таблицу пристыкую

Для сравнения SSJ имел максимум поставок зарубеж в 2016 году - аж 11 штук...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Финансирование программы было выполнено или сорвано?
Там для тебя график в % от ВВП.
Если ты не понял, то в 2015 тратили в 2.5 раза больше средств чем в 2010

Еще раз - нет денег - нет новых вооружений.

Полл> Кто виноват в том, что ГПВ-2015, сформированная за год до прихода Сердюкова, оказалась не выпонена, была ли она в принципе выполнима?
ГПВ формируется не только военными в плане обеспечения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> P.S. И чешских самолётов.
И украинских Ан-148 - аккурат при Сердюкове договаривались
Миноборонпром с Ил-112 тупо послали...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> А относительно "системы yacc" преимущество в том, что СОЦ совмещена в одной точке с автоматом (пулемётом, пусковой установкой). Не нужно определять ни координаты, ни относительные координаты. Не нужно заботиться о том, свободна ли линия огня, видит ли боец (его прицел) цель и т.п. То есть, система принципиально проще и дешевле: немного электроники (без механики), радиосвязь (или даже индуктивная) нанорадиуса без возможности поставить ей помеху или запеленговать. Всё настолько просто и дёшево, насколько вообще это возможно.
Не - у меня СОЦ в шарике на треножнике и ССЦ там же - только там можно разместить телевик и лидар. Он передает инфу о цели ( координаты и векторы скоростей ) на смартфоны а уже они вычисляют исходя из координат позиции бойца и угла обзора - информацию для стрельбы

Очевидно что у стрелковки дальность эффективного огня до 500 м , но бойца можно посадить подальше от СОЦ и поближе к квадрику.
Если квадрик на высоте более 500 м то фактически все это бесполезно.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Татарин> а) нужда в нормальной платформе-носителе СОЦ. Если там нормальная оптика, пусть даже на треножнике, а не самобеглая, то её надо таскать, устанавливать и т.п. Это расчёт 1-2 человека.
Зато ты найдешь дрон не у себя под носом, а дальше.
Сама камера смартфона без объектива в 3-5 крат - бестолкова на дальних расстояниях.
А без лидара дельность не определить

Татарин> б) необходимость определять координаты СОЦ. Кстати, а как, собссно? кроме как по спутнику, который запросто даже глушится РЭБ?);
Каким РЭБ ? Положи GPS модуль в коробку из фольги если это в чистом поле. Откуда РЭБ знает где ты?

Татарин> в) необходимость определять направление у СОЦ. Кстати, а как, собссно, кроме как магнитным компасом, который в городской застройке врёт. Или гироскопом, который или врёт, или хрупок, или дико дорог и тяжёл, жрёт много энергии, или несколько пунктов сразу.
Ясен пень треножник ориентируется. В ноут можно и карты положить и координаты оптически определить по ориентирам.

Татарин> г) необходимость определять координаты бойца. Кстати, опять же либо спутник, либо фантастическая система локального позиционирования поля боя с перемещающимися и самонастраивающимися передатчиками-реперами. Всё это в любом случае уязвимо для РЭБ.
Либо так же - по карте с ориентирами.

Татарин> д) необходимость определять направление у бойца. Тут, кстати, просто один способ - магнитный компас
Плюс гироскопы.

Татарин> А в случае, когда обзор и вычислитель на самом бойце, все эти сложные и дорогостоящие мероприятия становятся не нужными: всё у себя на месте. Всё, что требуется - камеры, вычислитель, связь (с пропускной способностью в килобиты/с на расстояния 1.5-2м) с прицелом.
Это так, но просто это явно дороже.
Что-то я не слышал про накрытие площадей от РЭБ


Татарин> А вот и надо танцевать отсюда: что далее 100м боец всё равно в движущийся дрон не попадёт, а в маневрирующий - так и ещё б поближе лучше.
Второй вариант - глушить GPS дрона и каналы связи. Это реальность. Размером с чемоданчик против бытовых дронов за $1500

Татарин> А если уж таскать с собой дорогую оптику (радар , лидар и прочее), то нужно иметь и средства поражения соотвествующие - скорострельный пулемёт (с адекватным задаче боезапасом), лазер или какие-нить микроракеты, неважно. Автомат там бесполезен. Это другая ниша.
Как вариант - осколочный гранатометный выстрел к РПГ-7 с радиовзрывателем и вычислитель-планшет на самом РПГ. Тогда есть шанс до 1 км сбить осколочным полем в 50-100 метров.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Как вариант - осколочный гранатометный выстрел к РПГ-7 с радиовзрывателем и вычислитель-планшет на самом РПГ
Причем радиовзрыватель сделать очень просто - надо поставить ИК фотодиод смотрящий назад, а в вычислителе - фотодиод на оптике с углом скажем несколько градусов.
После выстрела вычислитель отсчитывает вычисляет время когда граната будет на нужном расстоянии и дает сигнал подрыва, фотодиод принимает и взрывается. Схемка маленькая. Питание от капсюльной батарее что взводится при выстреле.

Причем если GPS заглушили и дрон висит неподвижно, то попасть еще легче

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> После выстрела вычислитель отсчитывает вычисляет время когда граната будет на нужном расстоянии и дает сигнал подрыва, фотодиод принимает и взрывается.
Кстати, вот тут подобный подход тоже описан ( 40-мм боеприпас воздушного подрыва DM131 ), равно как и другие варианты программирования дистанционного подрыва

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение