yacc: Все сообщения за 2 Февраля 2021 года

ttt> С какой пьянки я тебе должен что то искать у Маркса, если разговор про объявленные цифры современных американских фирм?
C такой, что ты его упомянул
Не упомянул бы Маркса - я бы и не вмешался.

ttt> Лихо ты использовал мое упоминание марксовской характеристики процентов прибыли, чтоб попытаться послать меня еще чего то у него искать
То, что взял ты - вообще НЕ от Маркса

НЕТ у Маркса процент прибыли. Точнее он применяется к понятию заемный капитал - т.е. тот процент прибыли, который капиталист должен отдать тому, у кого он занял.

Дословно (Том 3. Глава 23. Процент и предпринимательский доход )

Для производительного капиталиста, работающего при помощи заёмного капитала, валовая прибыль распадается на две части: процент, который он должен заплатить кредитору, и избыток сверх процента, составляющий его собственную долю в прибыли.

 

Ты учел это процент применительно к MS? - а это ведь публичная, т.е. акционерная фирма ?
НЕТ, не учел ! А бодренько "положил на счет".
"Счетовод"

ttt> Конечно понятно, троллить так троллить. Сказать нечего так попрыгаем с современных цифр чистой прибыли на Маркса.
А вот нефик на Маркса ссылаться.

ttt> Я тебе покажу принцип определения который используется в приведенных цифрах
Т.е. те, который сам Маркс называет "вульгарные политэкономы" ?


ttt> Никто не даст компании станки, датацентры бесплатно, поэтому расходы на станки, датацентры, новые производственные здания, обязательно исключаются из чистой прибыли.
Ой блин деревянный...
Эти расходы не "исключаются из чистой прибыли" , а составляют амортизацию и издержки производства.
И вдвойне - они не могут исключаться из чистой прибыли ( net income ), они могут вычитать только из валовой прибыли ( gross profit )
Даже в терминах путаешься.

P.S. И да, формулы, которой ты тут размахиваешь
А именно net income / ( gross profit - net income )
- НЕТ и никогда не было у Маркса.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> Вы точно хотите приводить именно GE в качестве примера благотворного влияния 10% маржи на экономическое положение компании?
КОНЕЧНО!

Я только сейчас заметил в описании темы фразу "глобальные советы"
ttt предлагает MS быть как GE!
Правда MS о наличии такого "совета" из РФ скорее всего даже не узнает

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

digger> КО тут подсказывает, что Линукс - разновидность Юникса
Он вообще боком.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Я упомянул конкретное высказывание Маркса про процент прибыли.
Высказывание про процент прибыли Маркс цитирует по Томасу Даннингу
Но у самого Маркса про процент прибыли - собственно ничего и нет

ttt> На этом основании тащить в топик его ПСС - смешно.
Это ссылаться на Маркса без знания "Капитала" - как вешать иконы на торпеду машины и упоминать без понимания

ttt> Тут принцип простой - было 1000 долларов стало 1600.
Это ТВОЙ принцип
Т.е. чисто ТВОЯ отсебятина.

ttt> Хорошо. От кого тогда?
От тебя же вестимо - сам придумал, сам обиделся

ttt> Опять - Маркс тут упоминается только в смысле порядочности получения огромной прибыли за счет покупателей. А не как источник формул.
Маркс НИЧЕГО не говорил про то, что скажем маржа в 10% это порядочно, а скажем 30% - непорядочно
Фантастика в другом отделе

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.1.> ВАЗу просто повезло, что в момент его неизбежного превращения в АЗЛК к власти в стране пришел кровавый режим, который нерыночно и недемократично отжал его у эффективного собственника, с помощью нефтебабла проплатил все его долги и косяки, перевязал розовой ленточкой и на блюдечке вручил буржуйскому инвестору.


На дворе 2021 и инвестор меняет приоритеты

Сегодня Группа Renault представила свою очередную стратегию работы под названием Renaulution (то есть «революция Renault»). Казалось бы, прежний план был принят меньше года назад, но в июле 2020-го у компании сменился руководитель: в должность вступил Лука де Мео, перешедший из компании Seat. А как известно, новая метла по-новому метет.

В стратегии Renaulution много интересных моментов, но для нас наиболее любопытны планы, которые касаются АВТОВАЗа и бренда Лада (они входят в Группу Renault). И здесь точно намечается маленькая революция: в иерархии концерна Лада будет объединена с румынской маркой Dacia. Идеологически они близки и сейчас (оба бренда выпускают простые и недорогие автомобили), а впереди у них полная техническая унификация.

Сейчас Лада и Dacia используют четыре платформы на двоих. Все Дачии построены на тележке B0 (и ее производных), а у Лады также есть платформы Гранты, Весты и Нивы. При этом на Ладу приходится лишь четверть совокупного объема выпуска этих двух брендов. Впереди — оптимизация. По плану, к 2025 году обе марки полностью перейдут на модульную платформу CMF-B, которая уже использована для новых моделей Dacia Logan/Sandero. Общее количество моделей и типов кузова будет сокращено с 18 до 11, а совокупный объем производства превысит один миллион машин в год.

Что это значит для АВТОВАЗа? Через четыре года в Лету канут не только устаревшие Гранта и две Нивы, но и в целом удачная Веста. А собственный инжиниринг будет сводиться лишь к созданию новых «надстроек» для платформы CMF-B и адаптации машин для российских условий эксплуатации

В общем - прощай Веста ...

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

digger> Написан с нуля, но архитектура та же и API тот же.Если я напишу клон Принца с нуля, это будет не Принц?
Нет, архитектура похожая, API не идентичный POSIX вообще ЕМНИП в 90-х только появился
libc на всех юниксах - пропиетарный и закрытый

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> мне вот интересно, есть сейчас у нас хотябы в производстве калош свой собственный полный цикл?
Думаю что сырье уже давно китайское и станки зарубежные

•  26
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Да-да, все просрано, мы все умрем.
А ты уже предсказываешь 50 лет процветания ?
Ню-ню...

Вон тот же космос по-медленному просираем...

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> В бредовой фабуле всепропальщиков и дрочков на Маска - может быть. Но кого интересует их мнение?
Китай автоматическую стыковку на лунной орбите сделал

А ты стоически хвалишь Королевскую Р-7 ?
Типа, "а я стою, рекорд держу" ?

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> А ты уже предсказываешь 50 лет процветания ?
AGRESSOR> Я ничего не предсказываю. Я вижу прогресс и развитие.
А я вижу сокращение реальных доходов населения - согласно тому же Росстату.
Равно как сокращение потока иностранных инвестиций ( а на это ставило высшее руководство прямым шагом идя в ВТО )
Ты про какое развитие ?

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> Китай автоматическую стыковку на лунной орбите сделал
AGRESSOR> Ох-еть... Это теперь символ просера?
В АМС РФ давно в ж...пе


yacc>> А ты стоически хвалишь Королевскую Р-7 ?
AGRESSOR> Не-а. Я вижу разработку "Ангары"
Сейчас весь Космический заржет

AGRESSOR> но серьезные проекты с ЯЭУ
Это ты их серьезными считаешь или где подсмотрел ?
А по факту мы имеем макет с неясными сроками полета.

AGRESSOR> реально способными открыть двери в дальний космос
Дальний космос пока капитализму не нужен

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Ну, и да, против страны война идет экономическая, плюс коронавирусный кризис сказывается.
Т.е. сокращение продолжится...

AGRESSOR> И такой глупости, как расчет только на инвестиции извне, государство ставки не делало.
Но их важность постоянно подчеркивалась.
На самом высшем уровне.

AGRESSOR> Про обыкновенное.
Т.е. я статистику не читаю, я за все хорошее ?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Проблема отсутствия элементной базы с радиационной устойчивостью. Причем тут космическая отрасль?
А притом что она выступает заказчиком - нет заказа и оплаты - нет компонентов
AGRESSOR> Американцы вон несколько лет в космос людей выводить не умели, да и не факт, что сейчас умеют...
Так они это преодолели, а сколько уже не летают наши АМС ?

AGRESSOR> Да насрать. Пусть ржет. "Ангара" полетит, вот тогда и посмеемся.
Я лучше подожду когда полетит...
Мы же никуда не торопимся? - главное что процесс идет, а на скорость - пофиг !

yacc>> Это ты их серьезными считаешь или где подсмотрел ?
AGRESSOR> Почему бы я такими их не должен считать?
Наверное потому что ранее в другой теме говорил что физику в школе особо не учил

AGRESSOR> Капитализм вообще никаких серьезных проектов не поднимал. Государство всегда их тянуло.
Да никакому государству это пока не нужно

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> Т.е. сокращение продолжится...
AGRESSOR> Возможно.
AGRESSOR> И вообще это не так уж и плохо. Как говорится, голодный волк сильнее сытой собаки.
Так вопросы же он государству задаст - типа вчера я был сытый, а сейчас голодный - где мои деньги ?

AGRESSOR> Статистику еще понимать надо. Вон, куча ипанашек всерьез считает, что любой вывоз валюты за рубеж - это страшное зло. Не понимая, что в учет вывоза входят и приобретения за рубежом, и туристы те же с их тратами.
И ? Турист РФ поехал и потратил средства зарубежом.
Ты объясняешь что это хорошо

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc>> А притом что она выступает заказчиком - нет заказа и оплаты - нет компонентов
AGRESSOR> Как заказы поспособствуют появлению компонентов?
А дочитать ?
Нет денег - нет компонентов.

AGRESSOR> ЕСЛИ преодолели. Единственный полет с не пойми какими рисками. Почему-то НАСА продолжает клянчить места у "Роскосмоса"
У НАСА есть работающий План-Б, а далее просто бизнес - где дешевле.

AGRESSOR> А тебе обязательно надо спешить?
Ну т.е. еще на 10 лет про Ангару можно забыть и это норм

yacc>> Наверное потому что ранее в другой теме говорил что физику в школе особо не учил
AGRESSOR> Те, кто "Нуклон" делает, видимо, тоже не учили.
Это ты не учил, чтобы увидеть что там макет

AGRESSOR> И те, видать, кто "Буревестник" делал, тоже не учили
А ты про него все равно ничего не знаешь
По нему можно и компьютерными роликами и заявлениями отчитываться - тебе для гордости хватит

AGRESSOR> не знали, что "Космический" форум "Авибазы" ржет и считает это несерьезным.
Но ты особо в физику не вдаешься - для тебя четко серьезно

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> А государство ответит: "В кредитах, милай! У тебя три неоплаченных кредитных айфона, зайчик, и поэтому тебе на морковку сегодня не хватает!"
В российских реалиях более актуальны микрозаймы сейчас - до следующей получки

yacc>> И ? Турист РФ поехал и потратил средства зарубежом.
AGRESSOR> Да-да, и это тоже будет учтено статистическими финансовыми агентствами, как отток валюты.
Конечно.

AGRESSOR> И если государство завод где-то купит, тоже будет отток валюты.
Темень ты.
Заводы у иностранцев покупают под их же кредиты
А государство у нас сейчас заводы не покупает - покупает бизнес
Государство и свои ФГУП активно в АО переводит

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Нужно - время. Деньги сами по себе задачу не решат. Без них никак, но их недостаточно.
А время вполне было... вот только денег не было.
В результате - будем еще хрен сколько ждать

AGRESSOR> До-до-до. Ну, ясное дело.
Ни До-До-До, а уже летает
Так что "батут работает"

AGRESSOR> Да нет, не макет. Демонстратор. Многие НИОКРы уже давно завершены, уже вовсю узлы отрабатывают. Можно хотя бы в той же "Вики" почитать
Ты хоть сам-то читаешь?
Как я вижу - не особо
Тебе прямо из вики

10 декабря 2020 года между Роскосмосом и КБ «Арсенал» был заключён контракт стоимостью 4,174 млрд руб на разработку аванпроекта по созданию космического комплекса, с транспортно-энергетическим модулем (ТЭМ) и модулем полезной нагрузки (МПН)[3]. Шифр: «Нуклон-АП». Срок исполнения контракта: 28 июня 2024.

 

Давай угадаю - ты даже не знаешь что такое аванпроект

AGRESSOR> Конечно. Но мне хватает мозгов и логики понять, что коли на Западе к этим угрозам крайне серьезно относятся, значит, это и есть вполне серьезная угроза. А я - в силу знания английского - очень даже читаю и смотрю, что там о нас, России, говорят по разным направлениям.
Ты CNN или FOX или тот же RAND смотришь ?
А то вон Влад заикнулся про Абрау-Дюрсо - так его акции тоже на 10% сразу подскочили

AGRESSOR> О, еще один считающий, что это мультики. И почему я не удивлен?
А что же это еще ?
См. выше про Нуклон - ты даже его-то пролистал, но не понял.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение