Просто Зомби: Все сообщения за 11 Апреля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Просто Зомби

опытный

Tico> Кстати, Артур, со своей логикой и аксиоматическими системами тоже попадает мимо кассы. Естественные науки не сводятся к логике, для них это всего лишь инструмент. Фишка в том, как задаются "аксиомы". В естественных науках вообще-то нет аксиом в чистом виде, отправной точкой в них является наблюдение, потом гипотеза, и т.д. по мясокомбинату.

Аксиома - это чисто формально-логический статус, а естественные науки, как сов.справедливо отмечено выше, к формальной логике совсем не сводятся

Вообще, в этой сфере "аксиоматический" подход хотя иногда и случается, но все же не принят

На то есть свои основания, достаточно серъёзные
Так что говорить об "аксиомах" в подобных ситуациях - это профанация, вообще-то допустимая в определённых контекстах

Но, как видим, кое для кого может быть просто вредной

Так что лучше принять раз и навсегда строгую точку зрения: В ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУКАХ АКСИОМ НЕТ

Никаких вообще

Тем более их нет, например, в криминалистических исследованиях

Tico> Единственной аксиомой, если её так можно назвать, для учёных является допущение того что обьективная реальность всё-таки существует вне наших ощущений, у неё есть закономерности и их возможно постигать.

Не-а :D
Это тоже не аксиома ;)

Таки факт :rolleyes: :P
 

Просто Зомби

опытный

Tico> Не могу не процитировать vld:
Tico> В этом-то вся и соль. Никакой "науки" в позиции Кропотова и Ко нет, один ignoramus.

В исповедуемом мной контрконспирологическом подходе сие суть следствие глубокой злонамеренности теневых подлинных лидеров "движения" :D

Кто-то там, за спинами дураков и жуликов сидит такой, компетентный, понимающий, что именно сам подход принципиально такой, что в его рамках невозможно ничего "доказать" или вообще иметь хоть какой-то конструктивный выход

Искусственно сконструированная логически безвыходная ситуация

Возможно, в расчете на определенную "косность" "спецов", на то, что они будут пытаться что-то "доказывать" привычными способами и окажутся не в состоянии взглянуть на ситуацию "сверху"

Впрочем, самих "опроверганцев" вовсе не жалко, пусть и сидят там, в своем болоте, согласно одному из основных принципов Островной Империи - "каждому своё"

Но при одном единственном условии - безвредности для окружающих

Тогда роль их вождей можно даже считать благородной, гуманитарной и общественно полезной
 

Просто Зомби

опытный

Вот креационистов бы почитал бы, если на русском конечно

Даже как-то раз искал что-то, но вяло так, не нашел

Я фильмец какой-то видел, давно, где их точка зрения на ряд событий была представлена, мне понравилось

В связи с другим вопросом

Пока, не зная толком, т.е. предварительно, по предубеждению так сказать, отношусь к ним как к "альтернативщикам"

Насчет опасности с них - не знаю, но не думаю (хочется верить во все хорошее? :D ), ибо они традиционны

PS.
Миф - это не только... э... большая сила, но это важно в духовной жизни общества, и не только как чисто исторический этап

"Художественная литература" миф заменяет лишь в очень слабой степени, но эта сопоставление должно иллюстрировать, о каком виде достоверности идёт речь

Я понимаю, что вы используете этот термин несколько иначе, чем он применяется в аналитической психологии, но всё же осторожнее с ним в плане однозначности оценок

Как и с религией

Тот же рационализм - порождение церкви и иезуитов
Сам Декарт, в частности, был выпускником иезуитского колледжа, "чиста канкретна" (С) ;) :D
 

Просто Зомби

опытный

Tico> Говорят, склонность к тоталитарному мышлению это отличительная черта русских как нации (да, любые обобщения ложны и т.д.).

Дело не в обобщениях, но при упоминании "склонности к тоталитаризму" не мешало бы вспоминать и о немцах

Европа вообще склонна к тоталитаризму
Больше, во всяком случае, чем азия (тоталитаризм и деспотия - это разные вещи)

Я склонен к тоталитаризму, т.к. "основан на философской традиции", какими бы путанными путями в своё время это не произошло :D

Вы склонны к тоталитаризму, когда упоминаете рационализм в ключе "единственно верного"

Либерализм с плюрализмом в практическом евроамериканском исполнении склонен к тоталитаризму, как вы знаете :rolleyes: :D

Так что не всё так однозначно, а "проклятые вопросы" именно потому таковы, что просто не решаются, даже на уровне чисто практических рецептур
 

Просто Зомби

опытный

Tico> Да пожалуйста. Вот наиболее близкий по мировозрению своим западным коллегам товарищ - А. Милюков. По эту сторону Потопа. Глава 2

Оу, мэни сенкс!!
Посмотрим-посмотрим
Не сразу, но вскоре и обязательно, спасибо

Tico> Почитайте и обязательно расскажите о впечатлениях.

:D

Постараюсь, но не сегодня и не завтра, но надеюсь, что "вскоре"
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru