Просто Зомби: Все сообщения за 4 Апреля 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Просто Зомби

опытный

П.З.>>1. - Что мешало первые "раза два" по-честному слетать автоматически?
П.З.>>Это само по себе было бы "громадно и убедительно"
Yuriy> Торопились.

Ну-ну

Неубедительно

Как раз "застолбиться" вполне достаточно

Да, собственно, уже от Аполлона-8 был "эффект", весьма неслабый
Могли даже только на этом остановится, если кишка тонка оказалась, насчет "риска"

П.З.>>2. А потом, по результатам, либо рискнуть на пилотируемую посадку, либо свернуть программу и сказать, что "итак всё отлично", тем более, что с русскими уже все становилось ясно?
Yuriy> Ну это же не так круто, как человеческая высадка!

Несопоставим риск разоблачения и его последствий с этой добавочной крутизной

К тому же у вас опять распадается в голове:
первые высадки - автоматические, следующие - с людьми

Если не было достаточной уверенности в надежности системы посадки

И вопрос остается, я таки не понял, ЛМ, пусть в автоматическом варианте, он с Луны возвращался?

А если нет, то откуда грунт?
 

Просто Зомби

опытный

Сергей-4030>> PS Если что - ты спрашивай, не стесняйся. Только повеселее как-нибудь, с глупыми загибами. Будешь работать у нас Симплицио, должность, то есть, будет у тебя такая.
П.З.> :jump:
П.З.> А сможет? :D

Я к тому, что представил себе матерящегося "Симплицио"

:jump:
 

Просто Зомби

опытный

Tico> ЗЫ: Кстати, если ты просто хотел сказать что скорость ЛМ постоянна, так и надо было говорить ;) "Мгновенная скорость - постоянна" это просто безграмотно.

Тэк-с, доктор, значится с первым тезисом у нас уже о'к получается ;)

Так что там следуюсчее, по списку? :D
 

Просто Зомби

опытный

Да, Nikomo, пардон, пардон, пардон

Увлёкся, уступаю

Но уж больно ваша методика... э... :D
 

Просто Зомби

опытный

П.З.>>И вопрос остается, я таки не понял, ЛМ, пусть в автоматическом варианте, он с Луны возвращался?
П.З.>>А если нет, то откуда грунт?
Yuriy> Из метеоритов

Панятно...

А скажите, вот метеориты - это плотные такие и прочные каменюки, а грунт выдавали порошком, это как, напильником надраили или мельницей какой?

Или молотком смололи?
 

Просто Зомби

опытный

Hal> l7pometeu, вы даже не поняли о чем вещает математег и сразу по привычке начали кидать тут детские понты. :D
Hal> Он говорил о том, что говорить о постоянной скорости для одной точки нельзя, это совершенно безграмотно.

Он спровоцировал математега на попытку объяснения на пальцах, которая вышла криво, и теперь празднует победу

Он ведёт "диалог" в другой плоскости, неужели вы не понимаете?
 

Просто Зомби

опытный

Bell> Он говорит, что [b]в точке[b] с нулевыми линейными размерами понятие "скорость" не существует.

Биля...

Молчи уж лучше :D
 

Просто Зомби

опытный

Заставить чушь пороть, впопыхах
И потом показывать пальцем ;) :D
 

Просто Зомби

опытный

И обругать, кстати, это вообще у него, вроде, главная задача, найти повод и крыть почём зря

Вот не лень было бы, так подсчитать, какой процент ругательства у него в постах
 

Просто Зомби

опытный

Не, она не "постоянна", она "постоянная"

Это не функция, а величина
 

Просто Зомби

опытный

Мммммммммм...

На слух есть

По-правилам - хрен его, честно говоря, знает :D
 

Просто Зомби

опытный

Барахло

Само понятие о "метеоритах с Луны" появилось уже после закрытия программы Аполлон

Даже если можно было об этом как-то догадаться раньше, делать ставку на подобные вещи никак было не возможно, т.к. их надо было заранее найти и идентифицировать не имея конкретных данных об их признаках

Это возможно только в одном случае, если в "заговор" входят тотально все, вся "наука" поголовно

Вы считаете это вероятным?

А уж ваша интерпретация "истории с неокисляемостью" - так ваще бред
Одно больное воображение
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru