Wyvern-2: Все сообщения за 26 Февраля 2006 года

И не надо отмазок типа "это кино".
Уж слишком много стало кино: 9 рота, Штрафбат, Грозовые ворота, Честь имею, Сволочи, Личный номер...

А цель у всех одна, оболванивание.

 

Ну, Грозовые ворота (как и Зеркальные войны) - это оболвание в другую сторону
А 9-я рота - в принципе честный фильм, только с точки зрения режиссера, имеющего весьма специфическое восприятие - подробно у Пучкова разжеванно.

А вот Сволочи - таки непрямая психо-пропагандисткая диверсия. Кстати, а почему это у Дозоров рендеринг не в США делали? Дорого?

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А еще лучше 152 на лафете Д-30

 

Умные - все одинаковы, разнообразны только дураки ;D
Буксируемая гаубица 2А61 "Пат-Б"

Гаубица 2А61 является одним из новейших орудий артиллерии Российской армии. Разработана Государственным унитарным предприятием (ГУП) "Завод № 9", первые сведения о ней были опубликованы в 1997 г. Своим появлением гаубица обязана тому обстоятельству, что после перевода полевой артиллерии НАТО на калибр 155 мм огневая мощь артиллерии российских мотострелковых полков (бригад), имеющих на вооружении гаубицы калибра 122 мм, стала уступать огневой мощи соответствующих соединений армий НАТО.

Новая гаубица, которая классифицируется как полковая, разработана на модифицированном трехстанинном лафете 122-мм гаубицы Д-30.
Это стало возможным благодаря установке на дульной части ствола дульного тормоза принципиально новой конструкции, поглощающего большую часть энергии отката. Использование трехстанинного лафета обеспечило возможность кругового обстрела с углами наведения в вертикальной плоскости от -5° до +70°. На лафете смонтирован механизм досыла снарядов, позволяющий вести стрельбу со скорострельностью 6-8 выстрелов в минуту. Для защиты расчета от пуль стрелкового оружия и осколков снарядов на верхнем станке смонтировано легкое щитовое прикрытие.

Стрельба из гаубицы ведется выстрелами раздельного гильзового заряжания, используемыми также для стрельбы из систем аналогичного калибра МЛ-20, Д-1 и Д-20. По своей баллистике 2А61 примерно соответствует баллистике 152-мм гаубицы типа МЛ-20 на заряде № 3.Благодаря относительно небольшому весу гаубицы (4300 кг по сравнению с 5650 кг у гаубицы такого же калибра Д-20) ее можно буксировать теми же средствами тяги, что и 122-мм гаубицу Д-30. При этом допускается максимальная скорость движения по шоссе 80 км/час.

На базе 152-мм гаубицы 2А61 разработан ее вариант со стволом калибра 155 мм. Эта гаубица предназначена для экспортных поставок.

;D

Ник
http://www.rusarmy.ru/enc/artillery/2a61.html

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вот образчик полета американской конструкторской мысли в области стрелкового вооружения:
Штурмовая винтовка Alliant Techsystems / Heckler-Koch XM-29 OICW
Система OICW (Objective Individual Combat Weapon - объективное индивидуальное боевое оружие) является попыткой резко повысить эффективность индивидуального вооружения пехотинца в условиях использования противником средств индивидуальной защиты (шлемы, бронежилеты) и условий местности (укрытий).
Техническое описание.
OICW представляет собой модульную конструкцию, состоящую из трех основных модулей: модуля "KE" (Kinetic Energy), представляющего собой слегка модернизированную винтовку Хеклер-Кох G36; Модуля "HE" (High Explosive), представляющего из себя самозарядный 20мм гранатомет с магазинным питанием, устанавливаемый сверху на модуль "КЕ" и использующий для стрельбы общий с модулем "КЕ" спусковой крючок; И, наконец, модуль управления огнем, включающий в себя дневной/ночной телевизионный прицелы, лазерный дальномер и баллистический вычислитель, который автоматически выставляет в объективе прицельную марку в соответствии с дальностью до цели, а также используется для программирования дистанционных взрывателей 20мм гранат
Калибр: 5.56мм НАТО и 20х85мм
Тип автоматики: газоотводный, запирание поворотом затвора (КЕ)
Длина: 890 мм
Длина ствола: 250 мм (KE); 460 мм (HE)
Вес: около 5.5 кг незаряженный; около 6.8 кг заряженный
Магазин: 30 патронов 5.56мм + 6 гранат 20 мм

Самое ИНТЕPЕСНОЕ:Планировалось, что при серийном производстве стоимость одного образца будет составлять не более 10.000 долларов США

Это всё конечно страшно перспективно...но американцы отказались от этой системы, увеличили калибр гранатомета (!) и разделили систему - на винтовку+гранатомет...
Видимо посчитали, что технически невозможно сделать единую систему.

___________________________________________________
А-91 - 7,62-мм малогабаритный автомат
Предназначен для выполнения широкого круга задач и поражения противника автоматным огнем и выстрелами из подствольного гранатомета.

Оригинальная конструкция автомата лишена недостатков, присущих оружию, созданному по классической схеме "буллпап". Встроенный подствольный гранатомет не нарушает баланс оружия и не ухудшает точность стрельбы из автомата.
Тип патрона 7,62 х 39 мм обр. 1943 г.
Тип выстрела ВОГ-25, ВОГ-25П
Масса, кг:
автомата без магазина 3,97
магазина с 30 патронами не более 0,85
Дальность прицельной стрельбы, м:
автомата до 1000
гранатомёта до 400
Темп стрельбы, выстр./мин 600–800
Габаритные размеры без резинового затыльника, мм 660x56x291

Каким же таким образом 7,62мм(!) автомат с гранатометом 40мм(!!) оказался даже в снаряженном (3,97+0,85кг) виде ЛЕГЧЕ пустого американского 5,56мм с вшивым 20мм гранатометом?(!!!)
:o
И неужели за $9000 в А-91 нельзя встроить ту же электронику, что и в пресловутый XM-29 OICW? ;D

Ник
http://www.shipunov.com/rus/str/strelk/a91.htm

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Знаешь, а почему-то мой отец (конструктор РЭА) относится к американским конструкторам с почтением... в отличие от французов, скажем...

 

Я тоже почтительно отношусь к американским конструкторам (особенно к фон Брауну, Сикорскому, Зворыкину, Пясецкому, Северскому )
Только есть мнение (;)) что в США конструкторы лишены доступа к пирожку - его перехватили ..эээ...прожектеры
Кстати, в Австралии подобная программа закончилась созданием очень интересного оружия -уже принятого на вооружени.

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Майкл, Вы немного ошибаетесь: _http://www.world.guns.ru/assault/as72-r.htm

 

"Немного" это не про MIKLE Он или абсолютно прав, или несет такую пургу, что иконы выноси ;D
Базируясь на концепции американской системы XM29 OICW австралийцы начали разработку своей, не менее амбициозной, а отчасти и более оригинальной системы со схожим названием AICW (Advanced Infantry Combat Weapon - перспективное (передовое) боевое оружие пехоты).
австралийская идея одноразового гранатомета - ака "гранаты в ТПК" -просто отличная.

А прав таки Полл - система целеобнаружения-целеуказания и наведения должна быть отдельной, интегрированной с оружием информационно, а не механически.

Ну а вообще если уж речь идет о " НОВОЙ концепции боевых действий и тактики пехоты" то ГЛАВНОЕ - это не придумывать новые винтовочки,а уйти от старой организационной струтуры войск - перейти от отделениевзводротабатальонполк к Ударно-Разведовательным Комплексам под прямым командованием генштаба, интегрирующим в себя и артиллерию и авиацию и космический сегмент разведки и наземные войска, как тонкий инструмент прямой разведки и точечного воздействия. А классическую "тяжелую пехоту" использовать для удержания местности, организации блок-постов и патрульно-караульной службы. (это типа, Карфаген должен быть разрушен! )

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale, AGRESSOR и George_gl - вы продолжаете играть в Большие игры? какие у чеченцеиракцевсомалийцевэритрейцевгрузин(?)ангольцевунитовцевафганцевпакистанцевиранцев PЛС разведки позиций стреляющих средств и контроля стрельбы??? "Зоопарк" 1Л219 и иже сним вообще есть только у Pоссии, США и Германии. Это дорогие, высокотехнологичные системы - они не для третьих стран.
Вот БПЛА - эт да, могуть быть. Но в таком случае, что САУ, что лафетники - без разницы.

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну, рассматривать противостояние "Папуасы vs. НАТО" неинтересно. И так понятно, чем это кончится.

 

Не повторяй ошибку Паши-мерседеса. Полупартизанзкие военные формирования -оч.опасны и современные Большие аримии, рассчитанные на марши к ла-маншу и обратно, воюют с ними очень плохо, с огромными потерями.

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

гм... я уже двигал эту тему, больше нехочу.
тут три аспекта: надо, могу и хочу.
можно накатать целый трактат на эту тему, но заранее зная реакцию на него...

 

Можно и короче - надо только разобраться с НАДО.
1.Лес
2.Джунглитайга
3.Горы
4.Лесостепь
5.пустынястепь
6.Город
ничего не пропустил?
дистанции свыше километра актуальны только в пункте 5 и отчасти 4 и 3. Во всех остальных случаях даже 100м - уже избыточно.
И тут вопрос - а не проще ли в пунктах 3,4,5 воспользоваться артиллерией?

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дистанционное минирование гораздо проще: прошел головной дозор - мин нет. Пошла колонна - перед ней рассыпали мины.

 

Дистанционно как раз удобней управлять не самими минами, а устройтвами минирования теми же мортирками. И ставить надо не ПЕРЕД колонной-цепью, а ЗА. Противник пошел в атаку - бах-бах у него за спиной образовалось минное поле. А впереди лупят пулеметы и АГСы...
А вообще ходите к Веремееву - лучший сайт на армейскую тематику IMHO - саперы вообще всегда отличались умом и сообразительностью

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Всё прекрасно, пока Ваш хрупкий КПК не откажет при -30 С. Данная отличнейшая программа корректно работает только на сверхзвуковых характеристиках боеприпаса и требует обнуления (пристрелки) оружия в данных условиях, что не очень пригодно для выполнения стрелковых задач.

 

Вы не обратили внимание -там целое СЕМЕЙСТВО калькуляторов, и для Вынь Хрю и для наладонников. А только с сверхзвуком работает только онлайн-калькулятор - автономые такого ограничения не имеют

Ник

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение