-
Wyvern-2: Все сообщения за 12 Ноября 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Что есть наука? (и почему теория разумного творения к ней не относится) #12.11.2007 01:46 @Tico#12.11.2007 00:44 
Tico> Наука даёт человечеству могущество. Реальное, физическое могущество. То, которое Вера ему никогда дать не может. Поэтому Вера (в смысле религии, конкретные религиозные течения) и воюет против Науки....
Дальше можно уже и не продолжать. Апофеоз этого "данного наукой могущества" - ядерное оружие. Надо просто немного подождать - точка в этом споре будет поставленна.
Ник
Дальше можно уже и не продолжать. Апофеоз этого "данного наукой могущества" - ядерное оружие. Надо просто немного подождать - точка в этом споре будет поставленна.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Что есть наука? (и почему теория разумного творения к ней не относится) #12.11.2007 01:48 @Tico#12.11.2007 00:44
Tico> Ты слишком растекаешься мыслию по древу. Давай конкретно. Ты согласен, что любая методология, кроме методологического натурализма, в науке - бесполезна?
Нет
Ник
Нет
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Что есть наука? (и почему теория разумного творения к ней не относится) #12.11.2007 11:05 @ED#12.11.2007 09:54
riven-mage>>В уголках мира" язычество живет в изоляции от современной науки и культуры
ED> Индуизм и буддизм - язычество или нет?
Буддизм нет - там есть один пророк. Но и монотеизмом назвать буддизм трудно, как и вообще религией - это скорее философско-этическая доктрина, принявшая в некоторых странах форму религии. Спроси у любого попа православного - "можно ли мне ходить в церковь, считать себя православным и медитировать в буддистской традиции?" Поп тебе1 (100% если он грамотный) ответит: "Не занимайся дурью, сын мой, но если уж так хочеться - то пожалуйста"
Индуизм - язычество.
Ник
.1 - вспоминается забавный случай. В храм к моему товарищу, попу, пришли кришнаиты и принесли котенка. И стали требовать, что бы котенка крестили -мол, ведь в своем кармическом движении котенок со временем станет человеком, так почему бы не окрестить сейчас? На что о.Виталик - человек грамотный - ответил: "Может быть, может быть... Вот кады человеком станет, тогда и окрестим!" 
ED> Индуизм и буддизм - язычество или нет?
Буддизм нет - там есть один пророк. Но и монотеизмом назвать буддизм трудно, как и вообще религией - это скорее философско-этическая доктрина, принявшая в некоторых странах форму религии. Спроси у любого попа православного - "можно ли мне ходить в церковь, считать себя православным и медитировать в буддистской традиции?" Поп тебе1 (100% если он грамотный) ответит: "Не занимайся дурью, сын мой, но если уж так хочеться - то пожалуйста"
Индуизм - язычество.
Ник
.1 - вспоминается забавный случай. В храм к моему товарищу, попу, пришли кришнаиты и принесли котенка. И стали требовать, что бы котенка крестили -мол, ведь в своем кармическом движении котенок со временем станет человеком, так почему бы не окрестить сейчас? На что о.Виталик - человек грамотный
- ответил: "Может быть, может быть... Вот кады человеком станет, тогда и окрестим!"
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Что есть наука? (и почему теория разумного творения к ней не относится) #12.11.2007 11:11 @Wyvern-2#12.11.2007 01:48
Tico>> Ты слишком растекаешься мыслию по древу. Давай конкретно. Ты согласен, что любая методология, кроме методологического натурализма, в науке - бесполезна?
Wyvern-2> Нет
И что -даже нито не поспорит? Абыдно, пАнимаешь, да?
(тем более, что даже уже формулировочку точную подготовили)
Ник
Wyvern-2> Нет
И что -даже нито не поспорит? Абыдно, пАнимаешь, да?
(тем более, что даже уже формулировочку точную подготовили
)Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Mishka>>> Она нужна, но нужно и продолжение.
Wyvern-2>> ДЫК Я О ТОМ ЖЕ! И еще о том, что шарпшутерам .408 с наворотами и тюнингом - как корове седло. А вот СВД и иже - самое ТО.
MIKLE> я гдето говорил про шарпшутеров? я говорил про снайперов, кооторых в ссср/рф де факто нет. а свои фантазии про 408 в каждое отделение оставьте себе.
Wyvern-2>> А обсуждать .408 как армейское оружие - полная бессмыслица. Это индивидуальное оружие и обкашливать это должны те самые спецы.
MIKLE> американсканские снайперы-не армия? стройбат. мвд, нацгвардия? кто?
Значит ты согласен с:
-высокоточное оружие крупного калибра (от .308 до .50) является индивидуальным оружием, предназначенным для использования только и исключительно высокопрофессиональными стрелками с большим опытом и специальной подготовкой
-нет необходимости вводит массовое вооружение таким ВТСО в армии ни одной страны
Да/Нет?
Ник
Wyvern-2>> ДЫК Я О ТОМ ЖЕ! И еще о том, что шарпшутерам .408 с наворотами и тюнингом - как корове седло. А вот СВД и иже - самое ТО.
MIKLE> я гдето говорил про шарпшутеров? я говорил про снайперов, кооторых в ссср/рф де факто нет. а свои фантазии про 408 в каждое отделение оставьте себе.
Wyvern-2>> А обсуждать .408 как армейское оружие - полная бессмыслица. Это индивидуальное оружие и обкашливать это должны те самые спецы.
MIKLE> американсканские снайперы-не армия? стройбат. мвд, нацгвардия? кто?
Значит ты согласен с:
-высокоточное оружие крупного калибра (от .308 до .50) является индивидуальным оружием, предназначенным для использования только и исключительно высокопрофессиональными стрелками с большим опытом и специальной подготовкой
-нет необходимости вводит массовое вооружение таким ВТСО в армии ни одной страны
Да/Нет?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Танк-робот конструктивно должен принципиально отличаться от обитаемого танка, в котором весь заброневой объем, компоновка агрегатов и узлов подчиненно главной задаче - размещению экипажа. Экипаж - самая "объемоемкая" часть танка. Которой кроме объемов нужно еще обеспечить еще в связи с анатомо-физиологическими особенностями человека, обзор и возможность покидания машины.
Танк-робот спроетированный специально, как робот, будет при той же или даже большей степени защищенности и даже том же оружии весить раза в два-три, а то и в четыре меньше обычного
Ник
Танк-робот спроетированный специально, как робот, будет при той же или даже большей степени защищенности и даже том же оружии весить раза в два-три, а то и в четыре меньше обычного
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
повтор
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
MIKLE> по первому-я никонда не утверждал о том что 338 и выше-в каждое отделение. SR25 или как там-для взводного шарпшутера-почему нет.
MIKLE> массово-ну скажем 1000 пар на всю армию/вдв/морпехов/немножко
Это не массово. Массово (т.е. принять на вооружение, как СВД) это значит гораздо большие объемы, именно "в каждое отделение/роту/батальон"
Как я понял ты на этом не настаиваешь - значит консенсус
Ник
MIKLE> массово-ну скажем 1000 пар на всю армию/вдв/морпехов/немножко
Это не массово. Массово (т.е. принять на вооружение, как СВД) это значит гораздо большие объемы, именно "в каждое отделение/роту/батальон"
Как я понял ты на этом не настаиваешь - значит консенсус
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Хороша также идея тяжелой БМП скомбинированной с танком-роботом в виде сочлененного вездехода. Где, к примеру, переднее звено - танк-робот с тяжелым вооружением, он же тягач. А задняя - обитаемая с легким вооружением и слабым дополнительным двигателем.
Ник
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #12.11.2007 16:54 @Vale#12.11.2007 14:05
>>А сравнительно быстро - это как? Какие гарантии, что гены ящерицы не "перешибут" прививаемые гены?
Vale> Внимательно прочитай, что написано. Селекцией, а не инженерией.
>>ДНК динозавра разве не извлечь из костей?
Vale> Приблизительно аналогичная задача - Книгу объёмом с "Войну и Мир", пропустили через бумагорезку и спустили в сортир. Вы стоите у очка, ваша задача - восстановить текст.
Эт ты погорячился - я бы сказал БИБЛИОТЕКУ КОНГРЕССА Причем часть просто сожгли
Ник
Vale> Внимательно прочитай, что написано. Селекцией, а не инженерией.
>>ДНК динозавра разве не извлечь из костей?
Vale> Приблизительно аналогичная задача - Книгу объёмом с "Войну и Мир", пропустили через бумагорезку и спустили в сортир. Вы стоите у очка, ваша задача - восстановить текст.
Эт ты погорячился - я бы сказал БИБЛИОТЕКУ КОНГРЕССА
Причем часть просто сожгли Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Силовые установки танков - альтернатива класическому дизелю и ГТД. #12.11.2007 16:57 @killik#12.11.2007 15:48
MIKLE>> и как это буде работать без колнвалов?
killik> .... Пожалуй, самая сложная для восприятия вещь в таком агрегате - применение для такта сжатия линейного электродвигателя, то есть использование энергии, запасенной не в маховике, а в электрическом накопителе. А вот тут надо серьезно считать...
А нафига? Просто пневмокамеры недостаточно? Для СПГГ достаточно и тут тоже будет достаточно.
Ник
killik> .... Пожалуй, самая сложная для восприятия вещь в таком агрегате - применение для такта сжатия линейного электродвигателя, то есть использование энергии, запасенной не в маховике, а в электрическом накопителе. А вот тут надо серьезно считать...
А нафига? Просто пневмокамеры недостаточно? Для СПГГ достаточно и тут тоже будет достаточно.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Что есть наука? (и почему теория разумного творения к ней не относится) #12.11.2007 17:03 @riven-mage#12.11.2007 14:58
Dem_anywhere>> Вселенную познать можно, бога (и им сотворённое) - нет. И во втором случае - нет смысла и пытаться что-то познать. Плюс ещё - бог вполне может начать активно противодействовать попыткам познания его. Собственно, именно с этой целью Адама с Евой из рая выгнали - чтобы они, в силу ограниченности жизни, не познали слишком много и не вышли с богом на один уровень.
Потому что если Бог - Создатель, то это как то очем говорит Гедель в своих теоремах НАДтеоритическое построение, недоказуемое средствами самой теории
Ник
Потому что если Бог - Создатель, то это как то очем говорит Гедель в своих теоремах
НАДтеоритическое построение, недоказуемое средствами самой теорииНик
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #12.11.2007 21:13 @AGRESSOR#12.11.2007 17:00
AGRESSOR> Э-э... Почему? Я так понимаю, одна молекула ДНК уже несет в себе полную информацию об организме.
Сейчас генетики имеют много разнообразного секса с тасманийским сумчатым волком. Последний экзепяр погиб в Лондонском зоопарке в 1932 году (есть даже кинопленки с энтим волком позорным) - сохранилась масса тканей, чуть ли не тушки целиком.
Но ДНК все одно оказалась сильно фрагментированной. И вот они счас значит пазлы раскладывают Грят, что еще лет 10 будут секасом этим значит заниматься
Ник
Сейчас генетики имеют много разнообразного секса с тасманийским сумчатым волком. Последний экзепяр погиб в Лондонском зоопарке в 1932 году (есть даже кинопленки с энтим волком позорным) - сохранилась масса тканей, чуть ли не тушки целиком.
Но ДНК все одно оказалась сильно фрагментированной. И вот они счас значит пазлы раскладывают
Грят, что еще лет 10 будут секасом этим значит заниматьсяНик
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Да, кстати, ускорить передачу импульсов по нервам можно (в межнейронных синапсах вставочных нейронов) - стрихнином , например 
Ник
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Mishka> Вопросы были такие:
Т.е. на самом деле ребятишки просто готовяться вести в России бизнес
Ник
Т.е. на самом деле ребятишки просто готовяться вести в России бизнес
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #12.11.2007 21:51 @ED#12.11.2007 21:48
ED> Кстати, вопрос к спецам:
ED> а вся ли информация об организме записана в ДНК клетки? Есть же ещё митохондриальная ДНК.
ОнЕ тебе не ответят - ибо темна вода в облацах
Ник
ED> а вся ли информация об организме записана в ДНК клетки? Есть же ещё митохондриальная ДНК.
ОнЕ тебе не ответят - ибо темна вода в облацах
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Вот кстати вопросец: есть ли в живом мире внерибосомальная трансляция информации с нуклеиновых к-т?
Ник
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #12.11.2007 22:17 @Vale#12.11.2007 22:07
>>ускорить передачу импульсов по нервам можно (в межнейронных синапсах вставочных нейронов) - стрихнином
Vale> Садист. Просто Убивец.
Ваш MD Г.Лектер
В молодости по дуррррррррррррррррри я кстати принял большую дозу стрихнина.. девушка осталась довольна - я нет Судороги во время плавания в холодной воде - просто нежные поглаживания
Ник
Vale> Садист.
Просто Убивец.Ваш MD Г.Лектер
В молодости по дуррррррррррррррррри я кстати принял большую дозу стрихнина.. девушка осталась довольна - я нет
Судороги во время плавания в холодной воде - просто нежные поглаживанияНик
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Всё, что вы боялись спросить про биологию, генетику, биохимию, биофизику и др. #12.11.2007 22:23 @Vale#12.11.2007 22:18
Vale> К психиатру - обращался? 
Сильно удивишься - ДА Потому как история с девушкой (не с стрихнином ) дошла до декана - а он был профессор психиатр (а девушка - дочь заведующего кафедрой)
Vale> -
Vale> Кстати митохондриальная ДНК наследуется по материнской линии.
Vale> Потому что митохондрия сперматозоида в оплодотворенную яйцеклетку не попадает.
И на этот счет (при всей вроде бы логичности) есть сУмнения
Ник
Сильно удивишься - ДА
Потому как история с девушкой (не с стрихнином ) дошла до декана - а он был профессор психиатр (а девушка - дочь заведующего кафедрой) Vale> -
Vale> Кстати митохондриальная ДНК наследуется по материнской линии.
Vale> Потому что митохондрия сперматозоида в оплодотворенную яйцеклетку не попадает.
И на этот счет (при всей вроде бы логичности) есть сУмнения
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
