-
Wyvern-2: Все сообщения за 2 Марта 2011 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Yevgeniy>> ЗЫ Wyvern - респектище за Леви, я ту методичку освоил еще лет 10 назад
ahs> а я вот в свое время попал на "восточные" рельсы, но без фанатизму, просто со знакомыми так сложилось
"ПМСМ те же яйца, вид сбоку." (с)
разницы практически нет. В "восточном" методе плохо то, что приходится зерна практической истинны постоянно отделять от буддистских плевел 
Что иногда значительно забадывает - все же "Буддизм кончается тем, с чего начинается Православие" Немного, конечно, не политкорректно, и преувеличенно, зато практически верно 
ahs> а я вот в свое время попал на "восточные" рельсы, но без фанатизму, просто со знакомыми так сложилось
"ПМСМ те же яйца, вид сбоку." (с)
разницы практически нет. В "восточном" методе плохо то, что приходится зерна практической истинны постоянно отделять от буддистских плевел Что иногда значительно забадывает - все же "Буддизм кончается тем, с чего начинается Православие" Немного, конечно, не политкорректно, и преувеличенно, зато практически верно
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
инфо
инструменты
Wyvern-2>> Так давайте сделаем бетонный желоб с относительно гладкой поверхностью и пустим по нему аппарат с пленочной подушкой высотой 3-5мм,
Kuznets> давайте (хотя фантастика и не в нашем зале но пусть). а потом пойдет дождь. и пусть при этом будет например минус пять градусов...
И что? А не пофиг ли над чем пленку то создавать? Над бетоном, снегом или льдом?
Kuznets> давайте (хотя фантастика и не в нашем зале но пусть). а потом пойдет дождь. и пусть при этом будет например минус пять градусов...
И что? А не пофиг ли над чем пленку то создавать? Над бетоном, снегом или льдом?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
1. Идеальный патрон для этого вот такой: Современное стрелковое оружие мира - Steyr ACR
2. Очередь надо не 5-10, а 3 выстрела. С очень высоким, порядка 1800-2000выс./мин. темпом с лафетированного затвора.
3. С возможностью перехода на обычный автоматический огонь с обычным, порядка 600-700в/мин темпом.
P.S. А вообще мне нравится идея создания чего то типа СВУ-АС с вот таким механизмом Калибра, скажем .338 LM Большую массу скомпенсировать современными материалами, вплоть до композитного ствола. Идеальная снайперская винтовка поля боя - легким движением переводчика огня превращается в крупнокалиберный пулемет
2. Очередь надо не 5-10, а 3 выстрела. С очень высоким, порядка 1800-2000выс./мин. темпом с лафетированного затвора.
3. С возможностью перехода на обычный автоматический огонь с обычным, порядка 600-700в/мин темпом.
P.S. А вообще мне нравится идея создания чего то типа СВУ-АС с вот таким механизмом Калибра, скажем .338 LM Большую массу скомпенсировать современными материалами, вплоть до композитного ствола. Идеальная снайперская винтовка поля боя - легким движением переводчика огня превращается в крупнокалиберный пулемет
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
MD>> Ник, ты сам... извини, дурачка включаешь, или других за дураков держишь?
MD>> Ник, те, кто самостоятельно думает над фактами и цифрами, давно твою "неравнодушную" позицию к Америке раскусили и над ней... ну, скажем так... посмеиваются.
У меня она как раз полностью равнодушная. Зато к троллируемым оппонентам у меня слабость
Татарин> Безотносительно предмета спора, мне нравится, как ненавязчиво под проамериканцем появляется каждый раз белый конь, с которого и оглашается Окончательная Истина, Смеющаяся над Дурачками.
У нас тоже есть ягоды в ягодицах! Пропагандоны не только в США есть, теперь и у РФ появились -не чета серым и безвкусным советским: » Американская армия – миф 20ого века? « Поиск
MD>> Ник, те, кто самостоятельно думает над фактами и цифрами, давно твою "неравнодушную" позицию к Америке раскусили и над ней... ну, скажем так... посмеиваются.
У меня она как раз полностью равнодушная. Зато к троллируемым оппонентам у меня слабость
Татарин> Безотносительно предмета спора, мне нравится, как ненавязчиво под проамериканцем появляется каждый раз белый конь, с которого и оглашается Окончательная Истина, Смеющаяся над Дурачками.
У нас тоже есть ягоды в ягодицах! Пропагандоны не только в США есть, теперь и у РФ появились -не чета серым и безвкусным советским: » Американская армия – миф 20ого века? « Поиск
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
"Ретрофутуризм" - иллюстрации к фантастике и кадры из фильмов эпохи 1920-1960-х #02.03.2011 03:07 @Fakir#01.03.2011 23:47 
...исследователи Луны находят на ней корабль пришельцев, а в качестве его единственного обитателя — партизана гражданской войны, которого умирающий от пуль колчаковцев пришелец доставил на Луну под опеку электронного Мозга.
Ну, что сказать то? Мудрые сказали раньше:«Все необходимое есть у нас в изобилии; конопля произрастает у нас, даже с избытком» (с) основатель США Томас Пейн
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/... [not image]
Большая Советская Энциклопедия 1937 г. сообщает, что «Социалистическая реконструкция сельского хозяйства резко изменила лицо отсталого коноплеводства в СССР. Развернувшееся стахановское движение в сельском хозяйстве, в частности среди коноплеводов, обеспечило более высокие урожаи конопли. 14.03.1936 было проведено специальное совещание руководителей партии и правительства с передовиками по льну и конопле. Ряд стахановцев-коноплеводов были награждены орденами Союза. После 1934 г. посевы конопли начали восстанавливаться, и если в 1934 г. посевная площадь конопли была 598 тыс. га, то посевы ее в 1936 г. занимали 680 тыс. га, составляя 4/5 всей мировой площади под коноплей. Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) (март 1934) за посевы конопли на усадебных, приусадебных и пойменных угодьях предоставлены специальные льготы и преимущества. Заготовка пенькового волокна из конопли в СССР в 1933-34 гг. достигала 39,4 тыс.т и в 1934-35 гг. — 44,9 тыс. т; производство конопляного масла (из семян) в СССР в 1933 г. составило 5,0 тыс. т, а в 1934 — 6,3 тыс. т.»
Фонтан «Дружба народов», ВВЦ, Москва. В центре снопа — листья конопли
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Татарин>> утверждается однозначность интерпретации слова или термина, то автоматически должно быть согласие у квалифицированного большинства
russo> С каких пор участвующие в данном топике превратились в квалифицированное большинство?
С тех же с каких твое мнение таковым тобой считается
russo> С каких пор участвующие в данном топике превратились в квалифицированное большинство?
С тех же с каких твое мнение таковым тобой считается
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> 1. Идеальный патрон для этого вот такой: Современное стрелковое оружие мира - Steyr ACR
davex> Подкалиберный? Думал об этом. Точность их еще хуже, чем у калиберных, при прочих равных, конечно.
Ты на СКОРОСТЬ посмотри
При такой начальной, да еще и комбинированной стабилизации кучность у ACR была отличная.
Wyvern-2>> P.S. А вообще мне нравится идея создания чего то типа... Идеальная снайперская винтовка поля боя - легким движением переводчика огня превращается в крупнокалиберный пулемет
davex> .223 Remington: стоимость 1 патрона – ~$1.5 (высокоточный, сколько обычный - хз)
davex> .338 Lapua M-m: стоимость 1 патрона - ~$11 (естественно тоже высокоточный)
Для ТАКОЙ винтовки стоимость патрона вопрос -надцатый. Это же оружие диверсионно-штурмовых групп Или снайперов-отморозков ...
davex> Подкалиберный? Думал об этом. Точность их еще хуже, чем у калиберных, при прочих равных, конечно.
Ты на СКОРОСТЬ посмотри
При такой начальной, да еще и комбинированной стабилизации кучность у ACR была отличная.ACR имел ряд существенных достоинств - небольшую отдачу, высокую настильность стрельбы и очень малое полетное время до цели, что снижало влияние ошибок в прицеливании по удаленным и движущимся целям, имел хорошую бронебойность и убойное действие.
Wyvern-2>> P.S. А вообще мне нравится идея создания чего то типа... Идеальная снайперская винтовка поля боя - легким движением переводчика огня превращается в крупнокалиберный пулемет
davex> .223 Remington: стоимость 1 патрона – ~$1.5 (высокоточный, сколько обычный - хз)
davex> .338 Lapua M-m: стоимость 1 патрона - ~$11 (естественно тоже высокоточный)
Для ТАКОЙ винтовки стоимость патрона вопрос -надцатый. Это же оружие диверсионно-штурмовых групп
Или снайперов-отморозков ...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
russo> Chaotic Neutral
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Mic> Т
Mic> Wyvern-2>> У нас тоже есть ягоды в ягодицах! Пропагандоны не только в США есть...
Mic> Ххосподи. Советские хоть старались напрямую не врать или не так масштабно, а тут куда не ткни - брехня на брехне.
А кто спорит то? Может ты думаешь, что "величава песнь о неоспоримом технологическом превосходстве" менее лжива?
Mic> Wyvern-2>> У нас тоже есть ягоды в ягодицах! Пропагандоны не только в США есть...
Mic> Ххосподи. Советские хоть старались напрямую не врать или не так масштабно, а тут куда не ткни - брехня на брехне.
А кто спорит то?
Может ты думаешь, что "величава песнь о неоспоримом технологическом превосходстве" менее лжива?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Идеальная снайперская винтовка поля боя - легким движением переводчика огня превращается в крупнокалиберный пулемет
au> На вкус и на цвет, конечно, но очевиден перекос в логике. Вывовыряю его вопросом с заранее известным ответом: зачем вам пулемёт, если у вас снайперская винтовка и вы можете точно попадать каждым выстрелом?
au, есть старая народная снайперская мудрость: "Снайпер в поле не воин"
Попробую пояснить: если снайпер действует в одиночку или в составе малочисленной группы против войскового подразделения, то его единственный шанс - произвести выстрел по приоритетной цели и смыться. Один выстрел - и ходу! И смытся - не всегда получается, потому как сам процесс "смывания" часто демаскирует. Если же снайпер не меняет позицию и подразделение начинает его правильно атаковать, то снайпер с вероятностью ~100% уже труп.
au> На вкус и на цвет, конечно, но очевиден перекос в логике. Вывовыряю его вопросом с заранее известным ответом: зачем вам пулемёт, если у вас снайперская винтовка и вы можете точно попадать каждым выстрелом?
au, есть старая народная снайперская мудрость: "Снайпер в поле не воин"
Попробую пояснить: если снайпер действует в одиночку или в составе малочисленной группы против войскового подразделения, то его единственный шанс - произвести выстрел по приоритетной цели и смыться. Один выстрел - и ходу! И смытся - не всегда получается, потому как сам процесс "смывания" часто демаскирует. Если же снайпер не меняет позицию и подразделение начинает его правильно атаковать, то снайпер с вероятностью ~100% уже труп.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> Ты на СКОРОСТЬ посмотри При такой начальной, да еще и комбинированной стабилизации кучность у ACR была отличная.
davex> На то пуля и подкалиберная, что бы была скорость. Она увеличивает дальность прямого выстрела....
davex> Ну ... Тему я вроде начинал с того, что желательно оружие с большой дальностью эффективного огня, при относительно низких требованиях к квалификации стрелка.
Скорость пули в том числе, кроме указаного увеличения дальности прямого выстрела, еще и увеличивает настильность и уменьшает подлетное время - самое то для указанных целей. А кучность при декларирумой стрельбе очередями скорее вредна, чем нужна...
При такой начальной, да еще и комбинированной стабилизации кучность у ACR была отличная.davex> На то пуля и подкалиберная, что бы была скорость. Она увеличивает дальность прямого выстрела....
davex> Ну ... Тему я вроде начинал с того, что желательно оружие с большой дальностью эффективного огня, при относительно низких требованиях к квалификации стрелка.
Скорость пули в том числе, кроме указаного увеличения дальности прямого выстрела, еще и увеличивает настильность и уменьшает подлетное время - самое то для указанных целей. А кучность при декларирумой стрельбе очередями скорее вредна, чем нужна...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
au> Вы не ответили на вопрос.
[ага, увлекся ] А наличие у снайпера пулемета позволяет сорвать атаку и выиграть время для смены позиции или отхода.
Как то так
[ага, увлекся
] А наличие у снайпера пулемета позволяет сорвать атаку и выиграть время для смены позиции или отхода. Как то так
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
MD> А насчет Окончательной истины, Смеющейся над и т.д.: Ника, при всей его эрудиции и владении словом, уже несколько раз натурально, я извиняюсь, тыкали носом в дерьмо по поводу его очень уверенных постингов про то, как что в США.
Приведи пример, поджалуйста. Не один, а как минимум два ("уже несколько раз натурально")
P.S. Причем тут мое знание жизни в США к обсуждаемому предмету - просто опустим
Приведи пример, поджалуйста. Не один, а как минимум два ("уже несколько раз натурально")
P.S. Причем тут мое знание жизни в США к обсуждаемому предмету - просто опустим
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>> А кто спорит то? Может ты думаешь, что "величава песнь о неоспоримом технологическом превосходстве" менее лжива?
MD> Именно. Принципиально менее лжива. Собственно, как из обсуждений специальных военно-технических вопросов специалистами, так и из собственного жизненного опыта сравнения ВСЕГО советского со ВСЕМ американским вытекает примерно такой вывод.
Вытекает? ИЗ ЧЕГО? Примеры, MD. примеры! Именно ТОТАЛьНОГО и ПОЛНОГО превосходства.
Результаты "учений F-22 vis Su-27 1:144" просьба не приводить с целю сохранения психичесого здоровья. Как и потери в арабо-израильских конфликтах, где все стороны врали на чем свет стоит.
Может ты думаешь, что "величава песнь о неоспоримом технологическом превосходстве" менее лжива? MD> Именно. Принципиально менее лжива. Собственно, как из обсуждений специальных военно-технических вопросов специалистами, так и из собственного жизненного опыта сравнения ВСЕГО советского со ВСЕМ американским вытекает примерно такой вывод.
Вытекает? ИЗ ЧЕГО? Примеры, MD. примеры! Именно ТОТАЛьНОГО и ПОЛНОГО превосходства.
Результаты "учений F-22 vis Su-27 1:144" просьба не приводить с целю сохранения психичесого здоровья. Как и потери в арабо-израильских конфликтах, где все стороны врали на чем свет стоит.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
MD> И на прикол "у них то же дерьмо, только они скрывают лучше"
MD> уже только лохи ведутся. Дерьмо у них есть, но во первых совершенно другое, во вторых в совершенно (то есть принципиально)другом масштабе, и в третьих степень дерьмовости разная.
Если ты обратил внимание, то мои рассуждения на тему "особенностей американского национального дерьма" появляются всегда только в ответ на рассуждения американцев о "особенностях русского национального дерьма" В коем они понимают явно хуже, чем я в "американском дерьме"
А на счет того, что "у меня не получилось в США" - у меня как раз получилось. И это было очень плохо: потому как появилось четкое осознание того, что для того, что бы слинять от дерьма надо менять планету, а не страну...
MD> уже только лохи ведутся. Дерьмо у них есть, но во первых совершенно другое, во вторых в совершенно (то есть принципиально)другом масштабе, и в третьих степень дерьмовости разная.
Если ты обратил внимание, то мои рассуждения на тему "особенностей американского национального дерьма" появляются всегда только в ответ на рассуждения американцев о "особенностях русского национального дерьма" В коем они понимают явно хуже, чем я в "американском дерьме"
А на счет того, что "у меня не получилось в США" - у меня как раз получилось. И это было очень плохо: потому как появилось четкое осознание того, что для того, что бы слинять от дерьма надо менять планету, а не страну...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
MD>> И я не проамериканец; достаточно посмотреть, сколько у меня критических постов про Америку.
Fakir> Почему-то чем-то напомнило из офф-лайн интервью живого классика
Fakir>
....
Fakir> Я уже как-то писал здесь об этом. Брюзгливая крамола военврача Зогу есть не что иное, как образец особого тоталитарного свободомыслия. ....
Fakir>
Ну вот я и дожил С 1996 года ждал когда же наконец США и его обитателей обвинят, нет, не в беспардонной наглости, самодовольстве или жестокости - это все пройденные этапы и очевидно - а именно в тоталитаризме И вот оно, свершилось. Спасибо, земляк, порадовал старика
Fakir> Почему-то чем-то напомнило из офф-лайн интервью живого классика
Fakir>
....
Fakir> Я уже как-то писал здесь об этом. Брюзгливая крамола военврача Зогу есть не что иное, как образец особого тоталитарного свободомыслия. ....
Fakir>
Ну вот я и дожил
С 1996 года ждал когда же наконец США и его обитателей обвинят, нет, не в беспардонной наглости, самодовольстве или жестокости - это все пройденные этапы и очевидно - а именно в тоталитаризме И вот оно, свершилось. Спасибо, земляк, порадовал старика
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
au>>> Вы не ответили на вопрос.
Wyvern-2>> [ага, увлекся ] А наличие у снайпера пулемета позволяет сорвать атаку и выиграть время для смены позиции или отхода.
Wyvern-2>> Как то так
au> Ключевое слово вы назвали — время. А теперь представьте описанную вами ситуацию (снайпер против отделения, пусть 10 человек), но с одним постулируемым изменением: снайпер делает один выстрел в секунду и попадает с вероятностью 95%.
По непредсказуемо движущимся мишеням? В условихя поставленных дымов? Под подавляюшим огнем очередями минимум 5 стрелков? [это краткое описание части правильной тактики стрелкового подразделения] 95%? au, это малореально
И отделение - это откровенно маловато. Бери для полноты картины сразу роту, но без 82-мм миномета - иначе вообще нечего обсуждат будет
Wyvern-2>> [ага, увлекся
] А наличие у снайпера пулемета позволяет сорвать атаку и выиграть время для смены позиции или отхода. Wyvern-2>> Как то так
au> Ключевое слово вы назвали — время. А теперь представьте описанную вами ситуацию (снайпер против отделения, пусть 10 человек), но с одним постулируемым изменением: снайпер делает один выстрел в секунду и попадает с вероятностью 95%.
По непредсказуемо движущимся мишеням? В условихя поставленных дымов? Под подавляюшим огнем очередями минимум 5 стрелков? [это краткое описание части правильной тактики стрелкового подразделения] 95%? au, это малореально
И отделение - это откровенно маловато. Бери для полноты картины сразу роту, но без 82-мм миномета - иначе вообще нечего обсуждат будет
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Автоматическая "снайперская" винтовка - быть или не быть? #02.03.2011 20:41 @Mishka#02.03.2011 17:37 +1
Wyvern-2>> По непредсказуемо движущимся мишеням? В условихя поставленных дымов? Под подавляюшим огнем очередями минимум 5 стрелков? [это краткое описание части правильной тактики стрелкового подразделения] 95%? au, это малореально
Mishka> Не то, чтобы я не согласен с тобой. Но разговор задан про дистанцию 1-2 км.
Моя вина - влез со своей мечтой в чужой базар
"Моя винтовка" - на нормальную (для .338LM) дальность, 500-750м.
А на "бенчрестовые" дальности на войне есть другие девайсы, типо:
или:
или даже:
а то и:
И прочий сельхозинвентарь для уборки тушек снайперов
Mishka> Не то, чтобы я не согласен с тобой. Но разговор задан про дистанцию 1-2 км.
Моя вина - влез со своей мечтой в чужой базар
"Моя винтовка" - на нормальную (для .338LM) дальность, 500-750м.
А на "бенчрестовые" дальности на войне есть другие девайсы, типо:
или:
или даже:
а то и:
И прочий сельхозинвентарь для уборки тушек снайперов
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
carlos> Три активиста антивоенного движения (один из них - монах-доминиканец, еще один - школьный учитель) 30 апреля 2008 года проникли на территорию базы Вайхопай (Waihopai) и серпами(!) повредили 30-метровое защитное радиопрозрачное укрытие одной из двух параболических антенн, предназначенных для мониторинга спутников. Антенна подлежит ремонту, ущерб оценивается более чем в 1 млн. долларов США.
Это "покрытие". А вообще то есть антиматериальные снаперские винтовки калибра .50(12,7х108) Разрушить любую массивную антенну можно с растояния до 2-х км, т.е. охранять их практически безполезно.
Это "покрытие". А вообще то есть антиматериальные снаперские винтовки калибра .50(12,7х108) Разрушить любую массивную антенну можно с растояния до 2-х км, т.е. охранять их практически безполезно.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Несколько замечаний по теме:
1. GPS парализуется совсем другими средствами, никакой необходимости в нюках и вообще в космос лезть нет.
2. ЭМИ от взрыва на оптимальной для его создания высоте распространяется не только ВНИЗ А космические РЛС с их антеннами - отличная мишень.
3. На геостационаре - толкучка. Ну, в космическом смысле, ессественно. А осколки в вакууме далёёёко летятЬ аки гуси-лебеди. Так, что и тут особой необходимости в нюках нет
1. GPS парализуется совсем другими средствами, никакой необходимости в нюках и вообще в космос лезть нет.
2. ЭМИ от взрыва на оптимальной для его создания высоте распространяется не только ВНИЗ
А космические РЛС с их антеннами - отличная мишень.3. На геостационаре - толкучка. Ну, в космическом смысле, ессественно. А осколки в вакууме далёёёко летятЬ аки гуси-лебеди. Так, что и тут особой необходимости в нюках нет
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Автоматическая "снайперская" винтовка - быть или не быть? #02.03.2011 21:29 @digger#02.03.2011 20:54
digger> Оно тяжелое и боеприпасы тяжелые, не в отделении и даже не во взводе.
Немного не по теме - но близко: ОПЫТ, ОПЛАЧЕННЫЙ КРОВЬЮ: Спецназовская артиллерия Журнал «Братишка»
Немного не по теме - но близко: ОПЫТ, ОПЛАЧЕННЫЙ КРОВЬЮ: Спецназовская артиллерия Журнал «Братишка»
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Автоматическая "снайперская" винтовка - быть или не быть? #02.03.2011 21:55 @Meskiukas#02.03.2011 21:43 +3
au>> Представьте что вы там, что на полуслове вдруг за 10 секунд упали/убиты (12.7мм) 10 человек — вы успеете что-то осмысленное сделать, кроме как прыгнуть к ближайшему укрытию?
Meskiukas> .... Тут и терминатор так работать не сможет.
Ну, зачем т.полковник? Это ж мелочи
Meskiukas> .... Тут и терминатор так работать не сможет.
Ну, зачем т.полковник? Это ж мелочи
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
davex>.... (Т.е. значительно лучше, чем просто стрелки, но и до снайперов далеко)
Это КАК?
Это КАК?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Автоматическая "снайперская" винтовка - быть или не быть? #02.03.2011 22:27 @AGRESSOR#02.03.2011 22:15 +2
AGRESSOR> Граждане, а как вам идейка пистолетного гранатомета? А пулеметного огнемета? Миномета прямой наводки? Ведь столько перспективных проектов вооружения пропадает. 
Агги, вот примерно в таком разговоре, когда то родился "Василек" Тот самый "миномет прямой наводки" Так, что разговоры на "безумные" темы оооочень полезны
Агги, вот примерно в таком разговоре, когда то родился "Василек"
Тот самый "миномет прямой наводки" Так, что разговоры на "безумные" темы оооочень полезны
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
+1
davex>>>.... (Т.е. значительно лучше, чем просто стрелки, но и до снайперов далеко)
Wyvern-2>> Это КАК?
davex> Как как?
davex> Есть не только черное и белое, есть еще куча оттенков серого. Разве нет?
Ты немного во власти распространенного заблуждения, что снайпер это "меткий стрелок" Это не совсем (или совсем) не так. Снайперское дело состостоит из очень многих составляющих, и особометкая стрельба даже не на первом месте, хотя и несомненно важна.
Если человек изначально имеет склонность (это навскидку 20-30% людей) и дрессирован тщательно на выполнение процедур, то метко стрелять он будет... А вот тактическое мышление, нестандартные ходы, нетривиальная маскировка(+умение ладить с начальством и не лезть на рожон) - это уже искусство. Как и стрельба из сложных положений на нетабличные дальности.
Wyvern-2>> Это КАК?
davex> Как как?
davex> Есть не только черное и белое, есть еще куча оттенков серого. Разве нет?
Ты немного во власти распространенного заблуждения, что снайпер это "меткий стрелок" Это не совсем (или совсем) не так. Снайперское дело состостоит из очень многих составляющих, и особометкая стрельба даже не на первом месте, хотя и несомненно важна.
Если человек изначально имеет склонность (это навскидку 20-30% людей) и дрессирован тщательно на выполнение процедур, то метко стрелять он будет... А вот тактическое мышление, нестандартные ходы, нетривиальная маскировка(+умение ладить с начальством и не лезть на рожон) - это уже искусство. Как и стрельба из сложных положений на нетабличные дальности.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Сергей-4030>> Это как? 
Когда у меня легкий голод, я становлюсь очень сообразительным насчет как надыбать еды.
...
AGRESSOR> ....Могу посоветовать свой стиль: ешь, например, с утра яблоко, запивай стаканом кефира.
Стакан молока+селедочка = полная сосредоточенность
Когда у меня легкий голод, я становлюсь очень сообразительным насчет как надыбать еды. ...
AGRESSOR> ....Могу посоветовать свой стиль: ешь, например, с утра яблоко, запивай стаканом кефира.
Стакан молока+селедочка = полная сосредоточенность
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Это сообщение редактировалось 03.03.2011 в 00:24
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
.jpg){kind=link}