Wyvern-2: Все сообщения за 9 Марта 2011 года

varban> А из зенитки - вообще ногами

Кстати, да. Это очень хорошо видно в компиграх. Раскладка при которой навеление+выстрел осуществляется одной конечностью проигрывают альтернативе Потому как нажатие сбивает прицеливание

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Кстати, да. Это очень хорошо видно в компиграх. Раскладка при которой навеление+выстрел осуществляется одной конечностью проигрывают альтернативе Потому как нажатие сбивает прицеливание
AGRESSOR> Можно и пофантазировать...

Не надо Все уже давным давно придумано, просто и элегантно: спуск на отпускание спускового крючка. Т.е. крючок выжимается до упора (щелчка), а выстрел происходит на отпускание. Точность стрелбы растет гарантированно. Только вот в массовом боевом оружии неприемлимо, как оказалось.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>> ИМХО, кинематика ладони говорит нам, что при нажатии пальцем вектор усилия вовсе не на большой палец направляются
Dem_anywhere> При наличии рукояти, за которую оружие держится - усилие направлено к основанию большого пальца, что достаточно неплохо совпадает с направлением ствола

ОЧЕНЬ ПЛОХО. Умение нажимать спусковой крючок плавно и с усилием параллельным оси ствола - одно из главных в точной стрельбе, трудно достижимое, требующее длительных тренировок.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>> Рома, сказки мне не рассказывай. У меня куча девайсов
Balancer> Верить в сказки — это считать, что на твоём коммуникаторе стоят передовые экспериментальные алгоритмы
AGRESSOR>> Не. Моя ИМХА - только аварийные громкие команды.

Там НЕ НАДО НИКАКОГО ОСОБОГО РАСПОЗНАВАНИЯ В том то и фишка - усовершенствовали мозК БПЛА, а не систему голосовых команд.
Имеем конечный набор моделей поведения БПЛА:
-следование за ведущим ("За мной!")
-прикрытие ведущего от атаки противника ("Прикрой!")
-самостоятельная атака противника с возвратом к ведущему/с возвратом на базу ("Атаковать и ко мне/на базу!")
-атака наземной цели по введенным координатам ("По земле!")
и т.д. и т.п.

Теперь каждой модели поведения присваиваем собственную голосовую команду, хоть "раз-два-три" Что бы легче было запомнить пилоту - команды не упрощаем до предела, а оставляем некоторую мнемонику по минимуму. И сами команды проверяем на распознаваемость, даже у каждого отдельного пилота, пятиминутным тестом. И ВСЁ

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди> Что хорошего сделал Путин для России? - Статьи - Полит-онлайн

Кошерная статья Вопрос о том, где были "синеведерочники" когда по трассам рассекали бандиты мной был поднят и раньше
А самый главный вывод из статьи все же опущен: революции в России не будет по то простой причине, что существующая оппозиция разрешена самой существующей властью То, что по дорогам скачут идиоты с ведрами на голове - это как раз заслуга того самого Путина и Медведа. Выступления на Манежке и прочий бедлам - тоже с их молчаливого согласия - и результаты этих буч ими же и используются в политической борьбе. И Кадыров в Чечне есть именно благодаря им, и не пикнет, потому как они его разрешили и выкормили. Вот так вот И это - хорошо.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> ЗЫ. Буду думать о катапультировании летчика вместе с головным обтекателем - и последующим влетом летчика в него.

"Это мелко, Хоботов!"(с)
Нужно думать об отделяемой кабине-капсуле. В идеале - капсула болжна быть отдельным летатнльным аппаратом с некоторым запасом дальности и возможностью маневра. Причем капсула-кабина должна быть съемной, факультативной - без нее самолет должен превращатся в БПЛА

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Нужно думать об отделяемой кабине-капсуле.
U235> Катапультируемые кабины-капсулы были у американцев на F-111 и на B-1A. Как-то они тоже себя не очень показали

Я знаю Но техника не стоит на месте
А вообще...тяжедый БПЛА может превращатся в пилотируемый самолет когда пилота ему...подвесят на подвеску, как ракету или бомбу. Естественно, в специальной капсуле-самолете. Лучше конформно в бомбоотсеке - после взлета аппарат переворачивается и пилот оказывается в обычном положении ...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

spam_test>> Я так понимаю, что вв в пуле исключительно для того, чтобы развести суббоеприпасы, придавать им убойную энергетику в радиальном направлении не надо?
AleX413> Нет. Только для сдергивания оболочки. Фактически капсюль.

Нафига козе баян? Оперенная стрелка с удлинением 30-35 гораздо луше сохранят скорость, чем пуля с отношением 4-5. Просто пачка из оперенных элементов в пластмассовом ведущем контейнере, раскрывающемся сразу после вылета из ствола. И фсе.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AXT> Кстати, у американцев был случай в 50-х ЕМНИМС. Пилот катапультировался на трансзвуке в дозвуковом кресле и без шлема. Остался жив, хотя и несколько покалеченным.

На сверхзвуке. «Блат за облаками» | Журнал | Вокруг Света
В девстве рассказ произвел впечатление

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Из классики - частный случай:
Wyvern-2>> Обрати внимание - ствол стал легче

varban> Все какие-то колебательные стали

Тпрууу! Исходный тезис: "Чем тяжелее ствол, тем кучнее" МоЙ антитезис: "Не всегда так"
А колебания там, или удаление раздолбаной части ствола - не так важно

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> [...] а выстрел происходит на отпускание. [...]
AGRESSOR>> В каких винтовках это применяется?
varban> Не в винтовках, а в ружьях для стрельбы по тарелкам.
varban> Однако как-то не прижилось.

Ага. "Как то" это полный запрет таких систем в спортивной пулевой стрельбе (насколько знаю, мож и ошибаюсь)

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение