A.s.> Проблема, как по мне, - в ИННОВАЦИОННОМ барьере. ....
A.s.> То есть. A.s.> Уловите мысль. .....
A.s.> Они прекрасно понимали тогда реальную (а не надутую как теперь) цену такого оружия (соотношение результат/затраты). И оно не бог весть какое без ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО раздувания его ценности (в ауре которой мы до сих пор все живем). С главным посылом - полностью согласен. Глобальная термоядерная война даже на пике арсеналов (1989-90 гг), когда в закромах у сверхдержав ждали своего часа по 10000+ ЯБЧ мегатонного класса была бы просто несколько страшней ВМВ. По результатам (не 50, а 200-300млн.чел.потерь), по времени (не годы, а сутки-месяцы) и по политическим последствиям. А отнюдь не каким то Армаггедецом типа фаллаут...
P.S. Кстати, американцы и здесь сжульничали: истерическую радиофобию раздували совместно, это был общий проект. А использовали потом, при Чернобыльской аварии, конкретно против СССР....
P.P.S. Кстати, представьте себе, что против Москвы - с ее каменными домами, системой ПВО, метро и сотнями вновь построенных капитальных бомбоубежищ, дрессированным по ГО населением - ВДРУГ применяют "Толстяка" с его жалкими 21 килотонной... Ну, несколько тысяч (максимум) жертв, разрушен один район... и ЧО?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης