Wyvern-2: Все сообщения за 28 Октября 2017 года

Wyvern-2>> Сама урановая сфера пустотелая, в момент срабатывания пороховой "шприц" накачивает внутрь DT газ под давлением до 700 атм
A.s.> Не понимаю зачем такое чудовищное давление? Там же всего пару грамм газа!

Чем больше DT тем лучше. А впихнуть его можно только давлением.


A.s.> Идея 100-МэВ электронов вместо потока нейтронов из нейтронной трубки (которую с такой любовью разрабатывал в свое время Аркадий Адамович Бришь в группе Цукермана) выглядит убедительной.
A.s.> Но!
A.s.> 100 МэВ электроны чего стоят?

Испытание:George, 12:00 25 Мая 1952 (GMT) Место:Невадский испытательный полигон, площадка 3,
Тип взрыва: 100 м вышка, Заряд: 15 кт
Кодовое имя заряда XR-2, использовалась конструкция Mk-5.
Новая особенность данной конструкции - во внешнем инициаторе, бетатроне. Высокоэнергетические электроны использовались для получения жесткого рентгеновского излучения, которое вызывало деление ядер и начало цепной реакции. Бетатрон позволяет очень точно контролировать время инициации

 

Ускорительные DT инициаторы имели несколько (нерешаемых) проблем: слишком высокая энергия нейтронов, "растянутость" времени их выделения, сложность конструкции ускорителя. Хотя пишут обычно "бетатрон", сам излучатель электронов похож скорее на ЭЛТ из старого телевизора. Просто он работает доли микросекунды, находясь при этом фактически в состоянии плазмы Электроэнергию он получает от взрывомагнитного генератора на неодимовых магнитах, работающего на взрывчатке, обеспечивающей имплозию - аффтоматически получается синхронизация

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

A.s.> Теперь о летающем чернобыле.
A.s.> Давайте расставим точки над Ё
.....
A.s.> Об осадках. Что у нас с арифметикой?
A.s.> Осадки - это продукты деления. Не важно сколько плутония (или урана) мы распылили. Важно сколько сгорело. 1 кг осколков - 17 кт тротилового эквивалента.
A.s.> Не будем мелочиться.

Сегодня суббота, шабад и я снизойду до объяснений

Энергия во время взрыва выделяется в виде ИЗЛУЧЕНИЯ В любом серьезном руководстве по ЯО написано черным по русски, что то типа: "Энергия газодинамического расширения продуктов испарения самого взрывного устройства чрезвычайно мала и учитывается только при сверхмалых взрывах, менее 100 тонн т.э." И действительно: если пересчитать массу воздуха, нагреваемого излучением при взрыве и превращающегося в плазму - тот самый плазмоид, именуемый "огненным шаром" - то даже при малых взрывах в 10-100 кт ты получишь ТЫСЯЧИ ТОНН А само устройство весит единицы тонн или вообще доли тонны...
Попытки устроить какую то "кумуляцию" жалкой сотней килограммов урана и бериллия - СМЕШНЫ
В космосе, в вакууме ЯВ - всего лишь мощнейшая вспышка излучения, рентгена или нейтронов. И не более того. Что бы преобразовать ее в реактивное движение - нужно РАБОЧЕЕ ТЕЛО. Хотя бы ТЫСЯЧИ ТОНН... И эти тысячи тонн мы неминуемо должны внести (вместе с их молекулярной массой!) в формулу расчета импульса удельного...

Так понятно?

P.S. Особенно смешно смотреть за "тротиловой моделью Ориона" - которая использует в качестве рабочего тела...атмосферный воздух

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> Именно, что управления У квадриков вообще нет "органов управления" - их роль исполняют маршевые электродвигатели.
s.t.> Ага, и тебе не пришло в голову, почему? Ведь можно было автомат перекоса впихнуть.

Можно. Тогда БПЛА-вертолет будет стоить примерно как у ZALA. Т.е. ценник начнется от $50k

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>> ДА! Блин!!! Просто массу ПЛАЗМОИДА¹
A.s.> Плотность воздуха 1.2 кг/м3
A.s.> Сфера воздуха радиусом 10 м у земли содержит 3800 5000 кг

Размер плазмоида в момент отрыва ударной волны = 33,6*q⁰,4, где q в кт. 10 килотонный заряд имеет плазмоид радиусом 84 метра. Или объем 2,5 МИЛЛИОНА кубометров. Или почти ТРИ ТЫСЯЧИ тонн воздуха...

Можно "тещиным" т.е. обратным счетом. Если ты взрываешь устройство весом пусть 200 кг в 50 метрах от плиты, то вещество устройства распылиться в объеме ПОЛМИЛЛИОНА кубометров. Т.е. ПЛОТНОСТЬ твоего газа, долетевшего до плиты будет меньше, чем пол-ГРАММА на кубометр¹. Какой нафиг "имульс"?


.¹ - с технической точки зрения это сверхвысокий вакуум, лучше, чем в лампочке

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение