Naturalist: Все сообщения за 23 Января 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Naturalist

аксакал

Интересно было бы посмотреть на возможноть развития общества на основе детей "маугли"...
Чисто гипотетически, такое вполне возможно.
 

Naturalist

аксакал

Yuriy>>> Мы здесь обсуждаем, глупо ли заявление Лопоты о марсианском корабле.
Naturalist>> Нет, тема про беспилотники. Вы с какой-то стати привели совершенно не относящееся к теме заявление чиновника, не разбирающегося в космической тематике.
Yuriy> Он и говорил о беспилотниках, а Вы тут к чему вертолет приплели?

Юрий, что с вами? В этой теме обсуждается гипотетическая возможность замены пиотируемой миссии на Луну некими мифическими беспилотниками из головы аФона. Мы говорим только про то, что беспилотники сильно менее надежны пилотируемых аппаратов. Свой измышления про 40% и 60% оставьте при себе.

Хватит тупить.
 

Naturalist

аксакал

Yuriy> для пилотируемой посадки вероятность аварии куда меньше.

Поэтому американцы летали на Луну на пилотируемом аппарате.
 

Naturalist

аксакал

Еще можно рассмотреть предложенный процесс деградации на примере закрытых сект, типа амишей. Они не теряют знания, но отказываются от прогресса.

На самом деле, прогресс в таких обществах не останавливается, а только замедляется. Но ни коим образом не идет вспять.
 

Naturalist

аксакал

Японский автомат про проаже горячей лапши:


В Японии появились аппараты по продаже горячей лапши

Лапшой быстрого приготовления сейчас уже никого не удивишь, впрочем, как и супами, кашами, пюре и так далее. Однако японцы пошли дальше и спустя 50 лет с появления продукта в массовой продаже создали аппарат, который эту самую лапшу не только продаёт, но и тут же заваривает.

// www.membrana.ru
 

 

Naturalist

аксакал

Грубо, существует два вида, на основе существующего велосипеда и самостоятельные устройства с педалями.

Первые используются велосипедистами. В качестве приемуществ компактность.
Вторые используются в спортклубах, удобны отсутствием необходимости подготовки к тренеровке.
 

Naturalist

аксакал

Самостоятельный я покупао джене лет так -дцать назад. Удобный, может использоваться как вешалка для одежды, когда совсем лень крутить педали.

Тут два разных типа - классическая велосипедная посадка и как в кресле, открнувшись назад.
Второй вариант хорош отсутствием давления на промежность. Первый немного компактнее.

В одном спортклубе я видел второй тип со встроемным интернет браузером...

В техническом плане, принципиальное отличие по принципу рассеивания энергии. Наиболее дешовые - трением, потом воздушные (с вентилятором) и магнитные. Последние самые бесшумные, первые шумят сильнее всего и еще вибрируют, могут доставать соседей.
 

Naturalist

аксакал

D.Vinitski> Если кому-то приспичит всерьез крутить педали, он это будет делать на велосипеде.

Зимой особо не покатаешься. Я покупаю/беру бесплатно тренажеры на крайглисте. Уже две беговых дорожки взял бесплатно. Первую сломали дети, пришедшие в гости, пришлось искать новую.

Вообще тренажер лучше покупать подержаный, меньше потом мук совести, что потратил столько денег, а он теперь стоит без дела... :D
 
Это сообщение редактировалось 23.01.2009 в 01:29

Naturalist

аксакал

Naturalist>> В техническом плане, принципиальное отличие по принципу рассеивания энергии. Наиболее дешовые - трением, потом воздушные (с вентилятором) и магнитные.
Fakir> А насколько велика разница в цене?

Надо смотреть по ценам в магазине, когда я интересовался, разница была на порядок $200-$1500
 

Naturalist

аксакал

Naturalist> Тут два разных типа - классическая велосипедная посадка и как в кресле, открнувшись назад.

Первый без спинки, второй со спинкой.
 

Naturalist

аксакал

В конце восьмидесятых на Соколе стаканы для автоматов с газировкой в прямом смысле слова приковывали к автомату цепью или тросиком. Иначе их очень быстро уносили алкаши.
 

Naturalist

аксакал

bashmak> Зато чеченцы за 5 лет дошли до рабовладельческого строя без всяких серьезных катаклизмов, при притоке знаний и технологий извне. За 5 лет 200 лет истории в минус.

Это социальный прогресс, а речь в топике идет про технический, на сколько я понял.
 

Naturalist

аксакал

Fakir> Гребной, возможно, меня устроит даже более.

Гребной дает наиболее гормоничную нагрузку на все тело. Его можно прятать под кровать. Но нет возможности читать или смотреть кино во время занятий. Для книг/кино лучше всего подходит сидячий вело со спинкой. Там руки свободны.
 

Naturalist

аксакал

С практической точки зрения, крутить тренажер пять минут - нет смысла, а больше пяти минут - скучно. Дольше всего продежится тренажер, который можно совмещать с другим занятием.

Я, согласен с Вэйлом на счет танцев. Одинокий молодой человек на танцклассах рискует вызвать ажиотаж среди женского населения. Нагрузка тоже вполне гармоничная.
 
Это сообщение редактировалось 23.01.2009 в 02:32

Naturalist

аксакал

По моим наблюдениям в Golds Gym эклиптики на третьем месте по популярности после беговых дорожек и вело. Почему-то их народ не очень жалует.

Беговые дорожки (traidmill) не очень сильно нагружают суставы. Их специально делают с амортизацией. Бег на трейдмиле на много мягче для коленей и позвоночника бега на улице.
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Ну погорячился, горы были от 1 до 5 метров

Значит высота горы были 5% от ширины песочницы?
 

Naturalist

аксакал

aФoн>>> Ну погорячился, горы были от 1 до 5 метров
Naturalist>> Значит высота горы были 5% от ширины песочницы?
aФoн> Да, но на том снимке астронавт стоит не далеко от "горы"

А как делали панорамы? Как там было с высотой гор?
 

Naturalist

аксакал

BrAB> Сегодня за бакс в московских обменниках дают 24,8 рубля - как в 99 году. А скоро (с такими-то темпами) будут давать в морду :D

И что характерно, совет прозвучал как раз тогда, когда баксы надо было покупать. Что-то тут не чисто. :D
В Америке недавно посадили одного телеобозревателя, который покупал акции компаний, а потом в своих телеобозрениях нахваливал эти компании, и продавал на пике...
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Значит высота гор на панорамах должна быть не выше 5% панорамы?
aФoн> Вы мне покажите панораму, я расскажу как ее снимали, про полигон и горы я вам уже все рассказал

Значит у вас нет стройной теории заговора? Вы выдумываете каждый раз новую, как только вам предоставляют новые факты.
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Конечно нет. У меня есть видение в целом, а детали приходится корректировать по-ходу.

ВидЕние?
 

Naturalist

аксакал

aФoн>>> Конечно нет. У меня есть видение в целом, а детали приходится корректировать по-ходу.
Naturalist>> ВидЕние?
aФoн> У меня есть версия N+1, детали съемок приходится уточнять по-ходу

По ходу чего?
 

Naturalist

аксакал

Fakir> Был. Неоднократно. В т.ч. дважды торчал по месяцу в гипсе и один раз оперировался.
Fakir> Короче, описывать все сопутствующие долго и никому не интересно - но, например, довольно много лет я периодически имел характерную походку а-ля полковник Чесней ("Я старый солдат, и не знаю слов любви...").


Тогда наверное лучше гребной или на худой конец эклиптик. Гребные почему-то дороги и маленький выбор, а на эклиптике мне не удавалость нормально нагрузиться, не знаю как другие люди.

===

Вообще, с такими проблемами лучше в бассейн.
 

Naturalist

аксакал

Значит содержание вашей теории заговора зависит от того, какие вопросы вам зададут, а не от фактов?
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Значит содержание вашей теории заговора зависит от того, какие вопросы вам зададут, а не от фактов?
aФoн> Вопросы опираются на факты

Вопросы обычно вызывают несоответствие теории заговора общеизветным фактам. Например, совершенно не понятно, кого и как в СССР подкупило ЦРУ.
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> аФон, а песочница была куглая или квадратная?
aФoн> Круглая, "поез" с горами ходил по рельсам по кругу

И эти горы поворачивались вокруг вертикальной оси?
 

Naturalist

аксакал

russo> Думаю что делать: то ли записаться на секцию бокса, то ли брать уроки игры на губмной гармонике (без шуток) :F
russo> Четыре вопроса:
russo> 1) Не поздно ли? 23 года. Чемпионом естественно отнюдь не собираюсь становиться.

Заниматься не поздно никогда. Но для чемпиона нужно было начинать лет на 10 раньше.

russo> 2) Какова вероятность сломанного носа или ушей? Шрамы не волнуют.

Сломают вряд-ли если ты не супертяж. Но сосуды будут лопаться постоянно. Готовь тампоны для затычки.

russo> 3) Тут и сам почитаю всякое, но почему бы не спросить заодно: насколько сильны будут повреждения мозга (микроинсульты и проч.)? Насколько увеличивается вероятность заболеваний навроде Паркинсонизма, Альцхаймера и прочих веселых вещей? Мозг - это мое ффсе.

В о всех весах меньше тяжелого практической опастности нет. В легких весах даже у профессионалов нокаут большая редкость.

russo> 4) Смогу ходить на секцию раз в неделю от силы. Нормально?

Совсем мало.

Сейчас в моде Крав Мага. Говорят очень круто. :)
 

Naturalist

аксакал


Krav Maga - YouTube

Отправьте видео друзьям, близким и всему миру

// www.youtube.com
 



Если начинать с нуля, лучше брать что-нибудь полезное как Крав Мага, попробуй сходить к ним на занятия.
 

Naturalist

аксакал

Для ОФП лучше крав мага, бокс больше для людей нацеленных на единоборства и спорт ради побед в соревнованиях, ПМСМ.
 

Naturalist

аксакал

AGRESSOR> Бокс - одно из наиболее практичных в жизни БИ. С недостатками, конечно. Ноги не используются, бросков/захватов нет. Но техника рук... ум-мм... Лучше еще никто не придумал ничего! Поэтому и говорю я руссо: возьми от бокса все, что сможешь, затем иди дальше, но не забывай тренироваться тому, чему на боксе научат (т.е. отработка ударной техники, маневрирование).

Никто не спорит, что в боксе поставят удар рукой как нигде. Но только если ходить раз в неделю, то не знаю как тут учат, по советской классической методе за год научат на первый разряд: поставят правильные прямые удары в голову и в корпус и уходы от них. А оно надо?

Ну и главный минус бокса, не то, что не учат бить ногами, а то, что не учат смотреть и реагировать на ноги противника.
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Если начинать с нуля, лучше брать что-нибудь полезное как Крав Мага, попробуй сходить к ним на занятия.
russo> Гм. А если коротко — чем оно лучше обычного бокса?

Научат бить не только кулаками, но и локтями, коленями и т.д. Ну и будешь знать, что делать и чего не делать, если на тебя наставили пистолет или нож. В боксе учат биться на ринге с равным противником по очень строгим правилам, чего в жизни практически не случается.
 

Naturalist

аксакал

russo> Гм. Агрессор вот говорит что бокс лучше.

В плане отработки удара кулаком по лицу ему равных нет. Если хорошо научиться, можно даже убить таким ударом. Нужно только заниматься раза три в неделю и желательно не один год.

russo> Но посмотрю. Секции хорошие не знаете?
Надо смотреть кто в вашей эрии имеет хорошие отзывы, а не перешел из аэробики.
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> И эти горы поворачивались вокруг вертикальной оси?
aФoн> Это не обязательно

Так они куртились или нет?
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> совершенно не понятно, кого и как в СССР подкупило ЦРУ.
aФoн> А зачем нам лезть в это?

Люблю я темы про мировую закулису.
 

Naturalist

аксакал

Wyvern-2> А если не дать 100кг негру договорить фразу про пару баксов - то он очень удивиться, очнувшись в карете скорой помощи :F

Можно правда нарваться на здорового мужика ходившего на бокс. :D
Легкие бойцы всегда как правило имеют приемущества в скорости, а тяжелые в длине рук. Так обычно бокс у легких весов без замедленных повторов смотреть не интересно, особенно несведущим - вышли на ринг, попрыгали и разошлись, удары очень резкие и быстрые. Поэтому за деньги обычно показывают супертяжей, которые машут своими кувалдами очень медленно. Там правда еще добавляет зрелещности вынос тела практически в каждом матче. Вобщем - мясо.

Кстати, russo, у тебя какой рост и вес?
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Кстати, russo, у тебя какой рост и вес?
russo> ~150 фунтов, 6'0"

Надо в зальчик походить, мяса наростить гантельками и штангами.

Э-э-эх, а ведь я когда-то тоже столько весил... :F
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>>>> И эти горы поворачивались вокруг вертикальной оси?
aФoн> aФoн>> Это не обязательно
Naturalist>> Так они куртились или нет?
aФoн> Нет

Значит, если астронавт с камерой отходил от центра песочницы, горы должны были уменьшаться или увеличиваться?
 

Naturalist

аксакал

lenivec> ИМХО голой рукой бить - несерьёзно.

Боксеры надевают перчатки не для защиты кулаков, поверь.


Или ты про кастеты?
 

Naturalist

аксакал

Что-то аФон стал как-то неохоч на разоблачения. А про подкуп КГБ на деньги ЦРУ вообще не хочет говорить. :(
 

Naturalist

аксакал

Wyvern-2> качок должен очень много есть, много спать и немного тренироваться ;)

...И бегать в обязательном порядке.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru