Naturalist: Все сообщения за 3 Января 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Naturalist

аксакал

О, аФон вернулся! А я думал, мы так никогда и не узнаем как "беспилотник" забивал керны, потом вытаскивал их и складывал в контейнер с пробами грунта.
 

Naturalist

аксакал

Надо пологать, хитрые американцы придумали андроидного робота для этой операции.
Да, аФон?
 

Naturalist

аксакал

Какая хорошая пушка!!!
Вот только "глупые" военные ее почему-то не используют...
 

Naturalist

аксакал

aФoн> А Вы не догадываетесь почему (хотя в последнее время работы над созданием пушки активировались, потому что...)?

Ага, значит такой пушки пока не сушествует?
А зачем вы нам ее тут нарисовали?
 

Naturalist

аксакал

аФон, значит метеориты уже не терли, а обстреливали?
А, чем обстреливали?
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Пушка существует давно, но есть проблемка, чтобы ее поставить на вооружение танков, самолетов и т.п., догадайтесь, что это за проблемка.

Что, есть проблема прикатить дизельгенератор?
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Горячо, но не в яблоко, еще попытайтесь

Зачем мне пытаться разгадать ваши галлюцинации? :)

Рассказывайте дальше, мы смеемся.
 

Naturalist

аксакал

Для всех. :)

Однако мы отвлеклись от темы забивания кернов беспилотником.
Как это происходило в деталях? Как американцы доставали керны из грунта?
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Для всех. :)
aФoн> Для Вас, все знают, кроме вас

аФон, это фантастика. Но у вас проблемы со способностями отличить барабашек от суровой действительности.

Naturalist>> Однако мы отвлеклись от темы забивания кернов беспилотником.
Naturalist>> Как это происходило в деталях? Как американцы доставали керны из грунта?
aФoн> Очень просто, как наша Луна-16

Луна-16 привезла один бур.
Так как американцы произвели несколько бурений?
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Нет, дорогой, это ты не способен понять, что барабашка - это и есть реальность

Это пять!!! :lol:
Вот такие люди идут в опровергатели!

аФон, а Баба Яга - реальность?
 

Naturalist

аксакал

аФон, это "очень перспективная" пушка, но при чем тут 1969-й год?
Или хитрые американцы не давали ходу супер пушке 40 лет из-за "аферы"?
 

Naturalist

аксакал

Нейлон до 4,8 км/с. А что на Луне есть нейлон? А обещали лунные камни до 10 км/с...

Что-то не сходится.

Так как там Баба Яга - реальность или вымысел?
 

Naturalist

аксакал

В Мурзилке, кстати, должна быть "достоверная" информация по Бабе Яге, Кощею и Барабашке, правда аФон?
 

Naturalist

аксакал

Еще один ламерский вопрос:
Я тут смотрел одно американское кино по Military Channel про танки. Там сказали, что главное оружие на танке - пулемет, а главный противник - пехота противника, а пушка "на всякий случай".

Это правда?
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Ты думаешь, что Луна-16 привезла один бур, потому что наши ученые тупые и не смогли придумать как взять несколько буров?
aФoн> Луна-16 привезла один бур из-за ограничений в ПН!

А как бы Луна-16 произвела бы несколько бурений? Отползала бы от старого места или бурила бы в старой дырке?
 

Naturalist

аксакал

aФoн> Ну так вот, возвращаясь к нашим баранам, - в песочнице снимали фотку для заднего плана (под нужным углом и при правильном освещении), поэтому с тенями проблем не должно быть

Даже на мелких фотках предоставленных аФоном видно, что детализация на ближнем холме совершенно разная. Из этого делаем вывод, что ближний холм был сфотографирован с поверхности Луны, либо "песочница" была несколько километров в длину.
 

Naturalist

аксакал

Как ты объяснишь камни на ближнем холме? До него всего пара километров.
 

Naturalist

аксакал

Бяка> Надо найти. Или поставить конкретные цели, которые можно достичь. И чтобы было видно, что они достижимы. Возможно, надо решить не всю проблему, а часть проблем.


Has Israel Learned From the Hezbollah War?

Everyone is comparing the fight in Gaza with Israel's 2006 war against Hezbollah. But I just chatted with an informed observer, who sees som...

// blog.wired.com
 


Laura Rozen takes a tentative stab at those questions. She quotes an Israeli commentator, who says Jerusalem doesn't really have a long-term objective. The operation is simply about "forcing Hamas to agree to a cease-fire on terms that Israel is willing to meet... Not occupation and not toppling. The moment that Hamas agrees to a cease-fire, the operation is supposed to end." (But tell that to the Israeli Interior Minister, who says there is "no room for a cease-fire.") Then Rozen talks to an Arab-American analyst who says Hamas most definitely does have a far-reaching goal: destabilizing Egypt and other moderate Arab states. (And yet we have Palestinian militants cheering for the Israelis to smash Hamas.)
 


Цель - заставить Хамас пойти на перемирие. Вполне достижимая цель.
 

Naturalist

аксакал

Tico> Что поделаешь, есть войны, которые никогда не кончаются.

Кончаются. Столетняя закончилась, и эта закончится. Все проходит.
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Как ты объяснишь камни на ближнем холме? До него всего пара километров.
aФoн> Эти камни были и в песочнице, которая 10х10м
aФoн> Эти камни были и на фото Аполлонов, у которых разрешение было 0.3 м на пиксел

Указанный план снимался с горизонта, там разрешение было далеко не 0,3.
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Указанный план снимался с горизонта, там разрешение было далеко не 0,3.
aФoн> Это легенда НАСА.
aФoн> На самом деле дальний план снят в песочнице - макете места высадки

А как фото из песочницы совпало с фотографией Кагуи?
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> А как бы Луна-16 произвела бы несколько бурений? Отползала бы от старого места или бурила бы в старой дырке?
aФoн> Если бы ПН позволила, ее оснастили бы рукой, как у Сервейора и она выбвигалась бы на разную глубину и брала пробы

А как рука от Сурвейера может бурить?
 

Naturalist

аксакал

Тихон> Ещё такой момент: изредка бывало и проявилось только что опять - при включении выдаёт сообщение: "Overclocking failed - press F1 to reset or F2 to enter setup". Хотя никаких изменений в БИОСе и никаких попыток оверклокинга не было. Такое сообщение выдавало раз в месяц примерно периодически, жмёшь резет - загружался нормально.

F1 нажимал?
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> А как рука от Сурвейера может бурить?
aФoн> Бурит бур, стоящий на руке

Это как? Там на руке полная буровая установка закреплена?
 

Naturalist

аксакал

аФон, вам говорят не про освещение в песочнице, а освещение на заднике. Всегда будет ошибка. Вы просто этого не понимаете потому, что не хотите.
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>>>> А как рука от Сурвейера может бурить?
aФoн> aФoн>> Бурит бур, стоящий на руке
Naturalist>> Это как? Там на руке полная буровая установка закреплена?
aФoн> А в чем проблма-то?

Проблема в весе, аФон. В весе.
 

Naturalist

аксакал

aФoн>>> А в чем проблма-то?
Naturalist>> Проблема в весе, аФон. В весе.
aФoн> Ну это Вам не Луна-16, там это не так критично было

А астронавт там мог поместиться вместо руки?
 

Naturalist

аксакал

aФoн>>>>> А в чем проблма-то?
Naturalist>> Naturalist>> Проблема в весе, аФон. В весе.
aФoн> aФoн>> Ну это Вам не Луна-16, там это не так критично было
Naturalist>> А астронавт там мог поместиться вместо руки?
aФoн> Не мог

Почему? Бурильная установка, приводы, рука с приводами руки, механизм по замене кернов, видеокамеры для телеуправления, батареи электропитания для всего этого хозяйства, неужели все это будет весить меньше одного астронавта со скафандром и СЖО.
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> Почему? Бурильная установка, приводы, рука с приводами руки, механизм по замене кернов, видеокамеры для телеуправления, батареи электропитания для всего этого хозяйства, неужели все это будет весить меньше одного астронавта со скафандром и СЖО.
aФoн> Вы поинтересуйтесь, сколько весило это хозяйство на Луне-16

Там буровая была не мобильная и не было замены бура.
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> аФон, вам говорят не про освещение в песочнице, а освещение на заднике. Всегда будет ошибка. Вы просто этого не понимаете потому, что не хотите.
aФoн> Откуда взяться ошибке, если и на заднике и на переднике угол и направление освещения правильное

Из-за перспективы, которая всегда будет нарушаться с задником. Как это всегда заметно на студийных съемках.
 

Naturalist

аксакал

В первой и второй Иракской войне американцы использовали танки приемущественно против пехоты, а с танками противника разбиралась авиация. Может быть от этого они считают, что пулемет важнее?
 

Naturalist

аксакал

Значит, вы признаете, что точно, без компьютерной 3D-обработки сделать невозможно?
 

Naturalist

аксакал

Старый>> И всётаки хотелось бы данных что американское железо окислялось.
aФoн> А что тут необычного, никто не стал бы об этом писать

О, аФон написал, что железо не окислялось.
 

Naturalist

аксакал

Получается, подделать невозможно. Все фотографии настоящие.
Иначе была бы видна подделка.
 

Naturalist

аксакал

Бяка> Пусть или его бесплатно поставляют вам в тех количествах, что вам потребуется или ждут ответа такими же неточными системами. Все жертвы на совести инициаторов обстрела.
Бяка> Далее. Стоит прямо сказать, что ничего, бсплатно, из Израиля они больше получать не будут. А тарифы будут очень сильно зависеть от мира на границе.

Это одна из целей Хамаса.
Хамас для арабов мерзавцы, но свои мерзавцы.
 

Naturalist

аксакал

Meskiukas> Из пулемёта реально уничтожить деяток-другой пехотинцев. А из пушки, увы.

А шрапнель? Но да, они должны в кучу собраться.
 

Naturalist

аксакал

Бяка> Не. У ХАМАСА цель - власть. И деньги. Сейчас они делают деньги , в том числе, и на бесплатных поставках из Израиля.

Власть у них уже есть. Теперь им нужна материальная помощь от братьев по вере. Для этого нужно предстать жертвой израильской агрессии.

Своей цели они практически достигли. Теперь посмотрим, сколько они успели закопать фугасов.
 

Naturalist

аксакал

аФон, вы просто не поняли смысла прочитанного текста. Там нигде не написано, что грунт окислялся.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru