-
st_Paulus: Все сообщения за 15 Июня 2020 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
stas27> Профессор не сдаётся, начинает тяжбу с UCLA.
WE такой себе ресурс, но тут просто подкаст с этим самым профессором. Человек минут 10 распинается, оправдываясь что он не расист.
UCLA professor Gordon Klein, Rep. Devin Nunes,(R-Calif.) and Salena Zito all join Examining Politics
Guests include: // www.washingtonexaminer.comWE такой себе ресурс, но тут просто подкаст с этим самым профессором. Человек минут 10 распинается, оправдываясь что он не расист.
инфо
инструменты
П.З.> Нейтрино - вещество?
Да. Адроны и лептоны - вещество.
П.З.> Свет - вещество?
Он тут при чем?
П.З.> Объявить ВИМПы веществом - притянуть весьма обширный контекст, который, вроде бы, не только не заявляется, но даже, как бэ, и наоборот.
Они "по условию" вещество. Есть разные теории, где ТМ - это как раз всякая экзотика. Но это не наш случай.
П.З.> Основной тезис первой статьи Эйнштейна по СТО? Хотя бы - название?
Давай так - ты не экзаменатор. Хочешь что-то сказать - говори.
П.З.> П.З.>> Как была ad hoc, так такой и осталась.
ТО? Ну да.
П.З.> Ну и причем тут "ad hoc"?
При том, что для поддержания ТО нужны костыли.
Да. Адроны и лептоны - вещество.
П.З.> Свет - вещество?
Он тут при чем?
П.З.> Объявить ВИМПы веществом - притянуть весьма обширный контекст, который, вроде бы, не только не заявляется, но даже, как бэ, и наоборот.
Они "по условию" вещество. Есть разные теории, где ТМ - это как раз всякая экзотика. Но это не наш случай.
П.З.> Основной тезис первой статьи Эйнштейна по СТО? Хотя бы - название?
Давай так - ты не экзаменатор. Хочешь что-то сказать - говори.
П.З.> П.З.>> Как была ad hoc, так такой и осталась.
ТО? Ну да.
П.З.> Ну и причем тут "ad hoc"?
При том, что для поддержания ТО нужны костыли.
Bredonosec> хм... но ведь гравитация уже достаточное взаимодействие для образования комков, разве нет?
Без электромагнитного взаимодействия проблематично в компактный объект собраться. Частица "падает" - и набирает при этом энергию.
Bredonosec> Представим банальный газ
Он как раз благодаря ЭМ взаимодействию и собирается. Представь аккреционный диск без трения и излучения - как импульс отдать и перейти на более низкую орбиту?
Bredonosec> я погуглил - речь об этой?
ага.
Bredonosec> а которая из формул - оно?
Без понятия. Я же говорю - образования уже не хватает. Теорема используется для обоснования причины невозможности собирания ТМ в компактные объекты.
Bredonosec> там первая посылка, что энергия гравитации равна минус 2 энергии кинетич - мне не укладывается.
Bredonosec> Соответственно, из неё вывод, что сообщая энергию звезде, мы уменьшаем её энергию, у меня как-то ломает шаблоны.
Там в первой формуле не полная энергия.
Bredonosec> у меня просто мысль мелькнула, почему анизотропия или даже её отсутствие, должны что-то доказывать
Без электромагнитного взаимодействия проблематично в компактный объект собраться. Частица "падает" - и набирает при этом энергию.
Bredonosec> Представим банальный газ
Он как раз благодаря ЭМ взаимодействию и собирается. Представь аккреционный диск без трения и излучения - как импульс отдать и перейти на более низкую орбиту?
Bredonosec> я погуглил - речь об этой?
ага.
Bredonosec> а которая из формул - оно?
Без понятия. Я же говорю - образования уже не хватает. Теорема используется для обоснования причины невозможности собирания ТМ в компактные объекты.
Bredonosec> там первая посылка, что энергия гравитации равна минус 2 энергии кинетич - мне не укладывается.
Bredonosec> Соответственно, из неё вывод, что сообщая энергию звезде, мы уменьшаем её энергию, у меня как-то ломает шаблоны.
Там в первой формуле не полная энергия.
Bredonosec> у меня просто мысль мелькнула, почему анизотропия или даже её отсутствие, должны что-то доказывать
Most of the cosmological information we get from the CMB is found by studying its power spectrum, a plot of the amount of fluctuation in the CMB temperature spectrum at different angular scales on the sky. The upper plot at right shows measurements of the power spectrum - large angular scales are at the left of the plot, while smaller sky features contribute to the right of the plot.
The shape of this power spectrum is determined by oscillations in the hot gas of the early universe, and the resonant frequencies and amplitudes of these oscillations are determined by its composition. Since we know the physics of hot gases very well, we can compute the properties of the oscillating gas by studying the positions and relative sizes of these peaks. The position of the first peak, for example, tells us about the curvature of the universe (and hence how much total stuff there is in it), while the ratio of heights between the first and second peaks tells us how much of the matter is baryonic (ordinary matter). In practice, there are many variables that affect all parts of the power spectrum, and detailed computer simulations (the red curve in the plot) are used to sort it all out.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
