st_Paulus: Все сообщения за 7 Июня 2020 года

AGRESSOR> Потому что "семейный врач" - это
Да и пофиг. Факт в том, что очень разные были реалии.

AGRESSOR> А не сатанизме?
В смысле - не за сатанизм ли был сожжен? Ну он то по факту не сатанизмом развлекался. Что церковь в приговоре написала я не в курсе.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В Миннеаполисе, где стартовали самые масштабные беспорядки в США за последние 50 лет, городская администрация планирует вовсе избавиться от полиции. Её место займут отдельные “службы общественной безопасности”.

 

Не, не планируют. Различные учреждения (типа Minneapolis Park and Recreation Board например) хотят расторгнуть с полицией договор на охрану и патрулирование, и вызывать их только в случае серьезных правонарушений. Т.е. департамент полиции перестанет получать некоторую сумму денег, а для охраны каких-нибудь праздников будут нанимать частные конторы. Я не уверен что хрен будет слаще редьки. Но им виднее.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xab> А как там дела обстоят с охранными?
Вот никогда внимания не обращал если честно. Есть некий стереотип, что охрана (патрули в кампусах, парках и т.д. - от местной специфики зависит) это прибежище неудачника (с уклоном вправо), который хотел быть полицейским, но не смог. Насколько стереотип соответствует реалиям могут только местные сказать.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3X> Вроде как сокращает контингент в Германии на 30%
3X> Трамп приказал сократить численность войск в Германии почти на 10 тыс. :: Политика :: РБК
Поляки уже развили бурную активность и зазывают их к себе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Фигня. Охрана в американских кампусах, да и не только, а везде, где есть охранные посты, - это чаще всего студенты и есть.
Я основывался чисто на вот такой информации и некоторых отзывах при общении с гражданами оттуда.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Ну, я там долго жил
"Давно тут сидим" © - я знаю (:
AGRESSOR> и одна моя подруга, ставшая потом медсестрой, по сути, в такой охранной будке и получила образование.
Мне кажется одно не отменяет другого. Не один и не два человека с которыми общался видят некоего обобщенного охранника именно так - член NRA, недоучившийся, с battle flag-ом над диваном. Понятно что уничижительный стереотип. Понятно что не поголовно все под него попадают. Пусть не именно кампус (хотя конкретный Джуэл как раз в кампусе работал).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

П.З.> Были попытки его спасти и спустить на тормозах (вобщем, "следствие" вполне осознавало, что человек умный и, как бэ, жалко).
Это да, по документам выходит что он упорно и почти целенаправленно в могилу себя загнал. Документы правда сами церковники составляли, хотя они вроде и согласуются с его дневниками и типажом - несдержанный и эмоциональный был товарищ.

Сомневаюсь что им прямо жаль его было, но попытки убедить его признать заблуждения точно были.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> И иностранцы были, и чудики.
Это хороший кстати вариант - иностранец. Но опять же - до первого воспаления ксенофобии у местных.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> Ширина рта и складки вокруг губ - единственное, к чему можно придраться. Форма бровей, глаз,носа - на вид то же самое.
Я за очками бровей не вижу, но что однозначно не бьется - линия роста волос и вообще высота лба. Человек мог начать лысеть и перекраситься, но обычно «вдовий пик» присутствует уже в довольно раннем возрасте. Ещё труднее вырастить волосы там где их не было пару лет назад. В принципе реально, но вряд ли.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

П.З.> А ваша теория строится в предположении стационарного состояния первичной туманности? А если там циклоны бушуют? Или магнитные поля буйствуют? Вот у вас точно - описаны все возможные варианты процесса конденсации?
Начать нужно с того, что на масштабах солнечных систем темная материя себя почти никак не проявляет. Ничего похожего не зарегистрировано, и планеты относительно неплохо вписываются в Кеплеровскую модель. Я обсуждаю твою теорию - своей у меня нет.
Мы исходим из того что невидимой массы в пять раз больше видимой. Безусловно - часть из этой массы - чёрные дыры, часть нейтрино, часть - кометные объекты.

Т.е. где-то в космосе, не принципиально где именно, на каждую зажегшуюся звезду болтается ещё в пять раз больше массы, которая перестала собираться в кучи. Хорошо бы чтобы твоя теория этот феномен объяснила. Оно не обязательное кстати - газа во вселенной куда больше чем звёзд, и он довольно таки рассеян.

Ещё как-то нужно объяснить наблюдаемое количество барионной материи. А оно двумя разными способами получено (количество водорода с гелием и по реликтовому излучению), и которое предсказано теорией первичного нуклеосинтеза.

Почему наблюдениям по невидимой массе ты доверяешь, а подсчёту барионной материи - нет?

Я лет десят назад на авиабазе спорил с кем-то, насчёт ТМ кстати. Не помню что оппонент утверждал, но я возражал в том духе, что мы нифига не знаем барионная она или нет. WMAP заканчивал работу на орбите, а Планк то ли уже полетел, то ли вот-вот должен был.

•  29
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение