st_Paulus: Все сообщения за 17 Июня 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

st_Paulus

аксакал

Bredonosec> нет, не то чтоб... но если раньше в фильмах "оттуда" примелькавшиеся были лица 1-2 главных ролей, и то не всегда, то теперь второстепенных куча.
Я в каждом фильме вижу обычно 5-6 знакомых лиц, исключая всякую артхаусную индюшатину конечно - там в ролях кто угодно может быть, вплоть до соседки мамы режиссера.

Bredonosec> В роли ситха комедийный актер - это ... пародия разве что :)
Он не комедийный - просто актер. Чем Абрамс руководствовался - не известно. Но роль тот получил даже без прослушивания, в отличии от остальных.
 83.0.4103.9783.0.4103.97

st_Paulus

аксакал

Fakir> Во-первыз, может быть и горячей. Во-вторых (в нулевых) без диссипации ей там удерживаться не с чего.
Под температурой я подразумевал ее скорость/энергию относительно гравитирующего объекта. По аналогии с газом. Если она "горячая" то ее вообще ничего не удержит без взаимодействия.
Просто если она относительно равномерно распределена, и у нас в наличии временной отрезок длиной в несколько миллиардов лет - на пути любого тела должно бы встретиться довольно много частиц, скорость и траектория которых не позволила бы им покинуть орбиту, или вообще болтаться где-нибудь в районе ядра.

...

Но сейчас почитал оценки плотности - пишут 2,241×10−27 кг/м3 Т.е. порядка 1017кг в пределах 30 а.е. Т.е. совсем ничего.

Fakir> Да она в общем и на школьном уровне на пальцах поясняется. ЕМНИС, у Чернина.
На пальцах я примерно и знаю ее (:

Я с графикой работаю - симуляции частиц, RealFlow и вот это все - нет ничего проще чем высыпать пару миллионов частиц в сферическом гравитационном поле, отключить гашение по времени и столкновения, и получить наглядную иллюстрацию, хоть и не особо физичную.

А хотелось бы понимать. Что откуда следует, и что будет если вот сюда подставить цифры. Но уже время упущено - с наскоку не разобраться, а получать образование заново некогда.
 83.0.4103.9783.0.4103.97

st_Paulus

аксакал

Amoralez> "Унесённые ветром", уже - "снесли".

Уже вернули. Но с пояснениями, о том как следует правильно воспринимать произведение.
 83.0.4103.9783.0.4103.97

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru