Hal: Все сообщения за 16 Февраля 2015 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28

Hal

опытный

Yuriy> то, чем Вы сейчас занимаетесь
Я занимаюсь только доказательствами тезисов Старого. И, в частности, еще доказательством своего тезиса что Юра не способен воспринимать текст без его повторения не менее 7 раз. Что в очередной раз великолепно подтверждается. Юра никак не может понять о чем его спрашивают и строчит простыни о том, о чем его и не спрашивали. Да еще и катает обвинения.
У тебя спрашивают пример программы, сфальсифицированной и засекреченной в таком же объеме, как и ваша программа Аполлон.
Сфальсифицированная означает, что подделаны все кино- и фотоматериалы, документация, грунт, все научные результаты с предсказанием на 50 лет вперед. Да так подделаны, что еще ни кто не смог найти ни одного противоречия, ни одной неувязки и ни одного расхождения с научными данными, полученными за последние 50 лет.
А секретность означает, что фальшивость программы не только секретна, а никто в мире даже не знает о ней. Любая секретная программа означает, что известно о её наличии, о технике, но секретны данные по ней, характеристики техники. О Лунной афере же неизвестно вообще ничего. Никто никогда не слышал о секретных съемках, о секретных подделках лунного грунта, о беспилотных посадках ЛМов, о секретных луноходиках-топтунах и т.д. и т.д.. Есть только бредни конспирологов.
 35.035.0

Hal

опытный

Yuriy> Придется облучать повторно.
Галлактическим излучением 4 миллиарда лет? :D
 35.035.0

Hal

опытный

Yuriy> Оппонент предъявил теорию с доказательствами, опровергнуть их Вы не в состоянии, что делать?
Кто-кто чего предъявил? Юра, ты уже стал забывать что сам и пишешь?
Вот что ты предложил обсудить в этой теме:
Yuriy> Предлагаю обсудить здесь тезис 3) и только 3) - содержит ли теория фальсификации внутренние противоречия? Абстрагируясь на время от того, верна ли теория, не верна, доказана, не доказана. Здесь предлагается обсудить лишь противоречит ли она сама себе или нет?
 

Вот у меня и возник резонный вопрос "а нахрена вообще обсуждать выдуманные бредни, которые не имеют к реальности совершенно никакого отношения?".
Но Юра, по традиции, уже всё забыл.
 35.035.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru