Hal: Все сообщения за 18 Февраля 2015 года

Hal>> У тебя спрашивают пример программы, сфальсифицированной и засекреченной в таком же объеме, как и ваша программа Аполлон.
Yuriy> У меня спрашивали, и я ответил: НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО ПРИМЕРА.
Зачем тогда ты притащил в разговор о программе Аполлон пример с программой сброса ядерной бомбы на Луну? Тут кто-то разве утверждал, что в Америке не может быть секретных программ? Тут все говорят только о том, что фальсификация результатов программы Аполлон не имеет аналогов и невозможно найти пример с таким же объемом фальсификации и при этом абсолютной секретности. И в связи с этим утверждается, что так сфальсифицировать и засекретить в общем то и невозможно.

Hal>> Сфальсифицированная означает, что подделаны все кино- и фотоматериалы, документация, грунт, все научные результаты с предсказанием на 50 лет вперед.
Yuriy> Это лишь 0.01% от программы Аполлон, основную часть которой составляют ракета и космические корабли.
Это то, на что смотрят все и то, что изучают и оценивают все ученые мира.
И раз это всего лишь 0,01%, тогда совершенно непонятно нахрена была вообще фальсификация, если можно было так легко довести надежность высадки людей до приемлемого для имиджа уровня (Хотя еще никто не доказал, что потеря астронавтов может хоть как-то повлиять на имидж мировой космической державы. Все теряли космонавтов и астронавтов и никто еще при наличии такого риска от полетов не отказывался.).

Yuriy> Неувязки найдены.
Это ложь.
Неувязка будет только при наличии экспертного заключения, испытаний в лабораториях или документальных доказательств.

Yuriy> Они пока еще не проходили научную экспертизу. Когда они ее пройдут (и не раньше), они превратятся из сырых заготовок доказательств в настоящие доказательства, на которых можно будет строить обвинение.
Блажен кто верует.
А пока "в сад".

Yuriy> Опять Вы мне приписываете эту ерунду!
Ну кто-то же лунный грунт привез. аФон утверждал, что грунт возили начиная с А-14.
Кто-то же расставлял научное оборудование. Откуда то данные же поступали.
Кто-то же расставлял и позиционировал лазерные отражатели. Лазеры то отражают.
Кто-то же выносил на поверхность скафандры, ловушки для солнечного ветра и прочее и прочее. Вещественные доказательства в наличии.

•  29
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yuriy> Не знаете, зачем такие теории обсуждать - не ходите сюда.
Это не закрытый форум для избранных.
Я не могу задать вопрос? Ну не можешь ответить, так и не отвечай. От тебя и не требуется.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Yuriy> Нет. Другим. Именно потому профили треков от облучения в американском грунте и в действительно настоящем грунте "Лун" так разительно несовпадают
А все другие научные работы, в которых эксперты заключают о совпадении результатов по американскому и советскому грунту, ты решил тупо проигнорировать? Или ты их все уже опроверг?
И есть у тебя экспертное заключение со словами "так разительно не совпадают" и "советский образец однозначно с Луны, а американский однозначно нет"?

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение