Hal: Все сообщения за 15 Октября 2019 года

aФон> М.Каддафи сгубило именно это. Он думал, что Обама - негр, а он оказался американцем на службе у закулисы.
Не закулиса виновата в том, что ты убогое ничтожество. В этом виноват только ты сам.
Даже если тебе дать большой дом с участком, машину, работу с приличной зарплатой, то ты сам все проср.шь месяца за два. Через месяц тебя выгонят с работы, потому что ты ничего не знаешь и не умеешь работать, нечем будет платить за машину и придется её продать чтобы оплачивать дом, потом придется продать дом и вернуться назад к мамуле. Как видишь, никакой закулисы и не требуется.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Лучше ты зацени:

кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

 

Всё давно известно. Объяснение простое - Бритва Хэнлона.

Кирилл Еськов:
… легче допустить, что миром правит продуманное на много ходов вперёд злодейство, чем признать очевидное: миром правит бардак — глупость, полнейшая некомпетентность и поразительная, не укладывающаяся в обычную голову безответственность Лиц, Принимающих Решения

 

•  51
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Вы не сможете там достичь прогресса
aФон> Там говорят о пране и ее можно ощутить, об энергии кундалини и она реально ощущается в опытах.
aФон> То есть там своя модель со своими исхоодными прараметрами.
Какого прогресса? Какие модели? Какие нафиг энергии?
Что дали человечеству эти практики и модели? Они сделали промышленную революцию? Они создали самолеты, железные дороги, атомные реакторы, ракеты? Они секвенировали геном, создали антибиотики, увеличили продолжительность жизни людей в несколько раз? Что они сделали полезного? Ничего вообще абсолютно.
Веками эти фокусники разводили лошар. Веками человечество сидело во тьме. А лошары как были, так и остались. Как их фокусники разводили, так и разводят. Только названия лапши разные, у кого-то сидхи, у кого-то праны, у кого-то духи, у кого-то барабашки. Но есть величайшие лошары, которые веруют сразу во всю лапшу.

aФон> Наверное, можно найти область пересечения научных моделей и вышеназванных практик йогов и т.п., собственно когда изучают телекинез, то нечто похожее и происходит, проявления телекинеза уже переписывают в научных терминах и измеряют приборами.
Это лошарам басни поют про изучение и измерения. Лошарам же не нужны протоколы, статьи, проверки. Чтобы развести лошар достаточно тиснуть статейку на каком-нибудь г**носайте и готово. И при этом лошара будет визжать, что процедура с протоколами и статьями в рецензируемых журналах специально сделанная для отсечения ошибок, мошенничества и тупизма, никуда не годится. Но зато в г**носайты надо веровать обязательно и безапелляционно.

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Тебе ничего неизвестно
Не ври самому себе. Всё мне известно. Это известно всем. Всё давно исследовано. Все давно знают, что теории заговора это способ избавиться от когнитивного диссонанса у тех кто слаб умишком и боится смотреть на хаос.

•  44
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> А сам Фейнман, когда-то давно, говорил о нем как о "позитронии" - системе наподобие атома водорода, состоящей из электрона и позитрона.
Позитрона и антипротона, вы хотели сказать.
И антиводород получают уже аж с 1996 года.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> лоббизм, что это, если не форма заговора?

Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений (при этом часто апеллируют к псевдологическим доказательствам Argumentum ad ignorantiam). Но любой процесс в политике, экономике и многих других областях является результатом скоординированных действий между двумя и более лицами. Эти действия всегда можно трактовать, как сговор или заговор. Однако ещё Адам Смит показал, что основным побудительным мотивом действий в экономике является взаимная выгода каждого из субъектов, а Карл Маркс показал, что политика в конечном счёте зависима от экономики — ограничена её возможностями и направляется её интересами. Теория заговора используется не для того, чтобы обличить заговорщиков, а для маскировки истинных причин того или иного явления мистическими, по сути, объяснениями (так как постулирование существования недоказуемого заговора практически ничем не отличается от объяснений события, к примеру, колдовством или «волей богов» — ни то, ни другое, ни третье невозможно ни доказать, ни опровергнуть, ни предотвратить).

 

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. Один из принципов, который нарушается в обязательном порядке — Бритва Хэнлона: хотя известно, что в реальности причины того или иного события могут быть вполне обыденными (несчастный случай, действия одиночки-маньяка, эпидемия, катастрофа), на их место ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок. Такое допущение крайне сомнительно. Весьма маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности (например, «Уотергейт»)

 

•  43
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

3-62> НЯП - именно позитрона и электрона.
А, да, позитроний, точно. Антиводород не может быть нулевым.
Кстати, есть ещё один кандидат на звание "нулевого элемента". Это АДМИНИСТРАЦИУМ

АДМИНИСТРАЦИУМ - пародийное название выдуманного элемента, который в начале 1990-х годов "открыли" ученые Гарвелловской лаборатории, а ученые других лабораторий и стран на редкость быстро и единодушно подтвердили "открытие". Новый тяжелый элемент получил предварительное имя "Администрациум". Как заявили физики, он не содержит ни протонов, ни электронов и поэтому он имеет атомный номер "нуль". В атоме Администрациума находятся один нейтрон, 8 помощников нейтронов, 10 исполнительных нейтронов, 35 вице-нейтронов и 256 помощников вице-нейтронов. Эти частицы удерживаются вместе мезоноподобными частицами, называемыми в переводе слабоумными. Администрациум полностью инертен, не может быть директирован, поскольку своим присутствием подавляет любые процессы.
Об "открытии" писала газета МАИ "Пропеллер", как и следовало ожидать, настоящие ученые быстро оценили шутку, а номенклатурное командование от науки - даже не заметило подвоха. Чего и следовало ожидать.

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> почему тебе эти цитаты не помогли распознать лунную аферу?
Эти цитаты мне помогают не быть такой педальной лошарой как ты, и не веровать в басни про глобальные заговоры, барабашек, духовные практики и прочие бредни.
Эти цитаты помогают мне и моим коллегам двигать науку и технику вперед. А не тупо сидеть на мамкиной шее и выдумывать себе оправдания почему ты такое убогое ничтожество.

aФон> Может быть потому что они призваны одурачить
Тебя одурачить проще чем отобрать конфетку у ребенка. Тебе напиши на заборе "кто не жрет навоз тот лох" и ты сразу побежишь жрать навоз.

•  41
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

aФон> Это всё хорошо, но почему ты не смог распознать аферу
Я давно перестал верить в сказки, в Деда Мороза, в Зубную Фею, в глобальные заговоры, в духов, барабашек, и т.д.

aФон> Ведь ты же тут уже признавался, что аферу могут в любой момент разоблачить
Тебе надо принимать галоперидол. У тебя уже конкретные галлюцинации. Это уже четвертый или пятый признак шизофрении у тебя. Специалисты, наверное, найдут и больше уже для полноценного диагноза.
Шизофрению можно вылечить, главное начать как можно раньше. Так что бегом к психиатру.

aФон> Миром правил мировоззрение, которое придумывают для мира и поддерживают элитарные группы.
Это и есть признак недалекости ума. Людям слабым умом необходимо верить в управляющие элитарные группы.

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. Один из принципов, который нарушается в обязательном порядке — Бритва Хэнлона: хотя известно, что в реальности причины того или иного события могут быть вполне обыденными (несчастный случай, действия одиночки-маньяка, эпидемия, катастрофа), на их место ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок. Такое допущение крайне сомнительно. Весьма маловероятно, чтобы события, в которых задействовано достаточно большое количество людей, долго оставались неразглашёнными: история показывает, что рано или поздно реально существующие заговоры становятся достоянием гласности

 

•  39
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение