aФон> Их уже разогнала третья ступень, теперь нужно тормозить. Один тормозит, чтобы на орбите остаться, а второй, чтобы сесть на Луну. ЛМ? Тормозит? Сам? Без выхода на орбиту? И садится?
Ты совсем кукухой поехал, бараш?
aФон> Да, беспилотником управлял отдельный ЦУП, был такой у НАСА, на беспилотниках специлизировался. И ты, разумеется, можешь показать документацию и фотографии как этот ЦУП управлял беспилотными ЛМ?
Или кроме звиздежа у тебя опять ничего нет?
aФон> Да лунная ПН Сатурна была ниже примерно на 5 тонн, вот беспилотник и вписывали в этот дефицит. Не вписывался. Чтобы нагородить твою аферу на технологиях тех лет это надо в три раза увеличить вес ЛМ.
aФон> Это повышает надежность миссии Дополнительный запуск ракеты повышает надежность?
Ты точно башкой ударился.
aФон> Непредвиденные проблемы с Ф-1 Что значит "непредвиденные"? Зачем они взяли неотработанный двигатель с непредвиденными проблемами? Чтоб устроить аферу и чтоб тебе было что разоблачать?
aФон> никто тогда в США незнал что простое увеличение размеров КС ведет к росту ВЧ неустойчивости процессов горения Что значит "увеличение"? У них что, типа был маленький Ф-1 и они думали что тупо его увеличив они получат мощный Ф-1? И без проведения испытаний они решили что можно проектировать ракету просто взяв маленький Ф-1 и помножить тягу на коэффициент увеличения? Так по твоему проектируются ракеты?
aФон> но за это пришлось заплатить падением УИ и, следовательно, тяги. Ракету с меньшим ПН, с меньшей тягой и меньшим УИ невозможно заставить лететь в точности так, как должна лететь правильная ракета. Это никак не скрыть.
aФон> CCCР задумывал двухпуск из соображений надежности Ты совсем кукухой поехал, бараш.
aФон> угроза опережения со стороны СССР Это взрывающиеся на старте ракеты были угрозой?