roker2019> Исследовательская организация должна иметь возможность УДОСТОВЕРИТЬСЯ, что выданный фрагмент действительно имеет принадлежность к тому образцу, который заявлен. И как, по твоему, в этом удостоверяются любые другие лаборатории, исследующие что угодно? С чего ты решил, что в случае с лунным грунтом происходит что-то совсем не так, как происходит обычно при исследованиях чего угодно?
Ну а если же процедуры все те же самые, все удостоверяются всегда одинаково, и в случае с лунным грунтом тоже, то чего ты тогда разнылся?
roker2019> Ты когда анализ крови сдаёшь ты приходишь целиком в лабораторию, а не присылаешь кровь в пробирке. Даже несмотря на то, что исследуется всего несколько капель. Почему это не присылаешь? Очень часто сложные анализы может делать только несколько или только вообще одна лаборатория. Вот недавние примеры с Ковидом. Когда была сертифицирована на анализ только одна лаборатория, то анализы брали все и отправляли всё в эту одну лабораторию.
Рассказывай как лаборатории удостоверялись что им не подсунули свиную кровь или анализы одно человека?
roker2019> Напомню тема называется "почему возникла идея о фальсификации лунных экспедиций". Так мы уже и выяснили, что ученые давно исследовали и узнали почему люди веруют в теории заговора.
roker2019> А вот именно потому, что в качестве доказательств вы впариваете мамоклянения и "никто не сомневается в аффтаритедности аффтаридедов". Мы в качестве доказательств даем ровно такие же доказательства, которые дают при доказательстве абсолютно любых технических достижений и исторических фактов. Мы тебе постоянно говорим, что доказательства Аполлонов абсолютно не отличаются от других фактов.
Остается непонятным, почему тебе для всех других фактов таких доказательств достаточно, а для Аполлонов нет. Тебе без двойных стандартов не доказать аферу?
roker2019> А без таких псевдо доказательств у вас и не получается нифига доказать! Напомни, сколько вещественных доказательств ты привел для доказательства существования аферы?
Я напомню - ноль целых ноль десятых. Всё что есть у тебя для доказательства аферы и обвинения других людей в обмане это только твое нытье, что тебе доказательств почему-то мало и они какие-то не те. А на вопросы "а сколько же надо" и "а какие будут те" ты только мычишь нечто нечленораздельное.
roker2019> Потому и возникла идея о фальсификации лунных экспедиций. Для возникновения идеи нормальные люди используют факты. Фактов аферы нет ни малейших. Так почему же тогда некоторые веруют в аферу? Ответ очевиден - потому что у них искажения в сознании.