Aaz: Все сообщения за 26 Декабря 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Aaz

модератор
★★☆
LtRum> В известных мне существующих и разрабатываемых документах такого термина нет.
Я в курсе, что этот термин у нас не ГОСТирован.
Это, однако, не мешает существованию специализированных подразделений по боевой живучести, как минимум, в КБ Сухого и в НИИАС. И уж никак не может помешать использованию этого термина "в других местах".
 50.050.0

Aaz

модератор
★★☆
тащторанга-01> Если мы говорим про живучесть корабля, то какими документами он определен?
У нас термин "боевая живучесть" вообще не ГОСТирован - во всяком случае, мне такое не попадалось.
Однако это не мешает существованию специализированных подразделений в КБ Сухого и НИИАС. И тем более не мешает использованию этого термина специалистами, в т.ч. и других отраслей.
 50.050.0

Aaz

модератор
★★☆
sam7> - живучесть корабля (этот предмет в институте проходил)
sam7> Предмет живучесть корабля рассматривает различные виды повреждений, в т.ч. и боевые.
Включает ли предмет "живучесть корабля" схемы бронирования?
 50.050.0

Aaz

модератор
★★☆
A.P.> Возможно, это родственные понятия, определения, термины: боевая живучесть - сохранение боеспособности при повреждениях, боевая устойчивость - сохранение боеспособности в условиях противодействия.
Специалисты меня могут поправить, но, насколько я помню, термин "боевая устойчивость" относится только к группировкам сил и средств (в т.ч. и военно-морских).
 50.050.0

Aaz

модератор
★★☆
VAS63> Но должен быть, как минимум, введен какими-то руководящими документами, хотя бы ведомственными.
И про ведомственные руководящие документы ничего не слыхал.
Но применяется...
004.jpg (скачать) [600x465, 270 кБ]
 
 
 50.050.0

Aaz

модератор
★★☆
Aaz>> Включает ли предмет "живучесть корабля" схемы бронирования?
VAS63> Противодействие оружию противника, в т.ч. конструктивное там не рассматривается.
Вот именно.
Тогда, согласитесь, возникает естественный вопрос: а в рамках какой дисциплины рассматривается конструктивное противодействие оружию противника?
 50.050.0

Aaz

модератор
★★☆
VAS63> Реклама? Могли бы еще написать - дружелюбный дизайн. Я бы не удивился :)
"Все АРМ взаимозаменяемы и могут быстро перестраиваться на решение любых задач, что повышает надежность и боевую живучесть системы" ("Морская радиоэлектроника", Перспективы развития БИУС для кораблей малого и среднего водоизмещения на базе системы "Требование-М").

Навигационная и боевая живучесть корабля (Учебная программа КнАСТУ)

Боевая живучесть новых кораблей... (О ПОВЫШЕНИИ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ ФЛОТОВ НА 1942 г., Приказ Народного комиссара ВМФ №00400, 30 января 1942 г.)
 50.050.0

Aaz

модератор
★★☆
mkg81> "Боевая живучесть" - нонсенс.
Не стоит выставлять идиотом Николая Герасимовича.

mkg81> Есть корабль, жив, сохранили,- значит и боеспособность можно (хотя бы теоретически) сохранить, восстановить, организовать.
Чувствуется глубокое знание предмета... :)
 50.050.0

Aaz

модератор
★★☆
VAS63> Ни о навигационной, ни о боевой живучести корабля современной науке ничего не известно.
Ссылку я дал.
Или это снова реклама?

Aaz>> Чувствуется глубокое знание предмета... :)
VAS63> Нормальное знание.
Ну, если вы это считаете нормальным знанием, то я пас.
 50.050.0

Aaz

модератор
★★☆
VAS63> Программы пишут люди, а им свойственно ошибаться.
Спасибо - я всё понял.
Буклеты НПОмаш пишут люди, программы институтских курсов пишут люди, приказы по флоту пишут люди, статьи в специализированных журналах пишут люди - и всем им свойственно ошибаться.

А здесь собрались боги, которые ошибаться не могут в принципе.
И ссылаются они на учебники, которые тоже написаны богами.

При таком подходе не вижу смысла продолжать.
 50.050.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru