-
Serg Ivanov: Все сообщения за 29 Апреля 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 |
Klim`72> ...как сообщает нам Газета.ru все депутаты от оппозиции организованно получили в ЦИКе депутатские "корочки" В Молдавии все представители оппозиции получили депутатские удостоверения | Газета.Ru: Хроника дня
Все представители оппозиции получили депутатские удостоверения. Об этом сообщил сегодня секретарь Центральной избирательной комиссии Юрий Чокан. По его словам, депутаты от Альянса «Наша Молдова», Либеральной и Либерал-демократической партий забрали свои удостоверения в Центризбиркоме организованно, но каждое формирование в отдельности.
Они отказались от участия в церемонии вручения удостоверений, организованной ЦИК 25 апреля. Лидеры оппозиции, которые утверждают, что «результаты выборов были фальсифицированы», заявили журналистам, что таким образом продемонстрировали «отсутствие повода для торжеств». (С)
Кто б сомневался что возьмут? И за презика-комми проголосуют как миленькие. Засранцы они и есть засранцы...
А интересно за публичную клевету на счёт недоказанных фальсификаций их притянуть могут?
инфо
инструменты
Arzu>> тетя - преподаватель, работает в Смоленской области. Так вот, их централизованно вывозили на автобусе на выборы и контролировали процесс, штоп никто, не дай бох, не проголосовал за нежелательные элементы. Отказаться нереально.
Т.е. тётя проверяла как кто заполнил бюллетень в кабинке? За это есть статья в УК Юридические услуги - Юридический портал LawMix о нарушении тайны голосования и тётю можно сажать. Если же тётя только обеспечивала явку - то в чем проблема? Из под палки скорее за неправильного пацана проголосуют.
"опыт наложения штрафов за неучастие в выборах имеется в Бельгии, Греции, Австралии. "В этих странах участие в выборах является обязанностью, а неучастие наказывается штрафами"(С)
Это сообщение редактировалось 29.04.2009 в 17:01
И как эти чудеса сочетаются со списками избирателей и их подписями? Почему проигравшие не могут проверить выборочно подписи в списках? Это всё и укладывается в несколько % - иначе элементарно проверяется.
У нас вон оппы скопировали 95% списков избирателей - вопили-вопили о фальсификации, доказательств серьёзных не нашли, Конституционный суд их нах послал, они и заткнулись. Нарушения есть - но на исход выборов практически не повлияли.
Закон больших чисел...
Это сообщение редактировалось 29.04.2009 в 16:49
Arzu> прелесть какая...
а и правильно! Ибо нефих деморализовывать работу и подрывать авторитет! 
Arzu> *и снова вспоминается это "Стучитесь - и вас откопают", предложенное на предыдущей странице... с чего бы это?
*А "большие нарушения" - это какие конкретно? Голосовали поднятием рук? А председатель бюллетени заполнял сам?
Немцову кроме как скандалить больше ничего не остаётся. Он в политике уже отработанный материал.
А так - хоть в газетах напишут..
Глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин добавляет, что с начала года потребление российского газа в странах ЕС сократилось почти на 60% и "смысла строить новые газопроводы нет".
Хм.. Вполне могут обойтись северным и южным потоками.. Украина так вообще может без транзита остаться.
russo> Ага. И по Первому покажут, в вечерних новостях
Я вам больше скажу и в Вашингтон Пост ничего не напишут на первой странице! Абидна, да... А что делать?- кровавый медведопут не позволит.
russo> Опять же, ЖЖ Яшина:
russo> Пиво, ага.
Мы с Глушенковым показали удостоверения, майор кивнул… Гессен протянул ему паспорт американского гражданина. Немая сцена.©
Ну, блин опять нога Вашингтона наследила
Прям без мыла в ... лезут граждане США
Ну да найдут десять вброшенных бюлетеней возможно. У нас тут тоже проверяли.
russo> Правда многих ли это волновать будет? Да и российский суд — самый справедливый суд в мире, это всем известно.
Немцова - точно не будет. Он то знает что это фигня...
И в суд не подаст. Так попиарится малость..
S.I.>> Нарушения есть - но на исход выборов практически не повлияли
russo> А. Ну раз так, то ладно. Нехай нарушают.
Это верно. Они везде есть в т.ч. и в США.
Так что за фигню Вы несёте? Сами разберитесь. Как контролировали процесс? От чего нереально отказаться? От голосования? Кто мешал просто испортить бюллетень проголосовав за нескольких? Или контролировали ЗА КОГО КТО проголосовал?-Вот это уже криминал.
Arzu> Так понятней? Она НЕ проверяла. Пожалуй, да, явку обеспечивала
Так в чём криминал? Явку обеспечивают во многих демократических странах просто штрафуя граждан за неучастие.
Централизованный подвоз избирателей автобусом - не криминал и на результаты выборов ну никак не скажется. Или водила их гипнотизировал по дороге?
Тётя была в комиссии? - и не могла отказаться, сочувствую, но кто-то должен делать эту работу. И как это повлияло на "штоп никто, не дай бох, не проголосовал за нежелательные элементы"?
Это сообщение редактировалось 29.04.2009 в 23:29
Чесслово, ощущение, что со времен, когда наши поезда были самыми поездатыми в мире, ничего не изменилось.Я убеждаюсь, что Вы сами не понимаете, что было... Так - одна тётя что-то сказала.
Это сообщение редактировалось 29.04.2009 в 23:24
Ну вот с этого и начинать надо было, а потом инфу кидать в народ.
Иначе получается наброс г.... на вентилятор.
Ну и как именно элементарно это проверяется?
MIKLE> дальше продолжать?
Дальше - зачем? С этого места поподробнее, плизззз.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
