Serg Ivanov: Все сообщения за 3 Апреля 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30

Serg Ivanov

аксакал
★★

Исче раз для тех кто в танке:
R.20080618.Range_Persistence_.pdf

Китайцы хорошо знают, что основа ISR - для осуществимой морской сети обороны TBM. Как Wang Wei отмечает, … ключ к баллистической ракете ударяется в цели в морской разведки в подготовке из космоса морского сражения. [Это потребует] своевременная разведка точности ориентации цели, так же как проблема передачи данных. Это - необходимое как условие условие для нападения на движущуюся цель. Подготовка морского поля битвы потребует: морские спутники наблюдения, электронные спутники разведки, спутники разведки отображения, спутники коммуникаций и другие космические системы; Это стоит отмечать, что эти системы должны быть рассмотрены как "государственные инвестиции" - часть всесторонней военно-морской системы боевых операций, Поскольку этот подход разъясняет, китайцы намереваются воспроизвести до большой степени советскую Холодную войну космическая сеть ISR/targeting. Инженеры КНР по сообщениям продолжают работать целых 15 различных типов из спутников для разведки образов, электронной и коллекция разведки сигнала, навигация, коммуникации, и погодный прогноз. Однако, эти космические системы обещают быть намного более эффективными чем ранее советские проекты. Например, запланированный американский Космический Радар (SBR) будет использовать SAR с поверхностью, перемещающей целевой способ признака, который может сопровождать движущуюся цель с RCS на десять квадратных метров только в более чем 1 500 морских миль, основная технология известна и в пределах досягаемости китайских проектировщиков. Действительно, их радарный спутник KJ-1, как ожидают, будет иметь однометровое разрешение, более чем достаточно идентифицирует АВ, и китайские космические операторы составили планы управлять соединенными радарными спутниками, чтобы обеспечить еще лучше предназначающиеся данные 404 Кроме того, советские спутники фоторазведки полагались на методы возвращения пленки, которые задержали поставку их взятия, делая их неподходящий как корабль, предназначающийся для датчика. Напротив, китайцы уверены использовать спутники цифрового отображения с высоким разрешением, как с готовностью, доступные на коммерческом рынке космического отображения, чтобы передать их собранные изображения по каналам связи в оперативном к мультиисходному наблюдению океана сосредотачивается 405, Эти новые системы могли бы позволить, что фотоспутники , чтобы сопровождать отгружают их контрольными следами. Развивая военный сорт космическая система планирования является трудной и дорогой, это ни в коем случае не невозможно. Действительно, несекретная версия 2006 сообщения относительно мощности вооруженных сил КНР на Конгресс заявила, “В следующее десятилетие, Пекин наиболее вероятно выставит радар, океанское наблюдение, и спутники фоторазведки с высоким разрешением” (добавленный акцент).406 Тэдов Parsons Защиты Джейн Еженедельно помещают "штатную" дату КНР космические системы ISR намного ближе. Он сообщил, что азиатские военные источники оценивают, что силы космоса программируемой логической матрицы могут быть в состоянии развернуться, системы планирования космоса должны были сделать морскую разведку - система обороны эксплуатационной в 2009г(С)
стр.189
А, к стати, причём здесь морские РЛС- копии французских или советских? ;)
 3.0.83.0.8

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> (разумеется, ветер тут дует под углом к направлению "полёта").(С)
Виктор40> Ключевой момент.
Ну да, а в чём проблема? Проекция скорости при движении галсами на направление ветра получается больше чем скорость ветра.
Виктор40> Готов согласиться с возможностью для аппарата специальной формы двигаться под струёй ПОПЕРЁК её - быстрее скорости струи. Насчёт возможности обгонять струю, двигаясь ВДОЛЬ неё - остаюсь пока при своём убеждении.
Не спорю, не вдоль а под углом. Но проекция- см. выше.
Виктор40> Не говоря уж о том, что поперёк струи далеко не улетишь: ну, на несколько сот км (вдоль струи - на порядок больше).
А зачем быть в струе, если можно использовать обычный ветер до 30м/с? Струя -не струя это чисто условно, метеорологи решили если ветер более 30м/с - струя..
Виктор40> Да и дирижбль далёк от требований к такому рекордному аппарату: ему неторопливо плыть охота, а не развивать сумасшедшую воздушную скорость. 60 узлов - куда ни шло, 90 видится как предел разумной возможности (речь не о рекордах, а о регулярном транспортном средстве - пусть и послезавтрашнего дня).
Ну да регулярном, так зачем обязательно лезть в струю, когда можно двигаться в любом направлении вне её? Или перелетать между струями.
S.I.>> Я там в одной из ссылок приводил формулу (они есть в сети, можно найти) зависимости скорости от аэродинамического качества и угла относительно ветра.
Виктор40> "Там" - это где? Киньте, если нетрудно, ссылочку.
Безмоторный полет связки ЛА
Почему связка из двух планеров может лететь против ветра-см. рисунок:
Все дело в векторах сил и их величинах.
Вектор потока воздуха относительно тягового крыла (вымпельный ветер) будет складываться из скорости ветра относительно неподвижной системы координат (истинный ветер) и вектора обратного скорости движения этого крыла (тонкая зеленая стрелка).
Этот поток относительно профиля крыла (если бы оно было плоским) будет давать в нашем примере угол атаки 11 градусов.
Раскладываться на подъемную силу (зеленые стрелки) и значительно меньшую по величине силу лобового сопротивление (красные стрелки).
Которые в направлении движения дают противоположно направленные проекции, определяемые через косинусы/синусы углов. Если составляющая от подъемной силы равна составляющей от лобового сопротивления суммированной с сопротивлением движению буксируемого крыла и аэродинамики корпуса, то полет будет с постоянной скоростью.
Вот, вывел формулу зависимости нужного аэродинамического качества в горизонтальной плоскости для буксирующего (К1) и буксируемого (К2) ЛА, в зависимости от скорости ветра (V0) относительно земли, скорости ЛА (V1) относительно земли и направления ветра относительно курса связки летательных аппаратов (угол Гамма):
 
 3.0.83.0.8

Serg Ivanov

аксакал
★★

Виктор40> Идти галсами в бейдевинде ПРОТИВ ветра быстрее относительно земли, чем ПО ветру в фордевинде - для яхты обычное дело. Только всё же не при любой силе ветра.
Естественно против струи в 400км/час не получится, но средний ветер 15-25м/с (к стати есть ГОСТ на стратосферный ветер :) ) очень даже может быть. См график -
S.I.>> На полёты девайсов весом до 3кг разрешения властей не требуется.
Виктор40> На источник такой информации тоже хотелось бы получить ссылочку.
Так сразу не вспомню. Но авиамодели летают, воздушные шарики - тоже.
Птицы, наконец. Так и за голубятников могут взяться :)
ЛА рассчитываются на столкновение с птицами.
Диаметр шара несущего 3 кг на высоте 10км порядка 2м.
Кевларовая леска (нить) толщиной 0,15мм выдерживает несколько кг и не представляет угрозы для ЛА.
Можно вообще уйти выше - шар на 20-23км,- крыло на 10-12км, там нет воздушных трасс..
В струе будет крыло и оно будет тянуть шар летящий в зоне с минимальными среднегодовыми скоростями ветра и меньшей плотностью и сопротивлением воздуха. :)
aist08-5.jpg (скачать) [222x200, 11,5 кБ]
 
 
 3.0.83.0.8
Это сообщение редактировалось 03.04.2009 в 18:48

Serg Ivanov

аксакал
★★

Виктор40> Готов согласиться с возможностью для аппарата специальной формы двигаться под струёй ПОПЕРЁК её - быстрее скорости струи.
Один из вариантов (осуществлённый на практике в 60-х) жёсткого дирижабля с хорошим аэродинамическим качеством-
Другой похуже-
Аэрон-3.JPG (скачать) [901x625, 107 кБ]
 
img7765_4362.jpg (скачать) [251x172, 8,2 кБ]
 
 
 3.0.83.0.8
Это сообщение редактировалось 03.04.2009 в 11:49

Serg Ivanov

аксакал
★★

sas1975kr> К тому что в этой области Китайцы пока ничего своего нового не сделали. Только копии. А те девайсы которые они копировали, как раз необходимой точности не дают. Вот и делайте выводы о загоризонтных РЛС...
Да, они хорошие копировщики:
"Например, запланированный американский Космический Радар (SBR) будет использовать SAR с поверхностью, перемещающей целевой способ признака, который может сопровождать движущуюся цель с RCS на десять квадратных метров только в более чем 1 500 морских миль, основная технология известна и в пределах досягаемости китайских проектировщиков. Действительно, их радарный спутник KJ-1, как ожидают, будет иметь однометровое разрешение,  что более чем достаточно идентифицирует АВ, и китайские космические операторы составили планы управлять соединенными радарными спутниками, чтобы обеспечить еще лучше предназначающиеся данные" (С)

sas1975kr> П.С. Как то непонятно с чего вы решили что аппараты МКРЦ на геосинхронных висели. Соответственно солнечные батареи вас не спасут...

Причём здесь допотопная МКРЦ?
И не путайте геосинхронные орбиты с геостационарной.
Геостационарная это только частный случай геосинхронных.
 3.0.83.0.8

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> Бабло-небабло, а направление верное у китайцев.
LtRum> Вы глубоко заблуждетесь. Это направление - тупиковый и весьма затратный путь.

Lenta.ru: Оружие: В Китае обнаружили смертельную угрозу для авианосцев ВМС США

В Китае разработана противокорабельная баллистическая ракета, способная нанести урон американским авианосцам и другим крупным кораблям. Новое вооружение является модификацией баллистической ракеты Dong Feng 21. Ракета малозаметна для РЛС и обладает уровнем маневренности, делающим траекторию полета непредсказуемой. // lenta.ru
 

Lenta.ru: Оружие: Недооценили

31 марта Военно-морской институт США (The United States Naval Institute) опубликовал информацию о новом китайском вооружении. Если верить авторам, Пекину удалось создать баллистическую ракету на базе Dong Feng 21, которая обладает современными характеристиками и способна с первого попадания уничтожить даже движущуюся цель, включая авианосец ВМС США. Работы по созданию такого вооружения когда-то велись в СССР, но широкого распространения не получили. // lenta.ru
 

...а баба Яга против (С)
надеюсь, Вы не специалист в данной области...
 3.0.83.0.8
Это сообщение редактировалось 03.04.2009 в 17:09

Serg Ivanov

аксакал
★★

Виктор40> "Парус" будет петлять "восьмёркой" и в этой системе координат, но это пока несущественно.
ИМХО, это самое главное. При поперечном движении на крыле (парусе) возникает подъёмная сила.
Хотя, тут ещё надо разбираться..
В данном случае кайт движется по радиусу на тросе. И даже если буксируемый движется к примеру со скоростью ветра по ветру, движение кайта на отдельных участках его (кайта) собственной траектории (восьмёрки) будет направлено против ветра- следовательно может создать силу тяги, что невозможно при парусе неподвижном относительно буксируемого объекта..
 3.0.83.0.8
Это сообщение редактировалось 03.04.2009 в 23:58

Serg Ivanov

аксакал
★★

На этот раз китайцы также были не первыми. В 1960-1970-х годах в СССР разрабатывалась ракета Р-27К (4К18), создававшаяся на базе баллистической ракеты Р-27 морского базирования. Основным ее предназначением было уничтожение крупных надводных целей, включая корабли и авианосные группы. Сегодня про это вооружение уже успели подзабыть, но, как утверждают, советским конструкторам действительно удалось создать прекрасную ракету, которая в силу ряда обстоятельств не получила широкого распространения в качестве вооружения ВМФ СССР.
При создании ракеты была применена схема с автономной доразведкой в полете и газодинамической коррекцией траектории на внеатмосферном участке при многократном включении двигателя второй ступени - тем самым устранялось "старение" первоначальной разведывательной информации из-за движения цели. Конструкция ракеты включала и другие инновации, причем, по данным разработчиков, она могла поражать цели на расстоянии до 900 километров.
Опытная эксплуатации Р-27К началась в 1974 году. Четырьмя ракетами была оснащена единственная дизель-электрическая подводная лодка К-102 проекта 629, переоборудованная по проекту 605.

Версий, почему именно Р-27К не начали производить серийно и комплектовать ею другие субмарины, существует несколько. Во-первых, как говорят, создатели ракеты "перешли дорогу" своим коллегам, а поскольку негласное лобби различных конструкторских бюро существовало и в то время, внедрение новой уникальной технологии КБ имени Макеева было невыгодно конкурентам.

Во-вторых, в те годы были подписаны договоры об ограничении стратегических вооружений ОСВ-I и ОСВ-II между СССР и США, которые также отчасти урезали возможности использования ядерного оружия. Развертывание Р-27К могло бы ограничить внедрение других видов ракет, считавшихся тогда приоритетными.

В любом случае, Россия уже много десятилетий назад забросила разработку подобных видов вооружения, а США, судя по всему, всерьез не рассчитывали, что баллистические ракеты, способные поражать крупные движущиеся морские цели, могут появиться у кого-то из вероятных противников. Словом, пока две сверхдержавы мерялись мускулами, третья, тогда лишь набиравшая обороты, смотрела далеко в будущее. (С)
 3.0.83.0.8

Serg Ivanov

аксакал
★★

Крыло рекордного буера здорово напоминает перевернутое крыло аэростата на предыдущей странице..
Интересно, что в данном случае легко прикинуть аналог аэродинамического (или гидродинамического - для киля яхты) качества. Это отношение между коэф. трения колеса поперек и вдоль траектории.
Коэф. трения скольжения шины по сухому асфальту =0,5 а коэф. трения качения шины по асфальту 0,015. К=0,5/0,015=33
Не бог весть что для ЛА, серийно выпускаются планеры с К=50, рекордный на сегодня коэффициент аэродинамического качества планера К=70.
График потребного качества крыла в зависимости от направления движения системы относительно ветра. Где:
К=10 -качество дирижабля
k=3 - отношение скорости движения к разности скоростей ветра на уровне дирижабля и крыла.
f(x) - потребное качество крыла (с учётом сопротивления троса)
х - угол относительно ветра.
10040.jpeg (скачать) [478x1203, 145 кБ]
 
График.JPG (скачать) [938x763, 58 кБ]
 
 
 
Это сообщение редактировалось 03.04.2009 в 19:14

Serg Ivanov

аксакал
★★

S.I.>> надеюсь, Вы не специалист в данной области...
LtRum> Вы ошибаетесь.
А вот это уже проблема для данной области...
Чтож время покажет кто прав. Причём, ИМХО, довольно быстро.
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

Интересна будет реакция Индии на эти сообщения в отношении Брамоса...
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru