Сергей-4030: Все сообщения за 14 Декабря 2006 года

ED> Жил-был канадец, назовем его Билл. И так достали его суровые и холодные канадские зимы, что решил он переехать. Он привязал к багажнику сверху машины свои лыжи и сказал друзьям, что будет ехать до тех пор, пока не встретит человека, который спросит у него "А что это такое у тебя на крыше?".Долго ли, коротко ли, добрался Билл до Южной Африки (тут неясность, но, допустим, он перевез машину на корабле). И встретились ему люди, которые в глаза не видели лыж. И он там остался жить, купил домик и радуется жизни. Написал друзьям в Канаду, что он нашел свою землю обетованную. Прошло какое-то время, и его друг Джон из Канады, начитавшись восторженных писем, решил навестить Билла. Приехал по адресу. Но дверь ему открыл совсем другой человек. "А где же Билл?"- спрашивает Джон. "Да, жил тут такой. Но недавно он продал дом, привязал к багажнику негра и уехал куда-то", - ответил новый хозяин дома.

Это ровно про меня.... Мне хорошо только в дороге. Что называется, дурная голова ногам покою не дает. В Перми мне не нравился (в т.ч.) холод. В Майами - жара. Теперь в Питтсбурге мне не нравится опять холод. Навостриваю лыжи потихоньку, кстати...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> Да хватает аббревиатур. ИМХО, дело в популярности, заезженности. Просто тупо переняли с Запада...

Просто душа радуется, как звучит речь защитника русского языка, противника аббревиатур и ненужных заимствований. Впрочем, другие может со мной не согласятся, но это ведь только чисто мое ИМХО.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Я бы вам посоветовал немного подождать. К весне, небось, купите зеркалку за 300. Если не ждется - купите самую дешевую мыльницу, ибо если уж мыльница в этом ценовом диапазоне (то бишь маленький сенсор), то один фиг все они похожи друг на друга а разница в снимках будет состоять на 99% из вашего умения снимать и на максимум 1% - из начинки камеры.

ЗЫ Разумеется, в таких условиях надо брать МИНИМАЛЬНО ДОСТУПНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ!!! Именно МИНИМАЛЬНОЕ, никакой ошибки тут нет. Ибо, во-первых - многомегапиксельные матрицы сплошь и рядом на том же размере матрицы дают просто худшее изображение - не то, что не лучшее, а откровенно худшее. А во-вторых - чем мегапиксельней матрица, тем более денежков уходит туда и все менее (при той же цене) остается на объектив/корпус и т.п. Лучше всего, я думаю, какой-нибудь Canon 4-х мегапиксельный.

ЗЗЫ Если стоит задача непременно потратить 300 баков и ни долларом меньше - можете прислать сдачу мне и считать, что это вошло в стоимость камеры.

ЗЗЗЫ У меня дома прямо сейчас наличествуют:

Kodak EasyShare C330
Sony DSC F707
Nikon D50

так что я не только теоретизирую.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube>>> Так ословоды сидят как раз на прямых адресах. А скайп у меня например нормально пашет .
Сергей-4030>> И Vonage и Packet8 нормально работают. Им не нужен "реальный" IP, им NAT'а хватает.
Mishka> Точно? Ты можешь звонить — это понятно, а тебе? Если ты поставил специальный раутер от Vonage, то там всё учтено.
Mishka> http://support.skype.com/...
Mishka> http://www.vonage.com/help.php?article=1098

Херня какая-то. Vonag'ова правая рука не знает, что делает левая. У них есть такая инструкция - и никаких упоминаний о порт форвардинге.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Собственно, проблема-то есть. В настоящее время в школьном курсе теория Дарвина преподается как догма, привнесенная свыше. И в сознании учеников разницы не особо есть - веровать в Дарвина или в Библию. Это главная проблема - "вера" в Дарвина, непонимание (очень широкое среди тех же учителей, кстати), что данная теория есть именно теория - между прочим, совершенно еще недоказанная и более того - недоказуемая, по большому счету. Собственно, для многих педагогов это такая же догма, как и религия, и защищается эта догма религиозно и из "церковно-религиозных" принципов. Надо дать ученикам понимание научного взгляда, показать, что теория Дарвина - теория научная, хотя и все-таки теория. Другое дело, что к главной ценности Дарвиновской теории - объяснительной силе - стоит подходить все-таки не как к Священному писанию. А то дойдем, что через миллион лет при раскопках будут строить догадки, каким образом общественный отбор привел от безлошадных повозок к Лексусам и какой общий предок у Мини и Запорожца.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> А чего там хорошего-то? Только если переделку Гоблина смотреть. А так туфта туфтой, как и все фэнтэзи.

А мне так кажется, что как раз Гоблинскую поделку смотреть нельзя. Впрочем, я человек примитивный, мне нужна какая-нибудь киносказка, чтоб злые враги нас обижали, но мы потом им все ж таки показали.

ЗЫ Кстати, злые враги там сняты знатно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Посмотрел. Херня какая-то, имхо. Мне такие фильмы напоминают игру в 12 записок. Придут, какой-нибудь типа артефакт позырят, типа отгадают шараду какую-то - и за следующей запиской. Примерно для детей 8-12 лет. Раньше для меня ярчайший представитель таких фильмов был National Treasure. Теперь первое место делят два фильма.

ЗЫ Актеры хороши.

ЗЗЫ На богословские вопросы мне пофиг, поэтому эта часть осталась нераскрытой.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> пейзажи, только не стандартное типа "я на фоне еще одной бронзовой задницы", а именно нечто такое, что было б интересно увидеть не только мне и не только с точки зрения "вот там я" или "а вот с этим мы нажрались". То есть, всякие выдумки с ракурсами, светом, т.д. Ночь - также приветствуется.
Bredonosec> Макро - да И очень да. ))
Bredonosec> Теле (и большой диапазон зума) высоко ценю потому, что далеко не всегда есть возможность выбрать расстояние до обьекта, подходящее для сбора композиции. Напр, в варшаве для получения хорошего снимка универа (копия МГУ) мне пришлось смешить прохожих, щелкая лёжа. Иначе деревья гадили образ. В кракове - наоборот - пришлось забраться по карнизу на какой-то уступ, чтоб вывести из поля зрения базарную срань и получить фоту, достойную потраченной пленки. (по мнению друзей - и открытки ). и т.д.

Ну так тогда может пока потерпеть? А то отдадите 300 баков ни за что, через полгода на новую камеру будете копить. Подкопите еще две сотни - будет D40.

Bredonosec> скорость фокусировки тож была б полезна, бо существуют сюжеты из спаррингов, которые упускать было б неприятно.

Все то же самое. В камерах за 300 баков вы найдете сейчас одни разочарования.

Bredonosec> - не понял, что за лампочки? :?

Сценка в магазине, продавец объясняет покупателю органы управления камерой: "А вот эта лампочка показывает, что камера устарела и пора покупат новую".

Bredonosec> А 50 по муханизмам (фокус по 3 точкам, а не 9, или 256 зонам, как некоторые) не слишком устарел?

Эээ... Вам шашечки, или ехать?


Bredonosec> - Да за мпикселями не гонюсь. Правда момент большого физического размера матрицы (дюймы, а не мпикс) считаю полезным. Поголовное мнение корифеев было с обоснованиями меньшего шума такого расклада.

Кто же против матрицу побольше. Проблема в том, что в вашем ценовом диапазоне они все крошечные.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bredonosec> - Так советские - это ж ручные полностью )) Аппарат с ума не сойдет от невозможности подкрутить чего ему надо? )))

Аппарату похрен. Вот вы, может, сойдете, если купите - резкость контролировать через зеркало неудобненько. Хотя у Пентакса с этим немного легче.

ЗЫ Впрочем, Стас приводил технику съемки такими объективами, даже макро получается очень даже неплохо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А.Н.>> Да примеров-то примеров (это я тоже помню), но вот не упоминались всерьёз возражения против теории Дарвина. Как и альтернативные теории.
Balancer> А что, есть убедительные доказательства отсутствия процесса эволюции? Или в школе полагается преподавать, скажем, теорию флогистона, эфира, торсионных полей?

Да вроде как есть. Более того, многие биологи полагают, что примеры, приведенные в советской школьной биологии - подогнаны под ответ. И впечатление, которое давалось в той программе - будто раскопками найдены чуть ли не полные карты эволюции, переходных видов и т.д. - недобросовестное. Куда как правильнее будет представить это так: огромное белое пятно с редкими точками там и тут. Я не пытаюсь оспорить или подтвердить правильность взглядов Дарвина (не специалист, мои претензии в этой области будут выглядеть смешно), я только говорю о том, что вера в Дарвина немногим лучше веры в Бога.

ЗЫ Доказательств отсутствия проживания в глубоких лунных пещерах розовых слонов отже нет, что ж теперь?

ЗЗЫ Объяснительная сила велика, что и говорить. Заслуживает внимания. Но не слепого. А то, как я уже сказал, договоримся до общих предков Запора и Мерседеса.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение