Сергей-4030: Все сообщения за 9 Декабря 2006 года

Сергей-4030>> У меня ни на одном компьютере дома нет антивируса. Несмотря на это, за прошедшие ~5 лет нигде не появилось вирусов. Главное - не антивирус, главное - грамотное разделение полномочий. А конкретно - НИКОГДА НЕ РАБОТАЙ ПОД АДМИНИСТРАТИВНЫМ АККАУНТОМ !!!
Klim> Хотелось бы узнать, под какой Виндой Вы работаете?
Klim> При всём моём уважении к Вам предлагаю:
Klim> зайти на сайт Касперского и провериться в on-line
Klim> То, что у Вас не показывает наличие бяки в компе, при неустановленном антивируснике, ещё ни о чём положительном не говорит.

Я вас уверяю - все чисто. В конце концов, компьютеры - это мой хлеб.

ЗЫ К рекомендациям Мишки я бы очень сильно прислушивался. Он человек в этом деле (сетях) исключительно знающий, не уверен, что вы в своей жизни встречали более знающих. Скажем, я у него консультируюсь постоянно, хотя вроде сам программист и сетевым вещам не совсем чужд.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Darth>> Во-во. Народ ставит "крутой" антивирус (да еще если он "лицензионный"! ) и думает, что теперь можно лазить где попало. Потом почему-то теряют информацию, а то и деньги на банковских счетах, и начинаются вопли: "Касперский (Нортон, Др. Веб, Аваст, ...) — отстой, не видит ни хрена, никакой защиты! Ставьте лучше Нортон (Касперский, Аваст, Др. Веб, ...)!"
Darth>> Антивирус не заменяет головы пользователя. Только дополняет немного
Klim> Да, понятно всё это.
Klim> Ничего (даже самый крутой антивирусник) не даёт 100% защиты, как и презерватив.
Klim> Как и наличие антирадара на автомобиле не спасает от штрафа ГАИ-шника, всегда впереди себя надо держать защиту.
Klim> Написанное в ответе #84, как рекомендация (лучший в его конкретном случае вариант) для пользователя севана. Всего лишь.

Антивирус - это решение довольно слабое. Мишка недавно приводил пример: это как если вы караулите склад таким образом: спите у входной двери когда все окна открыты. В среднем работа НЕ под административным аккаунтом безусловно более сильная защита, чем антивирус когда вы работаете под администратором.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

P.V.> Мне кажется, я видел комбинированный роутер с вайфаем и ланом. Может, кто подскажет?

Почти все, которые с вайфаем нынче и с ланом и с раутером. Собственно, поскольку нагрузка не обещает быть большой, можно брать хоть какой.

ЗЫ Можно наколоться вот здесь: кое-какие раутеры работают так: если есть соединение "извне" на рабочую станцию, скорость падает и на соединении между двумя "внутренними" машинами в сети. Впрочем, думаю, вряд ли это будет заметно при нормальном использовании.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Вроде, джаву сделали open source — подпишись на сане и сгрузи имплементацию. Может чего и найдешь.

Да, в общем даже и Open Source джаву не надо - исходники Java3D вроде всю дорогу были доступны.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Серокой> Mishka, там можно скачать либо для программистов описание функций, либо код. А в код, да ещё чужой, я закопаюсь... Надолго. )

Почему? Кто ж тебе мешает подключить этот код в проект и пройти дебаггером, если уж так нужно? Наверняка все закончится в JNI'е каком-нибудь.

ЗЫ А зачем тебе это нужно?

ЗЗЫ Включи логи. Ставишь в %JAVA%/lib/logging.properties такой параметр:

java.util.logging.ConsoleHandler.level = FINEST

и потом устанавливаешь что-то вроде:

Logger logger=Logger.getLogger("java.veryimproved.3dclasses")
logger.setLevel(Level.FINSET);

Вроде как, должно заработать, если Java3D не какие-нибудь log4j, a стандартные логгеры использует (вроде должна). Но, конечно, гарантировать ничего нельзя. В принципе, может, там SecurityManager проверяет если ты имеешь право сменить уровень лога - проверь.

ЗЫ Наверное, можно попробовать поставить

.level= FINEST

но тут могут быть проблемы.

ЗЫ Вообще-то я так никогда не пробовал. То есть, Logger'ом я постоянно пользуюсь, но можно ли так изменить уровень логов другого пакета - я не знаю. Но попытка не пытка.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

hcube> У меня в моей домашей сетке (порядка 20 пользователей)

Двадцать?!!!! В домашней сетке? Вы имеете в виду - 20 аккаунтов?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Я аналогичное делал руками в реестре, когда возникло желание "русифицировать" пункты винампа в меню. Поиск по "open" (или желаемому), может потребовать терпения.

В реестре, конечно.

ЗЫ Вот вам еще один пример того, как НЕ НАДО РАБОТАТЬ ПОД АДМИНИСТРАТОРОМ!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Серокой> Я поясню толком, что надо. Логи и прочее - это хорошо, при условии, что человек в этом разбирается.

Боюсь, ничего готового тут нет. Если хочешь знать, как это работает - надо лезть и смотреть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение