Сергей-4030: Все сообщения за 20 Февраля 2009 года

pokos> В этой ситуации меня больше занимает не вопрос пастбищ, и даже не вопрос наркоты в Афгане, а эффективность североамериканской машины для зомбирования. Когда вполне здравомыслящий, и даже высокообразованный человек russo вдруг начинает свято верить, что американский корпус заехал в Афган ловить бородатого дядьку, а в Ирак - искать ОМП и строить светлое будущее для иракцев.

Он понимает, вы не понимаете. Он понимает, что война с Ираком есть следствие "миллионов воль", туда входит и вполне искреннее желания г. Буша прибить осиное гнездо и построить там демократию, и его же желание "отомстить" за 9/11 и корыстные желания околонефтяных компаний поиметь свои дивиденды (и сопутствующее давление на того же господина Буша) и желание военных разнести кого-нибудь к чертовой матери и еще куча причин. А вот для вас есть только одна - мировая закулиса (тм) дергает Буша за веревочки дабы присвоить всю иракскую нефть. Потому что в стране, где вы живете, не можно сметь свое суждение иметь.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

vvu> Блики на крыльях (их местоположение на этом бублике) показывают практически отвесное сверху освещение... Подумай на каком угле крыла будет блик от источника 47 градусов? Я полагаю примерно на угле 23-24...

Блики от крыльев показывают? А как же это при таких ярких источниках, что оставляют такие блики (крылья не полированные, между прочим), можно получить такие глубокие тени от самого аппарата?

PS А розовых слонов вам блики не показывают?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Bums> Сверху солнышко, а под\перед ногами горелка хреначит. 10 часов в день как тебе?


Страшно просто, офигеть. Только видишь, я ж никогда в жизни в средней полосе не работал летом и вообще не знаю, что это такое. А ты, конечно, и в субтропиках в полдень бы взъ работал бы без устали. Ты, правда, не пробовал еще, но все равно я тебе верю.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> Было бы. Но только с одним условием - все остальные машины продавались бы гораздо дороже.
ED> А вот если остальные (да хотя бы только ваши) тоже будут продаваться по вашей цене, то процент приобретаемых пикапов даже близко не приблизится к вашему. Здесь иные привычки.

Это науке неизвестно. Зато известно, что многие другие американские привычки, которые по карману российскому населению, прижились в лучшем виде. Так что не надо говорить "гоп". Я понимаю, что некоторым российским гражданам приятно думать, что в США население в среднем гораздо глупее, чем на Родине. Только вот никакими объективными данными это не подтверждается.

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> Само собой. Только в данном случае речь не только о кармане.

А в чем еще? Ты думаешь, никто из живущих по соседству мальчишек лет 18-29 не захочет приобрести вместо обрюзглого седана большой, красивый, мощный грузовик, на котором он будет так выгодно отличаться от толпы? Ты ж не мальчик, а какая наивность в отдельных моментах.


ED> Понимаешь ты правильно. Только извини, Сергей, своим постоянным упоминанием этого наблюдения по поводу, а чаще без повода - ты несколько надоел. Смени пластинку.

Так оно очень многое объясняет, что выплывает в процессе дискуссии - как не упоминать?

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED>Я не сомневаюсь, что пикапы покупали и будут покупать. Только вот японские седаны/универсалы/грузовички/джипы/паркетники/микроавтобусы/минивены...

Потому, что сейчас их покупают те, кому они действительно нужны, за функциональность.

ED>При вполне сравнимых, а чаще даже более доступных ценах.

Доступных для кого?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> Будет обязательно. Но гораздо больше будет пацанов, желающих приобрести вместо обрюзглого седана большой, красивый, мощный джип, на котором он будет так выгодно отличаться от толпы. А так же гораздо больше будет желающих приобрести мощный спортивный автомобиль... И гораздо больше будет желающих повыпендриваться на лимузине... На упакованном вэне...

Гы, мечты, мечты. На мощный спортивный автомобиль и лимузин банально не хватит денех. На "джипы" и так в таком гипотетическом случае пересядет половина населения - выпендрежа не получится. Впрочем, глупый спор.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Доступных для кого?
ED> Для тех, кто покупает автомобили.

Во-во. Так тебе о том и говорят - одно дело, когда автомобили доступны "тем, кто покупает автомобили", а другое дело, когда они доступны всем, включая вчерашнего школьника.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> Угу. Идея открытых выборов в профсоюзах это натуральный совдеп какой-то.

А Обаму профсоюзы поддерживали на всю катушку. Что он, политический самоубийца, чтоб потерять их поддержку в следующих выборах? И так наверняка электорат сильно поправеет после его царствия, так ему каждый левацкий голос будет на вес золота. Вот скажи, Руссо, ты удивишься, если увидишь, что Обама поддерживает EFCA? Ты удивишься, если EFCA примут при Обаме? Я вот ничуть не удивлюсь. И чем дальше тем больше я думаю, что Маккейн все таки был бы меньшим злом.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение