Сергей-4030: Все сообщения за 26 Февраля 2009 года

hcube> Ну отлично, авторские права защитили. А как насчет некачественного товара? Если эксплуатация выявит в ПО какие-то недостатки (а она выявит, софта без багов не бывает!), вправе ли потребитель требовать компенсации за неудобство, причиненное ему этими недостатками? Или софт без недостатков должен стоить совсем других денег?

Да ради бога, неужели вы тут видите какую-то проблему? Хотите Виндовс с гарантией от багов? Идете в Майкрософт (желательно, чтоб с вами пришло еще сто тыщ пользователей, чтоб майкрософту интересно было возиться), Майкрософт обещает вам Виндовс без багов, а если баг случится - компенсируют все неудобства до последней копейки. После этого Майкрософт звонит в страховую компанию и спрашивает - а сколько будет стоить застраховаться от багов для отдельного пользователя? Страховая компания отвечает - три мильона восемнадцать долларей в год. Майкрософт звонит вам и говорит - вот, за баснословно низкую цену в три мильона сто восемнадцать долларей мы вам и вашим единомышленникам предлагаем Виндовс с гарантией от багов на год. И если вам действительно критически нужна Виндовс без багов - вы оплачиваете стоимость такой лицензии. А если вы только так, почесать Гондурас, а на самом деле надежность Виндовс вас вполне устраивает - вы покупаете обычную лицензию.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

excorporal>> Я понял, спасибо. Сергей писал про люмпенов в обществе. Не про общества из люмпенов.
Полл> Угу. Про люмпенов в обществе евросоюза. Вот незадача, компактно проживающих в Восточной Европе.
Полл> Ладно, это ваши тараканы - вы их и гоняйте.

Гы. Это фамильная черта патриотов - незаконно обобщить, ввести какое-нибудь абсурдное упрощение - и вот, готов очередной аргумент. Полл, ваши тараканы про рассмотрение огромной территории, населенной миллионами как одного человека нас не eб интересуют совершенно. Я никогда в таких категориях не рассуждал и не буду. "Выгода для государства" для меня пустой звук. Есть эта выгода, нет этой выгоды - совершенно похрен. Надо, чтоб для граждан была выгода. А если на вырученные от государевой выгоды деньги английские футбольные клубы покупают - это херня, а не выгода.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Meskiukas> Ну тут пошло на форуме не обобщение, а передёргивание. Есть один передергиватель-перехватчик. Но самое главное в том, что слишком многое воспринимается как что-то виртуальное. Не коснулось и ладно.

Меня имеете в виду? Да как же это, я ж как раз в русле вашей стратегии иду. Ну, похоронили заживо десять тыщ там, расстреляли десять тыщ сям, посадили сто тыщ засям. Подумаешь! Это ж Отечество, как вы напомнили уже. Право оно, или нет - дело десятое.

ЗЫ А вот мне интересно, как ваша мадам по этому поводу чувствует. У нее тоже философское отношение? Ну, закопали дедушку, но Отечество же, как-никак, не америкашки какие или вовсе фашисты. Америкашкам с фашистами мы бы в жисть не простили, а Отечеству - ладно уж, какие там счеты. Простим уж отечеству, не впервой.

ЗЗЫ А вот знаете, если б хоть Отечество хоть разотечество закопало бы живым моего родного деда, а тем паче - моего родного ребенка, то дальнейшее примирение с этим отечеством я бы считал подлостью и трусостью. Не скажу - я никогда бы не пошел на примирение, хто его знает, как себя б человек повел при крайнем давлении, да если и не крайнем. Но считал бы позором памяти погибших в любом случае.

•  36
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение