Сергей-4030: Все сообщения за 25 Августа 2009 года

Balancer>> Ой, а что, в субтитрах тебе игру слов передадут?
HolyBoy> Нет, но я имею возможность услышать самостоятельно эту игру слов и соответственно оценить её.

Ты сможешь услышать "игру слов" на иностранном когда переводчик не смог вставить ее в субтитры/дубляж? А зачем тебе тогда перевод вообще? Я вот до сих пор в некоторых английских фильмах субтитры включаю, ибо не воспринимаю на слух.

ЗЫ Собственно, вопрос, конечно, субъективный и неоднозначный. Лично для меня субтитры лучше. Не могу слушать русский дубляж. Не знаю почему, может потому, что слишком часто дубляж отвратный.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> Гм. Я когда видел превью будет фигня типа пиратов карибского моря, да еще и без деппа. Потому и не интересовался фильмов.
russo> Что же, посмотрим.

Ты чо, фильму уже небось лет пять, а ты не смотрел? Фильм очень правильный. И актерский дуэт - на пять.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> Такое бывает. Самый простой пример — homophone/homonym. Хоть убейся, но нормально не переведешь. А знания языка понять почему это смешно надо не так много зачастую.

Не знаю. По-моему, если есть такой уровень знания языка - перевод не больно-то нужен.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> До жирафа долго доходит не потому что он тормоз, а потому что шея длинная

Отмазки не принимаются. Получай выговор в личное дело. А в следующий раз - партбилет на стол!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> потому что в данном случае нужно сверилить минимум 4-е дыры 30*30*200. лучше-6-8-9.
MIKLE> соотвественно куча е-ли со сверлением и пол-миксера бетона на опоры.

Это теперь считается крупными расходами на фундамент? По нашим здешним ценам это выйдет долларей в 40 за одну опору, за 9 - получается, $360. А какие способы получатся существенно дешевле, можно поинтересоваться?

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>> ЗЫ. Я тут присматриваю автоматическую открывалку, крепящуюся под стол.
russo> У знакомых такая стоит, пользуются, нареканий вроде не было. Сам такой ни разу не пользовался.

Очень рабочая штука. Только не надо покупать дешевую. С ней одна проблема - мыть напряжно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.T.> C отрезанной наполовину головой, жуткими тенями (режущими шеи пополам), темными глазами девушки и одноглазым молодым человеком? Нет, такого треша нам точно не надо

А не слишком ли вы агрессивны?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> В очередной раз наблюдаю, насколько люди, долго живущие на том берегу пруда, привыкают думать, что повсюду реальность устроена одинаково

Прикольно в таком случае, что факт антисоветчины вас волнует больше, чем факт, что власть на мнение граждан с$ать хотела.

•  81
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Шо, у нас Медведь с Путиным лично должны контролировать, что Михалков снимает или не снимает?!

Не должны, конечно. Но кто-то должен.

•  78
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xo>> Кстати, а не открыть ли нам флейм на тему - как влияет качалка на половые функции мужчины?
russo> имхо никак. Разве что скардио упражнениями меньше запыхаешся

Вроде таки влияет. Вроде как силовые стимулируют выброс андрогенных гормонов, нет? Собственно, анаболический гормон есть тестостерон, т.е. одновременно и андрогенный гормон. Впрочем, кто у нас к биологии ближе?

Собственно, как организм командует нарастить мышечную массу в ответ на нагрузки? Разве не выбросом тестостерона?

•  21
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Rem17> Пока вы ничего подобного не можете. Одна пустая болтовня гуманитариев.

Это ишшо один Прометейчег, надо полагать. Опроверганец майнорис, учится в выпускном классе средней школы (или в "колледже" для троечников), пытается обратить на себя внимание опроверганством.
Только он очень нудный, он надеется, что всем будет лень через его чушь продираться. Что называется, "а в подтверждение моих слов я приведу цифры - два, тринадцать, сто двадцать три".

ЗЫ Если вы у нас такой строго мыслящий технарь, укажите, какие конкретно параметры фототехники/фотоматериалов у Лун отличаются от аполлонских настолько, что у Лун приемлемое изображение, а у Аполлонов, по вашим словам, должна быть засветка. Пока что услышан был один параметр - светочувствительность, у Лун много меньше. Это единственный, или есть еще? Желательно без помавания ручками.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo> Гм. Это мы не проходили, это нам не задавали

Вот так вот они, нынешняя молодежь, Родина их кормит, поит, ночей не досыпает, тока штоп дать образование оболтусам, а если научна проблема или какой прочий феномен объявляется, так они в кусты.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение