Сергей-4030: Все сообщения за 11 Октября 2010 года

B.E.> По мотивам этой темы можно другую начинать – почему люди в свое время уехавшие из родной страны (или мечтающие это сделать сейчас), теперь настойчиво пытаются принизить ее достижения и доказать что все своровано.

Чушь. Никто не пытается принизить. Пытаются смотреть здраво. Но на фоне советской мифологии, въевшейся намертво в мозги патриетов, здравый взгляд кажется (патриету) маргинальным. Не понимает патриет, как так - и тот миф критикуется "уехавшим", и этот. И не приходит в голову, что, может быть, дело вовсе не в том, что "уехавшим" так уж хочется вывалять Родину в дерьме, а в том, что мифы больно дебильные все сплошь.

ЗЫ На самом деле, большинству "уехавших" похрен на ваши достижения.

ЗЗЫ Впрочем, сдаюсь, сдаюсь. Конечно ностальгия замучила, места в жизни не нашли, стоим за бесплатным супом и пытаемся доказать самим себе, что правильно поступили (когда на самом деле, конечно, просрали все, теперь вот чувствуем себя вторым сортом).

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

john5r>> туристов привлекают в страну, чтобы они оставляли там деньги.
Полл> За все приходится платить. За деньги туристов - очень своеобразным менталитетом.
Полл> Мне лично такого менталитета для своих детей не хочется.
Полл> Это просто мое мнение.

А поподробнее можно? То есть, я примерно представляю, что вы имеетe в виду, но очень хотелось бы подтверждения.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.Vinitski>> Если закрыть глаза на стратегические вооружения, то Россия не опасней бомжа в канаве.
U235> Этот "бомж в канаве" твою родную Чехию вгонит в каменный век даже без всякого ядерного оружия, не особо напрягаясь при этом.

Ну и три бомжа уроют в подъезде блестящего инженера. Гордиться-то чем? Не говоря о том, что конкретно Чехию не уроет, потому, что Чехия - член НАТО.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Похоже ты вообще к армии относишься, как к набору нахлебников, обладающих знаниями, которые тебе в общем-то и не нужны - для того чтобы выращивать виноград для вина или растить животных для колбасы, армия и не нужна, а тебя именно эти продукты потребления интересуют.
yacc> Только вот так как-то исторически сложилось, что у достаточно развитых стран армия есть.

Даже если допустить, что военная составляющая в СССР была супер и впереди планеты всей (что, все-таки, есть сильное преувеличение) - что с того? Чем еще вы можете гордиться? Только средствами убийства, получается. Лично мне это неинтересно. Лично я бы больше гордился, если бы у моей Родины было поменьше истребителей и бомбардировщиков, но побольше хороших домов, автомобилей и прочих прикладных вещей. Да и колбаса, в общем, не помешает, хотя колбаса - продукт сильно нишевый, мистический ореол у нее возникает только в обществе голодных.

•  316
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB> Можно попробовать честно посмотреть на вопрос глазами сферического туриста.

По-моему, вопрос ставится некорректно. По-моему, "обычному" туристу пофиг, на что смотреть. Путешествия предполагают смену впечатлений, развлечения, свободу от многих домашних обязанностей, специальный усиленный режим трат на удовольствия. На этом фоне на что именно смотреть совершенно неважно. Всяких баек можно насочинять на любом материале и всучивать их туристам. В Шотландии про вересковый мед всучивают, на Кавказе - про всякие ущелья, названные по имени несчастной девушки, убившей себя после измены любимого. В Задрищенске можно свои байки придумать, было бы желание. И впечатленные туристы, вернувшись в свою контору на Манхеттене, будут рассказывать коллегам, как в Задрищенске с 60-х годов сохраняется Самая Глубокая в европе лужа и как в ней пятнадцать лет назад бесследно исчезли восемнадцать коров, три быка и трактор.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>>... хотя колбаса - продукт сильно нишевый, мистический ореол у нее возникает только в обществе голодных.
В.М.> Эээ, Серег, не едал ты немецких колбас - это ж деликатес и прорва разнообразия

Да ну, в каждом приличном супермаркете этих колбас - сотни видов, в т.ч. и куча германских. Всякие там охотничьи из дикого кабана (за 60 долларов/полкило) и прочая и прочая. Ерунда все это. Колбаса главным образом из невозможности значимое время хранить мясо произрастает. Современные технологии животноводства и логистики плюс домашний холодильник убивают колбасу. Конечно, какая-то ниша у нее остается, но очень узкая.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Насколько я понимаю, тут система строится на том, что публикуемые результаты обычно проверяют в куче лаб и если возникают серьезные расхождения, это становится известным. Мы, может, всего десять мышей заморили, но потом по всему миру еще три сотни заморят.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Произрастает - да, но уже давно выросла, стала кулинарным продуктом. Как тот же сыр у французов. Ей-богу, скатай как-нибудь в отпус в Европы. Просто - вкусно.

Поеду когда-нибудь, конечно. Только не за колбасой. За колбасой, я тебя уверяю, можно просто в местный супермаркет сходить.

spam test>мясо готовить вообще-то надо, а колбасу можно сразу есть.

Верно. Но полуфабрикатов (и готовой еды) и кроме колбасы куча.

Naturalist>Попробуй итальянскую sopressata - самостоятельное блюдо.

Натуралист, не давите меня интеллектом, у меня незакочненных два класса церковноприходской.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Поеду когда-нибудь, конечно. Только не за колбасой. За колбасой, я тебя уверяю, можно просто в местный супермаркет сходить.
В.М.> Не, не догоняешь Эта самая колбаска в баварской деревушке - совсем не то, что в супермаркете. Так что и за не тоже, помимо всего прочего. И сыры в лавке французскогой деревушки - тоже не то, что в арижском супермаркете.

Я думаю таки, что с нынешней логистикой во французских деревушках сыр таки на 90% тот же, что и в парижском супермаркете. А оставшиеся 10% - да ну его, не фанат я ни сыра ни колбасы чтоб выискивать какие-то перлы в деревнях. Черт его знает, чего они туда ложат и как обрабатывают. Мы у себя в деревне тоже колбасы делали собственноручно и они были не такие, как в магазине. Но вот предпочел ли бы я сейчас их - большой вопрос.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

KILLO>> История доказывает, что никакая нация не способна пережить напряжение, конфликт, антагонизм двух или более конкурирующих языков и культур.
russo> Из-за таких кретинов как Ричард Д. Лам и появился стереотип о ничего не знающем о других странах американце.

Ну, мне кажется, что как раз в курсе и "имеет в виду". Насколько я знаю (согласен, немного), если бы в Квебеке удалить французский язык и заменить его английским, хуже бы не было точно.

•  42
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Насколько я знаю (согласен, немного), если бы в Квебеке удалить французский язык и заменить его английским, хуже бы не было точно.
russo> Да кто спорит. Возьмем шире — если бы заменить все языки мира одним, хуже точно так же не было бы (на стенания гуманитариев про литературу на чужих языках плевать).
russo> Только вот успешных стран с 2+ языками в мире немало. Экс-губернатору не мешало бы педивики почитать что ли.

Ну он вроде не утверждает, что успешных государств с 2 языками нет. Он только намекает, что двуязычие - фактор деструктивный. Нет сомнения, что известными усилиями и привлечением других факторов, позитивных, можно нейтрализовать предполагаемое цитированным политиком вредное влияние двуязычия, но тем не менее это фактор деструктивный и будучи объединен с другими деструктивными факторами может, по процитированному политику, привести к упадку/кризису.

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Тем не менее у США было почему-то внавалом тех же самых Б-52 и оружия к ним, и не влом было их аж даже в воздухе держать.
yacc> Когда рядом так откровенно оружием бряцают думать только о колбасе - как-то очень легкомысленно.

Ну и чем тогда гордиться? США смогли и бомбардировщиков настрогать и колбасы. А в СССР хватило только на бомбардировщики.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

kirill111> P.S. Очень нравятся пассажи от уехавших - "у вас, в СССР".

Это не из желания оскорбить, это по привычке. Извините.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение