Сергей-4030: Все сообщения за 6 Октября 2010 года

Gin_Tonic> Я снимаю на Canon 7D в полном разрешении и исключительно в RAW. Мне так надо. И объективы мне нужны быстрые и качественные - 15-85 и 100-400. Они стоят каждый свой цент.

Ты зарабатываешь фотографией?

Gin_Tonic> А вот тебе нужно другое. Но я только не понимаю, зачем ты ввязываешься в споры? Ведь у каждого свои собственные требования, которые просто не пересекаются.

Это не споры, это наблюдения. Делюсь опытом. Тебе мой опыт не пригодится, а кому другому, может, пригодится.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27> Качество после ресайза на любимые твои 3-4МП будет очень хорошим. Видео там как бы не лучше, чем в 7Д. И, зараза, в самом деле он маленький и легкий (КУДА меньше 7Д). И оптику на него можно посадить любую (через адаптор соответствующий). Правда, как мы выяснили, без АФ. Но тем не менее...

Да наверное. Просто непривычно. Правда, без АФ - никак. Но это дело поправимое, выпустят приличный суперзум, небось.

•  78
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Д.В.> Меня вот только одно удивляет - хочется тебе таскать на горбу суперзум? Он ведь тяжелый и длинный.

По сравнению с тушкой не такой и тяжелый. С тем же Tamron 70-200 2.8 даже сравнения нет. Тамрон он да, длинный и тяжелый. А этот суперзум чуть потяжелее китового объектива.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Воровством?
Бяка> Премного удивлён. Может, всётаки, не воровством?

Ну да, в УК "воровством" вообще ничего не считается. Хищением это называется. Очень уместно это вы нам напомнили и по теме, спасибо. Информативно.

ЗЫ У нас тут, Бяка, автопонты, а вы по привычке просто ваши дешевые понты гоните, никак остановиться не можете. Оффтопик это.

•  42
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Вот как раз блютуз наушники чаще всего уши закрывают - и качество у них не уступает проводным.

Уступают всегда. Еще не видел таких, чтоб не уступали.

Wyvern-2> В любом случае мобильное+провода - оксюморон

Ерунда это. Проводные не мешают ничуть. Может быть было бы лучше, если bluetooth приемник был бы на самом наушнике и держался на/в ухе, но такого нет. Есть приемники, от которого идут более или менее длинные провода к наушнику. В частности, по этому полуобручу, фото которого ты привел. И такой тип проводов куда хуже тоненьких на наушник. Этот полуобруч - худший из возможных вариантов. Качество ничуть не лучше, чем у других earbuds (он по факту такой и есть), зато массивный обруч при ходьбе/беге трясется и елозит.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo>> Имхо нормальные наушники обязаны закрывать уши
В.М.> Имхо нормальные "наушники" должны быть из дерева, занимат ь полкубометра и звучать громко Вся эта ушная и наушная пластиковая фигня - профанация звука.

Не согласен. Хорошие earbuds звучат отлично. Большая диафрагма нужна для передачи низких по воздуху на большие расстояния. А в earbuds практически микрофон двигает непосредственно барабанную перепонку. Для этого большая диафрагма не нужна. Собственно, тут детали неважны, тут на системном уровне фича: если двигать непосредственно перепонку, звук можно доводить с куда меньшими искажениями, чем через 10 метров воздуха со всякими отражениями/переотражениями.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Ты зарабатываешь фотографией?
Gin_Tonic> Скорее нет, чем да

Тогда... хм... тогда я думаю, что давай не разводить офтопик.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> КАКИЕ ХОШЬ.

Ну да, ну да. Дело в том, что я не из рекламок перепечатываю, как они замечательно держатся и ну ничуть не спадают, а каждый день по часу с ними бегаю/хожу.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2>>> По проводам идет аналоговый сигнал - а блутуз - цифровой

И что? А на наушники из усилка BT гарнитуры какой идет?

russo>> На практике — дурунду в карман не положишь, на шее мешается, при беге слетает, качество звука уступает "большим" наушникам.
Wyvern-2> Ага, 34 граммовую "дурынду" , на затылке или шее вообще не чувствуются, спортивные и не

Не парь мозги. Ты просто не способен не трындеть, да?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Не парь мозги. Ты просто не способен не трындеть, да?
Wyvern-2> Мне нравится, когда у тебя багровеет лицо, начинает течь слюна, речь становится невнятной, из ноздрей кажется валит дым...но ты упорно продолжаешь читать и отвечать (!) на мои посты

Чего у меня багровеет? Я сейчас в Barnes&Noble кофе пью, абсолютно спокойно и расслаблено. Твои бесконечные бессмысленные постинги только загромождают топики, осложняют восприятие полезной/прикольной информации от других пользователей, только и всего. Ничего личного.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение