Сергей-4030: Все сообщения за 7 Октября 2010 года

stas27> Дык есть он у них (14-140 или 28-280 для любителей ФФ). ЕМНИП, народ очень хвалит. К тому же оптимизирован под видео...

Наверное, если сейчас покупать, я б на Панасонике остановился. Но менять шило на мыло смысла нет. Размеры Кэнона меня, в общем, не напрягают особо. Ну, около трех кило с объективом. Не так много.

•  76
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> P.S. Еще раз подчеркну, что пользуюсь (раньше пользовался, сейчас редко) только обычной блутуз-гарнитурой, никогда не носил ее в ухе постоянно, музыку не слушаю. Но очень много знакомых прошли именно такой путь - вначале провода, потом "крутые провода", а после - только блутуз. Кстати, особенно те. кто занимается спортом.

3.14еть - не мешки ворочать. Как раз типично обратное - сначала люди бросаются за "удобными" беспроводными гарнитурами, а потом переключаются на провода. В частности, среди бегающих на улице товарищей провода - у 99%. И в спортзале такая же пропорция.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> Конечно - жалкий писк Это у меня такой снобизм еще со времен фарцовки/скупки коллекционирования виниловых пластинок, ну не люблю слушать в наушниках, че-то не то вощущениях. И уж тем более не люблю слушать на ходу, да и недуобно, небезопасно это.

Несогласен. У меня дома хорошие колонки, но при том качество звука earbuds как бы не выше. Понятно, что earbuds не могут раскачать пол и звук ты в них слышишь только перепонкой, а не костями головы. В этом их относительная слабость, но про "писк" речь не идет. Зато их сильная сторона - звук не теряется на переотражениях. У хороших колонок есть энергия раскачивать не только перепонки, но и все остальное - да, это добавляет натуральности. Зато они принципиально теряют в качестве за счет отражений звука. Большие диффузоры в низкочастотных катушках напольных колонок решают проблему, которая в случае earbuds просто отсутствует. Так что все это отнюдь не так однозначно.

•  110
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.> И уж тем более не люблю слушать на ходу, да и недуобно, небезопасно это.

Это смотря на каком ходу. В машине, конечно, неудобно, да и совершенно не нужно, в машине колонки есть. А вот на пробежке - очень даже удобно.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.М.>> Имхо нормальные "наушники" должны быть из дерева, занимат ь полкубометра и звучать громко Вся эта ушная и наушная пластиковая фигня - профанация звука.
TEvg> ППКС. Наушники менее чем в полкуба и из пластика - сон разума.

А вы купите, Евгений, купите хорошие earbuds. Оторвите сорок баксов от вашего бюджета. Я понимаю - имидж и все такое, но чисто для того, чтоб знать врага, попробуйте вражеские штучки.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

gorizont>утверждение в написанном своей глубокой уверенности в том, что через ...цать (тысяч - в вашем случае, что очень даже скромно для человека, столь уверенного в полном и конечном торжестве науки) все тайны природы, все ее загадки будут открыты и объяснены прямо и однозначно...

Вам, извините, надо учиться читать. Я не знаю, на самом ли деле вы не понимаете смысла прочитанного, или просто думаете, что такие ваши передерги останутся нами, дебилами, незамеченными и мы сразу примем ваши аргументы. Но так или иначе, а вы ошибаетесь. Никто из "атеистов", имхо, никаких таких представлений не имеет. Я, скажем, полагаю, что вполне может быть, что "истинная картина мироздания" не сможет быть получена не только из принципиальных соображений (что, впрочем, тоже возможно), но и из банальной нехватки ресурсов человеческого мозга.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

wisealtair>> У кого какие предложения, как себя должна назвать блондинка?
flateric> может, лучше деньгами или хорошим, качественным алкоголем?

Сидоров, конечно, дурак, но не до такой степени, чтоб отвечать за свои бредни деньгами. "Официально" он опроверганец и на этой стезе самоутверждается, медитирует. Но в глубине души он, конечно, знает, что это все чушь и денег не поставит. Как и все остальные опроверганцы. Такие, чтоб искренне верили - это какие-нибудь недоросли, только что прочитавшие мухинский опус и представившие, что теперь им открылась истина. Состояние такое длится недолго, так что Сидоров не из их числа. Ну, еще, наверное, имбецилы могут принять такую точку зрения, но они писать не умеют.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение