Сергей-4030: Все сообщения за 15 Февраля 2010 года

Dadhi> Про остальные компании, не могу ничего рассказывать - так как работаю на Oracle в данный момент, а на Google - недавно работал, в перерыве между проектами для Oracle.
Dadhi> Полагаю, что дал - более чем развёрнутый ответ - на Ваш вопрос.

Врет, скорее всего. Впрочем "работал на" - по-разному можно понять. Если он "на гугл" работал "между проектами для Оракл" - бывает. Какую-нибудь чухню мелкую постоянно отдают в Китай с Индией. И в Беларусь, наверное.

•  56
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Врет, скорее всего. Впрочем "работал на" - по-разному можно понять. Если он "на гугл" работал "между проектами для Оракл" - бывает. Какую-нибудь чухню мелкую постоянно отдают в Китай с Индией. И в Беларусь, наверное.
Dadhi> Вы можете что-нибудь по существу вопроса спросить или будете обсуждать формулировки?
Dadhi> Насколько понял, претензий к проектам для BMW и Volvo - у Вас нет?

Какие могут быть претензии? Вы же ничего не сказали, только привели несколько названий. Они во первых сами по себе не доказывают ничего - никто не знает, на самом ли деле вы там работали и что там делали. Во-вторых - ничего особого не значат даже если вы там работали. Мало ли кто где работает. Мишка, скажем, principal developer в CA, а не "специалист куда пошлют" (т.е. его проекты куда как более объемны, чем предполагаемые ваши, которые "между ораклом и гуглем"). Так что все это херня. А вот то, что вы дурак (ибо опроверганец) - это очевидно и тут ошибиться нельзя. Вот если бы вы привели какие-нибудь проекты, где было бы ваше имя пропечатано - это хоть как-то оценить можно. А пока ваши заявы - смешны. Лично я думаю, что вы просто очередной школяр малолетний и пишете с аккаунта, оплаченного мамкой. Извините.

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Dadhi> Что значит ничего не сказал, Вам что код предъявлять нужно или что-то ещё?

"Ничего" - значит ничего существенного, проверяемого. Если бы вы были, скажем, второгодным пятиклассником вы могли бы сказать то же самое без проблем. Как мы знаем, что вы не второгодный пятиклассник? А "дурак" - ну вы ж опроверганец, а это одно без другого не бывает, даже из самых общих соображений, типа элементарных вроде - нахрена американцам шесть раз повторять аферу. Тут же не надо даже в детали вдаваться, у опроверганцев огромные системные ошибки наличествуют. Поэтому умным опроверганец быть не может в принципе.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

russo>> Смотрим на найденную тобой цитату:
Bredonosec> после лжи, которую отрицать было просто глупо

Я раньше думал, что Бредоносец типа просто из патриотических соображений несет эту чушь. Я не верил, что он может не понимать, что много независимых (от государства и от друг друга) СМИ - это лучше, чем одно. А реальность оказалась проще и грустнее - да-с, элементарно не понимает. По его мнению если кто-то где-то сморозил чушь - значит независимые СМИ ничуть не лучше подконтрольных правительству. Понятно-с. Запомним-с. В конце концов, людей глупых всегда больше, чем неглупых.

ЗЫ Впрочем, как мы все знаем, реально независимых каналов нет. Во-первых, ЗОГ рулит. А во вторых нет таких журналистов и редакторов, которым на все пофиг и они потому абсолютно беспристрастны быть не могут.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение