-
Сергей-4030: Все сообщения за 16 Февраля 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
А зачем? В чем смысл? Если вы в соревнованиях не участвуете - зачем вам коньковый ход вообще? Коньковый ход - уродство, выкидыш технологий.
Dogrose>Интересно, что за месяц катания моя средняя увеличилась с 13,5 до 17 км/ч. Не ахти какая скорость. Не выше места во второй сотне наших народных марафонов. Ну да ладно, что есть то есть.
Т.е. пять км проезжаете за и вовсе за 15-16 минут? Это не так плохо, совсем даже, чего тут стесняться. Это отлично для непрофессионала. Даже коньком. А классикой - и того лучше.
инфо
инструменты
Идея лыж - доступная тропа. Впятером-вдесятером пробиваем лыжню куда угодно. А когда для подготовки трассы трактора нужны - это отстой. Почему бы тогда просто зимник не пробить и не кататься на авто?
Да я, собственно, вовсе и не в порядке наезда. Просто выразил свое отношение к коньковому ходу.
Luchnik> Полюбе - провальная олимпиада.
Luchnik> И Ураниуму не стоит закрывать на это глаза и тешить себя какими-то возможными суперфиналами.
Luchnik>
А почему? Я, например, разделяю его мнение. Мне совершенно пофиг на катание в санках и керлинг всякий. Смотреть "по совокупности медалей" - глупо. Спорт - это по идее, зрелище, а не статистика, вот так и надо его рассматривать - как зрелище. Если собственно зрелища нет - в чем смысл? Это просто физкультура получается. Или фрикшоу в худшем проявлении (т.е. мало того, что фрик, так еще и никому не интересно). Вчера в катании с горок победил Иванов, он обогнал преследователей на 0.00005 секунды. Поразительное достижение!
У него обзор с питтсбургским уклоном получился.
У нас старбакс традиционно кофейня, редко кто там что-то ест кроме кофе с булочкой. Вот в Нью-Йорке - там да, там нужно было бы внести в список.ЗЫ Панера надо было выделить в отдельную категорию. Там еда качественно другая, нежели во всяких макбургерах.
Fakir> Глупость, а как же. Но от нищеты
Вы слишком много смотрите на форму и упускаете содержание. Бумажная книга умирает, это факт. И "бумажные" библиотеки идут следом, вернее, даже впереди. Книжки в библиотеках списываются, а возможность получать самую разную информацию для человека - растет. Собственно, мы живем в эпоху, которую будут помнить в веках. Мы помним мир до интернета.
Татарин> Кстати, факт. По меньшей мере, активно работающий физик, у которого нет в подчинении пары молодых аспирантов, которые ещё не так забурели чтоб спихивать работу на кого-то.
Не факт. Вернее, если под "программистом" понимать человека, пишушего программы - то да. Но у физиков они очень специальные, сложность сдвинута в сторону вычислительных алгоритмов. Это не то, чем занимаются основную часть времени профессиональные программисты.
Гы, какие ж вы нам коллеги.
PS А победители все еще уважаемому герою россии Кадырову дань платят, или уже нет?
А кавказские авторитеты все еще могут какого-нибудь победителя на российской улице невозбранно пощекотать ножиком, или уже нет? Просто для информации, интересно нам, паршивому лицемерному ЗАПАДУ.
Fakir> Это то, что некоторым кажется фактом, не более.
Ага.
Впрочем, поговорим через десять лет.
Fakir> Это не так.
Ну, значит, и волноваться не о чем. Бумажные библиотеки здравствуют и их позиции незыблемы - значит и самые ценные книги в крупных библиотеках как-нибудь да сохранят.
Чисто для информации - какая часть из последних прочитанных вами по Вашему профилю книг была бумажной? Вот я по профессии уже года три как бумажных не имею. Вернее, иногда я печатаю электронную книгу на бумагу (без ансамбля, то есть), но это не то, о чем вы говорите, правильно?
А ты, Ванечка, проверь. Приезжай к нам в Питтсбург белые пузики ножами резать, вот и посмотришь, как оно там.
Balancer> Это факт. Но не для современной России.
Современная Россия - не законодатель мод в данном направлении, она идет в русле мировых тенденций. Я ж не сказал "бумажная книга умерла". Но то, что умирает - факт. Более того, покупка/бесплатное получение книг в PDF уже суровая реальность, такие методы распространения уже представляют весьма немалую конкуренцию бумажному распространению. Покупать бумажную книгу сейчас можно только потому, что пока еще малодоступны средства отпечатать на месте в том же качестве, как "обычные" книги, а устройства чтения пока дороги и несовершенны. Но это пока - и это "пока" проходит быстрее, чем ты думаешь. Сколько понадобилось цифре убить пленку? Пять лет примерно, а то и меньше. А сколько было гонору от "пленочников".
Точно как в iTunes, ага?
ЗЫ И соответственно, гигабайтные архивы мне тоже не нужны.
Переводить стрелки - типично для патриетов.
Andru>Заодно договоритесь с МО РФ об обучении американских военнослужащих в Академии Генштаба- много интересного узнают,как надо духов валить.Небесплатно конечно.
В смысле - как сваливать от духов?
Америкашки пока не торопятся, им такие советы пока не нужны.
Vale:
Аннулированный штраф; по категории «Флейм»
Точно. Зато ваши соратники не побоялись смело сбежать, что есть то есть.
Vale:
предупреждение (+1) по категории «Флейм»
Как, Ваня, уже забабахал свою нетленку? Прошло уж полгода. Дай попробую угадать - "сырой материал" все множится и множится и так и лежит, никому не нужный, а у тебя мысли заняты тем, как бы ишшо 2 ТБ прикупить, чтоб этот "сырой материал" бэкапировать. А вот когда ты наконец-то решишь проблему с бэкапом, тогда-то ты и возьмешься за "сырые материалы". Уже совсем скоро - в будущем годе. Правильно я угадал?
А Булгаков уже многократно резервирован на цифровых носителях. Хоть все бумажные библиотеки завтра сожгут нахрен все булгаковские книжки - Булгаков уже практически неуничтожим.
Могут. Но они, во-первых, тоже резервированы. А во-вторых - существенно менее важны.
hcube>IMHO ничего нельзя уничтожать, не удостоверившись предварительно в существовании резервной копии.
Вы думаете, у публичных библиотек столько денег, что они могут себе позволить себе разработку и внедрение таких систем? Не говоря о том, что проблема надумана - все более-менее ценное и так копируется.
hcube> Ну, и... еще важна доступность. Толку, что в Ленинке есть нужная мне книжка в электронной форме, если она не доступна?
Это какая-то неправильная постановка вопроса.
В этом смысле, наоборот, Ленинка давно устарела и должна быть выброшена. Ибо ее материалы доступны исключительно узкому кругу (и не по злому умыслу, а по принципиальным соображениям). Если продать здание Ленинки, на вырученные деньги сосканировать/распознать все ее материалы а потом оригиналы сжечь, а материалы выложить онлайн - ее ценность увеличится в миллион раз. Потеряем только несколько диссертаций по поводу выискивания всякой херни нацарапанной иголкой таким-то грандом между строк издания забытого года. А приобретем - весь мир. ЗЫ Впрочем, можно, конечно, и не сжигать. Но проще таки сжечь. Или продать как макулатуру, чтоб были деньги сервера обслуживать первые несколько месяцев.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
