Сергей-4030: Все сообщения за 25 Февраля 2019 года

ждан72> ну значит 70% прибыли идет не в карманы олигархов а в госказну. или ты за приватизацию в пользу новых милиардеров или иностранных компаний? пусть они прибыль получают.

А вас не волнует, что если останется один работодатель - государство - то ему ну вообще никаких нет стимулов повышать зарплату сотрудникам? Я без наездов, но вы какую видите защиту от этого сценария? В тех же США есть конкуренция за квалифицированных сотрудников - и результаты видны, квалифицированные работники получают хорошие зарплаты (причем они растут). А если все работают на государство и нет конкурентных работодателей, то какие стимулы повышения уровня жизни граждан вы видите?

•  42
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vyacheslav.> У меня плохие новости, госдеп бабло ливанул, так что поток экскрементов от зеленого, поучений от номерных сереж на тему Америка убер аллес будет только нарастать. Такая вот пляска на костях.

Насколько я понимаю, вы сейлс в продаже автомобилей, так? Очень странно видеть ваше уважаемое мнение буквально во всех темах.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vyacheslav.> В-третьих, я не улавливаю логики. Продавцам автомобилей нельзя писать во всех темах? Это дискриминируемые по специальности граждане? Кто еще? Огласите весь список!

Да нет, пожалуйста, сколько угодно. Так, замечание на полях.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ждан72> ну вот опять, почему уборщица в школе в москве получает не так как точно такая же уборщица в точно такой же школе но не в москве?

А должна получать точно так же? Почему?

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ED> Именно. Потому "сравнительный анализ" цен/качества хоть и интересен (обсуждали в соседних темах), но ЭТА тема не про то.

Из тех же соображений, что и любые другие "престижные" покупки. Лада vs Порш, Скороход vs "лабутены" и пр.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> А должна получать точно так же? Почему?
ждан72> ну ива говрит что государство всем одинаково платит, а по факту за одну и ту же работу платят в разы как разную зарплату. хотя я например не понимаю почему.

Вот и я не понимаю. Кто-то там в государстве с какого то бодуна так решил.

Поэтому я хочу такую систему, в которой решать будет не государство, а сами работающие/работодатели. Если мне в этой школе платят мало, я голосую ногами за ту, где платят больше, нет?

•  32
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Если мне в этой школе платят мало, я голосую ногами за ту, где платят больше, нет?
Tico> А если картельный сговор?

Значит вопросы к прокуратуре, какой еще выход?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Из тех же соображений, что и любые другие "престижные" покупки. Лада vs Порш, Скороход vs "лабутены" и пр.
В.Б.> "Пхукет вилла резорт" против Ялты, а Инсбрук против "Роза-Хутор"...

Наверное. Мне легче, я удобно живу, у меня все путешествия "за границу", даже в Россию.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Если мне в этой школе платят мало, я голосую ногами за ту, где платят больше, нет?
yacc> Если тебя туда возьмут
yacc> Например есть место в элитной прайвит хай скул при какой-нибудь лиге, но директору хочетcя чтобы учитель был гомосексуален - бзик у него такой - имеет право...

Имеет, конечно. То есть он готов платить за какой-то не относящийся к производительности признак. Т.е. его расходы будут выше того директора, где платят только за производительность. Если этот директор так решает свои дела - в перспективе его школа проиграет конкуренцию.

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vyacheslav.> А в другом раскладе два директора встречаются и невзначай договариваются о 30% повышении Vyacheslav.> И это, Сережа, реальный мир.

Серьезно, есть и внерыночные параметры? Слава, ты гений, я бы тебе посоветовал в Нобелевский комитет податься, тебе премия гарантирована.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Поэтому я хочу такую систему, в которой решать будет не государство, а сами работающие/работодатели. Если мне в этой школе платят мало, я голосую ногами за ту, где платят больше, нет?
ждан72> в каком сказочном мире ты живешь. ну куда ты проголосуешь ногами с зарплатой в прожиточный минимум? в твоем городе все зарплаты одинаковы а на билет до москвы у тебя денег нет. да и там надо как

Мне нравится этот разговор. Если где-то что-то делается плохо, значит и во всем остальном надо выбирать самое плохое решение. Ну да, конечно. Если есть коррупция, если есть внерыночные методы - то значит что? Значит все надо делать так, чтоб было еще хуже.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030>> Т.е. его расходы будут выше того директора, где платят только за производительность. Если этот директор так решает свои дела - в перспективе его школа проиграет конкуренцию.
ждан72> если это элитная школа и получает удвоенное финансирование то может себе позволить, с чего она проиграет? наоборот выиграет. а в не элитной будут пахать за копейки.
ждан72> пойми что зависит от выделенных средств, а вот почему одним выделяют больше чем другим и почему, вот вопрос. ведь требования санпина везде одинаковы.

Ты почему то совершенно не способен к анализу. Извини, не хочу обидеть, но это факт. Ты постоянно скачешь с одного на другое. Разумеется, если элитная школа получает удвоенное финансирование потому, что директор с мэром на дружеской ноге - то значит что? То значит, ничего нигде не сделать и все пропало.

Разговор с тобой напоминает примерно следующее:

- как отремонтировать сцепление?
- так и так может быть хорошей идеей
- ха, да ты вообще не в курсе реалий, директор все равно на этой машине ездит только по бл@#дям, а ничего полезного не делает, на#ер вообще это сраное сцепление ремонтировать, гипс снимают, все пропало.

Это очень интересно, но идея "поскольку вот там-то плохо, то чем хуже тем лучше" - это малопродуктивно, не находишь?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение