-
Сергей-4030: Все сообщения за 8 Февраля 2019 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 |
** Сообщение с ограниченным доступом **
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
Открытую мной сегодня тему некий U235 позволил себе снести в мусор. Кто является нынешним владельцем Авиабазы, кто осуществляет поддержку и кто платит за хостинг? Я не хочу соревноваться в снесении постов с этим господином, но, откровенно говоря, мне не кажется что я (как, впрочем, и любой другой форумчанин) должен спрашивать у него, что делать.
Не говоря о том, что против снесения постов и затыкания ртов выступал и Роман.
У меня есть телеграммные контакты с Dimez. Это правильный контакт? Мне кажется, уже надо определяться, кто является владельцем и какую политику владелец/владельцы планируют вести.
Спасибо!
Это сообщение редактировалось 08.02.2019 в 02:03
инфо
инструменты
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:01 @Сергей-4030#08.02.2019 01:56 
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
Кстати, таки если задачи функционирования взвалил на себя Dimez - мне кажется, ему (с Саидой?) и надо продумать политику Авиабазы на ближайшее время. Ничего личного, Dimez, но если по факту владелец вы - вам нужно определиться. Иначе будут бесконечные локальные разборки. Я понимаю, что это не самая приятная функция. Я отношусь в вам со всем уважением за все, что вы сделали для помощи Саиде и сайту. Но определение политики - необходимый шаг, если вы его не сделаете, техническая работа будет бесполезной.
Спасибо!
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:02 @Android#08.02.2019 02:00
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
Android> Сейчас и эту снесут. 
Ну тогда это будет совершенно уже явное нарушение принципов Романа. Я буду связываться с Dimez по телеграмму тогда, вроде никаких проблем с коммуникацией у него нет.
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:09 @U235#08.02.2019 02:07 0 (+1/-1)
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
Сергей-4030>> Я отношусь в вам со всем уважением за всеU235> Относились бы с уважением, - не позволяли бы себе тогда писать здесь в таком стиле
Я не про вас писал. Между прочим, я не упомянул ни одной персоналии, ни одного прямого наезда, с какой стати вы позволяете себе удалять топики? Вы считаете, что я не могу участников просить не реагировать на уберпатриотичные наезды? А с какой это стати, позвольте узнать?
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:10 @U235#08.02.2019 02:06 0 (+1/-1)
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
U235> Снес в мусор потому что не позволю превращать Авиабазу в очередную площадку для русофобской пропаганды и оскорблений. Вы изначально позволили себе взять тон демонстрирующий показное неуважение к А у вас есть полномочия превращать/не превращать Авиабазу в то-то или другое? А на чем именно они основаны, нельзя поинтересоваться?
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:14 @Android#08.02.2019 02:11 -1
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
Android> Ты, Сергей-4030, в создаваемых тобой темах имеешь особенность лютовать против отличного от собственного мнений. Вот и в снесенной теме ты отметил: Я не согласен в данном случае. Я бы предпочел, чтобы автор имел возможность удалять оффтопик, но Роман был против этого. OK, я не буду это обсуждать и, разумеется, не буду ничего удалять.
Но просить участников не реагировать на провокации и троллинг - разве я не имею права?
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:16 @U235#08.02.2019 02:13 -1
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
Сергей-4030>> Не говоря о том, что против снесения постов и затыкания ртов выступал и Роман.U235> Он выступал и против снижения культуры общения до уровня быдлятника и площадки для взаимных оскорблений и ругани. Из-за чего вы и ушли
То есть, если вместо того, что я написал я напишу "уважаемые участники, просьба не реагировать на посты, содержащие явный оффтопик и троллинг и игнорировать их авторов" - это будет компромисс, так? С этим вы спорить не будете?
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:18 @Android#08.02.2019 02:14
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
U235>> Из-за чего вы и ушлиAndroid> Может в персоналии перенести?
Нет, я не думаю, что это правильно. Главная идея - прояснение политики владельцев. Повод случился такой-то, но это не главное. Главное - нам нужна политика владельцев, иначе мы погрязнем в локальных разборках.
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:20 @U235#08.02.2019 02:17
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
U235> С этим спорить не буду но написал ты так, как написал. И это тебя характеризует.OK, я сдублирую топик в мягком формате. Этот конфликт исчерпан, но это не отвергает проблему - владелец/владельцы должны прояснить политику форумов.
Я сам пока свои дилетанские взгляды высказывать не буду, мне интересно мнение более понимающих товарищей.
ЗЫ Я понимаю, что есть шансы, что некоторые участники воспользуются этим топиком для пропаганды своих взглядов, публикации оффтопичных записей типа "во всем виноваты враги" и прочее. Я настоятельно предлагаю игнорировать такие посты. Я не буду их банить и удалять эти посты. Роман одно время высказался против этого, а учитывая обстоятельство я предпочту уважать его волю. Но тем не менее предлагаю не вестись и не покупаться. Лучшее лекарство против троллинга - игнорирование.
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:26 @U235#08.02.2019 02:18
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
U235> Не "мы погрязнем", именно вы их и провоцируетеУ вас такое мнение, у меня - другое. Я уже сейчас вижу достаточно много случаев, когда банятся/штрафуются участники за совершенно трезвые оценки. Я очень хорошо помню, как Sam7 предлагал назначить участнику звание "Геббельс Авиабазы" за цитирование российского Форбс. Он очень расстраивался, что не имеет пока технической возможности. Если политика авиабазы идет в русле этих высказываний - очевидно, что многим (мне в том числе) не по пути.
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:28 @Android#08.02.2019 02:24
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
Сергей-4030>> ...владелец/владельцы должны прояснить политику форумов.Android> А чего тут прояснять, политика, установленная Коммандором продолжается, то-есть, не допускается превращения форума в "вороний лай". Модераторы и координаторы прежние.
Модераторы/координаторы прежние, но по большому счету политику определяет владелец. После смерти Романа мне кажется, что со стороны "патриотических" сил идет очень большой нажим и перетягивание одеяла (см. предыдущий пост о Sam7). Бодаться с другим координатором я совершенно не имею желания - это плохо со всех сторон.
Я не против любой политики, но я хочу ее знать.
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:32 @Android#08.02.2019 02:24 +1
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
Android> А чего тут прояснять, политика, установленная Коммандором продолжается, то-есть, не допускается превращения форума в "вороний лай". Модераторы и координаторы прежние.Я должен признаться, после хотя и короткого, но продуктивного общения в vk, я не могу к вам более относиться как к абстрактной фигуре и педалировать наши расхождения. Соответственно я предлагаю просто зафиксировать различие взглядов. Если владелец/владельцы не найдут возможным/необходимым сделать апдейт - OK, это тоже ответ на вопрос.
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 02:35 @Android#08.02.2019 02:32
Я не уверен, что это главная причина. Мне кажется, что совсем недавно тот же Китай мало чем отличался от нас по незаинтересованности и неисполнительности.
У них, конечно, был огромный плюс - куча крестьян, готовых работать за еду. Мы этот ресурс использовали сильно раньше.
Но с другой стороны, уже сейчас рабочая сила в России не настолько уже дороже, чем в "тиграх".
Сергей-4030>> ЗЫ Я понимаю, что есть шансы, что некоторые участники воспользуются этим топиком для пропаганды своих взглядов...
Android> Вот ты опять не удержался, чтобы хоть и в мягкой форме, но спровоцировать срач. Кстати, как и в название темы.
Я могу изменить на любое другое.
"По примеру Тайваня/Китая" будет лучше?
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 02:37 @Android#08.02.2019 02:32 +2
А как ты предлагаешь это артикулировать?? Моя мысль - я не хочу, чтобы здесь писали портянки про то, как в США негров линчуют и про то, что немцы все подстроили и что хохлы придурки. Я хочу, чтобы эти посты игнорировались. Как бы ты считал правильным это артикулировать? Чтобы без срача?
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 02:43 @Android#08.02.2019 02:40
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
Android> Я в vk в группе поддержки Саиды зарегистрирован, но не писал, ты путаешь меня с кем-то.Anyway.
ahs> А разве граждане России не имеют достойного уровня доходов и расходов прямо сейчас? Уровень тигров в тот момент, когда их назвали тиграми, точно превзойден.
В общем, я согласен, доход не настолько мал. Это безусловный плюс последних лет. Но что дальше, какие еще перспективы? Нефть/руды - с них можно ли снимать больше, чем сейчас?
Промышленность практически не экспортируется, основной экспорт - raw materials. Сам по себе экспорт нефти/руд ничего такого плохо не представляет, вполне себе нормальное занятие. Но на raw materials конкуренция очень большая и особо простора для увеличения нет.
Кстати, вот то, что экспорт пшеницы настолько увеличился - как оно получилось, какие механизмы? Можно ли применить к промышленности.
ahs> Кроме того, граждане России по рабочим часам отстают только от Южной Кореи, то есть тигр как есть - народ много трудится и средне зарабатывает. Даже телевизоров делаем много и экспортируем, как это делали и местами делают те самые тигры. Так что тигр давно давно.
Серьезно, даже телевизоры? А где/кто?
Зачем сравнивать с Узбекистаном? Какой смысл?
U235> Так что пока Россия не отвоюет себе право на свою сферу влияния и на свое, достойное, место в мире, какого-то особого роста ожидать не приходится.
Китай, Япония, "тигры" себе отвоевали без мировой войны.
U235> Строить нефтеперабатывающие заводы, чтоб экспортировать готовые нефтепродукты, а не сырую нефть. Это вполне успешно делается. На сегодня объем экспорта нефтепродуктов кажется даже превысил объем экспорта сырой нефти, ну или равен ему.
Это замечательно. Я не знал об этом, но так или иначе, это замечательно. Но это все так или иначе вокруг нефти. Складывание всех яиц в одну корзину.
Что приносит много прибыли нынче? Наука (иногда), промышленность (особенно разработка), IT, финансы.
Мне кажется это то, куда надо идти. И я плохо вижу, как оно делается. В IT фактически есть только яндекс (и может быть 1С). Яндекс - супер, я очень впечатлен их прогрессом. Но это только одна компания такого масштаба.
U235> В том, что россияне живут лучше и достойней, чем большинство населения земли.
Мне это кажется негодными методами дискуссии. Россияне в среднем и образованы сильно лучше, чем большинство населения земли, и природные ресурсы у них бесконечные поэтому и надо ожидать, что они должны жить много лучше, чем большинство.
Сергей-4030>> Китай, Япония, "тигры" себе отвоевали без мировой войны.
U235> Японии их место подарили в счет будущей третьей мировой, которая не состоялась. Китаю еще только предстоит свое место отвоевать.
Так или иначе, Китай свое сегодняшнее место занял - без войны. Если Россия займет место сравнимое с Китаем - это уже вполне себе неплохо.
Согласно Median GDP per capita: how much does the typical person earn in different countries? A look at Global Inequality - the Giving What We Can Blog (хотя данные старые, 2016 год)
Первая цифра - медианный GDP, вторая - средний. По сравнению с Китаем и соседями - неплохо, да:
Russia $6,752.50 $25,635.85
China - Rural $1,423.50 $13,206.38
China - Urban $3,321.50 $13,206.38
Latvia $5,365.50 $22,872.92
Lithuania $5,913.00 $26,742.16
Belarus $6,241.50 $18,184.87
Ukraine $4,288.75 $8,665.49
но
Taiwan, China $12,446.50 $43,599.00
С другой стороны, это таки не располагаемый доход, а GDP.
энди> Потом еще накидаю.
Прагматизм как-то нужно enforce. Это, собственно, главная проблема. Что дешевле в долгой перспективе - заставить человека работать бесплатно (соответственно платить надсмотрщику) или чтобы человек сам хотел работать, потому что это хорошо оплачивается? Что прагматичнее - чтобы человек имел стимул учиться потому, что образованные получают в разы больше (ну и потом платить эти деньги), или заставить учиться и работать бесплатно? Прагматизм сам по себе - только слово. Прагматизм не может быть всеобщим.
Вроде как эта работа уже идет, нет? Вот что мне постоянно бросается в глаза во время визитов в Россию - постоянное дорожное строительство и постоянное улучшение дорог.
+1
Кто не сдал необходимый минимум Замечательный рецепт для развития системы взяточничества. ИМХО, худший рецепт из возможных.
Лично мне куда как более нравится примерно такой принцип - смог поступить, смог закончить? Твои возможности дохода увеличиваются в разы. Для университетов - их выпускники находят в среднем более высокооплачиваемую работу, чем выпускники других университетов? Повод поднять цену за обучение.
Тут тоже есть проблемы, но куда меньшие чем волюнтариские.
+1
Мне кажется это все скорее можно решить стажировками еще до окончания ВУЗа. Студенты подают заяву на стажировку на 3-4 курсе, предприятие рассматривает и лучших принимает. Соответственно худшие после окончания гуляют.
Конечно, это не решит проблему, когда и принимают на работу тоже за взятку - но это уже вопросы обеспечения конкуренции. Если будет честная конкуренция, то не будет таких вещей, ибо для любого директора своя жопа (судьба которой зависит от судьбы предприятия) таки важнее взятки.
А вот если конкуренции нет - вот тогда, да, можно и за взятку попасть в хлебное место. Я эту проблему вижу именно так - всемерное развитие системы предельно честной и жестокой конкуренции. И кстати вот с этим, насколько я понимаю, сейчас большие проблемы.
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 05:58 @Luchnik#08.02.2019 05:55
Luchnik> Стать "тигром" != достойный доход граждан.
Извиняюсь. Не было целью.
Скажем так - "перейти на экономику разработки и науки вместо экономики raw materials". Это, кстати, автоматически повысит доход граждан.
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 06:06 @Luchnik#08.02.2019 05:55 +1
В России потенциально, с учетом потепления, позиция не просто выигрышная, а баснословно выигрышная. Так мне кажется. Как, кстати, и у Канады.
Ресурсы + потенциально больше "обитаемых" земель + нет угрозы иностранной интервенции (благодаря ядерной триаде).
Но для реализации надо что-то менять. Нужен механизм обеспечения свободной конкуренции и механизм сменяемости властей, имхо. Без этого ничего не сделать.
Я очень серьезно раздумываю купить хорошую квартиру/дом в Перми в течении года-двух (мне кажется, по ценам на недвижимость сейчас дно). И в Канаде неплохо было бы.
Это была бы какая-то прибавка в экономику, правильно? От меня одного не так много, но если дать условия - вложатся многие. Но... но пока что мне страшно. Что будет, когда Путин так или иначе уйдет? Кто гарантирует, что после его ухода не будет бардака?
Если диплом будет давать предпринимателю гарантию, что выпускник грамотный - то он его и возьмет.
Что нужно сделать, чтобы ВУЗу было выгодно давать предприятию грамотного выпускника? Чтобы было много ВУЗов и можно было выбирать. При этом также нужно, чтоб ВУЗ был заинтересован, чтоб выбрали его выпускника. Как это сделать? ВУЗ должен оплачиваться выпускником (ну, может, с помощью государства, но это уже не дело ВУЗа). Если у нас есть много конкурирующих ВУЗов, то мало-помалу какие-то из них станут давать лучших студентов, чем другие. Предприятия станут предпочитать студентов из этих вузов. Студенты станут предпочитать поступать в эти вузы и у этих вузов будет много денег. А те, которые за взятку принимают - у тех предприятия не будут брать, студентам будет невыгодно в эти вузы идти, кушать в этих вузах станет нечего.
Если конкуренции нет - ничего этого не сделать. Хоть сколько посади людей из военкоматов, это только увеличит размер взяток.
Но что такое "прагматизм" тогда? Для предпринимателя прагматично платить поменьше. Для работника прагматично идти туда, где платят побольше. Если конкуренции нет, хоть на том полюсе, хоть на том, то будут или копеечные зарплаты (что само по себе плохо для экономики) либо дефицит работников (тоже плохо). Прагматизм сам по себе ничего не значит.
-2
энди> Ну конечно они будут готовить раз финансирование есть и они существуют .Их надо просто бульдозером сносить.
Вот госфинансирование ВУЗов - зло, тут не могу не согласиться. Вообще, госфинансирование ВУЗов, "культуры" и прочего - зло. Госфинансирование фундаментальной науки - может быть, и то не наверняка.
энди> Блин .ты чо? читать разучился?тебе говорят о системе контроля над движением денег и ТМЦ и экспертизе проектов.Это как бе голимый прагматизм и производственная и финансовая дисциплина.
В смысле, бухгалтерию сводить и искать на уровне каждого предприятия/индивидуума наиболее выгодное решение? Ну, это вроде как никто не сомневается, что нужно. Это вроде как самоочевидно, о чем тут говорить? Разве сейчас это не так? Каждый пытается найти то, что ему лично наиболее выгодно. Это было есть и будет.
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 06:40 @Vyacheslav.#08.02.2019 06:38 -2
Известно как - билетики продавать. Те, кто смогут - продадут, кто не сумеют - переквалифицируются в каменщики и плотники.
Vyacheslav.> Особенно высокая культура. Кто будет финансировать консерватории, филармонии, музеи и далее по списку?
Ну да, и вертепные театры, конечно.
Это опять же - имеет смысл прежде всего для госзаказов. Это безусловно нужно, но вещь частная. Чем меньше госфинансирования в любых областях - тем меньше места для коррупции. Основная часть экономики должна быть частная, а не государственная/окологосударственная.
PSS> Россия 26960 27893
Это средний или медианный?
Нет, конечно, автобан на всю страну по другому не профинансировать. Но это часть схемы. Меньшая, имхо. Главное таки - обеспечение реальной конкуренции. Это обязательное условие для практически любых изменений. Ну вот ты в бизнесе, правильно? Ты сам думаешь - есть реальная, относительно честная конкуренция?
Причем ведь честная конкуренция выгодна и исполнительной власти. Я бы сказал, критически важна.
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 06:59 @Vyacheslav.#08.02.2019 06:54 -6
Это может для тебя русские - унтерки, а я считаю, что русские вполне способны сами разобраться, на какую культуру им не жалко честно заработанной копейки за билетик, а какая - в задницу. И вот как раз вот в этом вопросе я совершенно не считаю важным мнение Европы. Европейцы хотят из налогов финансировать культуру - и хрен с ними.
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 07:02 @Andru#08.02.2019 07:01
Спасибо за вашу реплику. Было бы неплохо, если бы еще что-нибудь сказали по теме.
Обыдланивание - вы имеете в виду, культура становится не такой, какая по вашему мнению правильная? Или есть объективные оценки?
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 07:46 @Vyacheslav.#08.02.2019 07:06
Я считаю важным мнение граждан. А мнение чиновников по этому поводу я важным не считаю.
Я не хочу здесь опять про культуру и рынок. Уже терли сто раз, смысла останавливаться нет никакого, не кажется вам? Можно выделить в отдельную тему.
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 07:58 @GOGI#08.02.2019 07:54
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
ZaKos>> Наверняка есть правильное название и для тех, кто заявляет, что сейчас затеет умную и благородную беседу, в которую к его величайшему сожалению будет встревать быдло поцреотнутое.GOGI> А Вы зачем лезете на шкаф? Ну не нравится Вам тема, не участвуйте в ней. Пусть Сергей сам с собой такой умный разговаривает.
Я согласился с претензиями и заменил тему. Этот конфликт в прошлом. Но на будущее полезно иметь озвученную политику форумов. Потому что сейчас, мне кажется, с "патриотической" стороны накат (см вышеуказанную реплику Sam7 - и это не единственный пример). Если фактического владельца форумов это устраивает - OK, но это надо знать.
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 08:04 @U235#08.02.2019 08:00
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
GOGI>> А Вы зачем лезете на шкаф? Ну не нравится Вам тема, не участвуйте в ней. Пусть Сергей сам с собой такой умный разговаривает.U235> То есть ты весь форум хочешь превратить в место, где разговаривают Сергей и его единомышленники?
Эта претензия ну вот ни грамма не справедлива, это ложь. Ни разу я за последние месяцы не влез в те топики, где меня видеть не хотят. Тем более, если бы авторы топика меня специально попросили.
А вот в темы, которые я открывал, отдельные участники просто таки считают долгом влезть и осчастливить весь мир тайными знаниями, что американцы - козлы, в европе геи и проч.
** Сообщение с ограниченным доступом **
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 08:09 @U235#08.02.2019 08:08
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
U235> Ну извини. Другие то же самое про тебя думают когда ты в их темы вламываешься. Дашь пример? Ссылку?
** Сообщение с ограниченным доступом **
Данное сообщение является официальным предупреждением
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 08:15 @Vyacheslav.#08.02.2019 08:09 0 (+1/-1)
Vyacheslav.> Вся твоя тема - это попытка наброса на тему, что нужно россиянам для счастья:
Пока в качестве предупреждения - ваше мнение по поводу моей персоны очень ценно, но в следующий раз будет штраф. По теме, пожалуйста, без наездов на конкретных персоналий.
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 08:19 @Vyacheslav.#08.02.2019 08:13
Я понял, спасибо. Еще раз - без наездов пожалуйста, не опускайтесь до выпендрежа вида "да я вот тут умный, а ты дурак". Нигде не написано, что вы умнее, а вы можете на этот счет ошибаться, правда?
Госфинансирование культуры - это таки довольно узкая область и обсуждать это весь топик нет смысла, нет?
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 08:36 @johnkey68#08.02.2019 08:32
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
johnkey68> "Исключающий третье" допускает только белое или черное , серого любых оттенков просто не бывает , не стоит ломать устоявшуюся логику 
Я призывал к тому, чтобы в открытом мной топике люди не реагировали на провокации и оффтопик. Да, некорректно в первой редакции, но так корректно, как мог - во второй. Из этого вы делаете вывод, что "серого не бывает"?
Впрочем, опять же - это не так важно. Мне интересно, кто сейчас те лица, которые имеют те полномочия и выполняют те обязанности, которые выполнял Роман. Это важно, неужели с этим можно не согласиться?
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 08:38 @U235#08.02.2019 08:33
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
U235> Ты не можешь влезть в голову Романа и узнать какое у него было бы мнение Именно поэтому надо знать, у кого сейчас полномочия арбитража. Иногда будут случаться конфликтные ситуации, лично мне очень интересно знать, в какую сторону и кем они будут решаться.
** Сообщение с ограниченным доступом **
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 08:45 @ZaKos#08.02.2019 08:40
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
ZaKos> Можно завести тему, где заранее попросить забугроных транзитных колбасников, либернутых глобократов не соваться с их ох**нно ценным мнением и не выхватить при этом от Мишки?Я уверен, что ни штрафов от Мишки не влезания не будет. Я лично и не подумаю влезать и я уверен в большинстве других забугорных участников. Но попробуйте, почему нет? Максимум чем рискуете - пару штрафов, правильно?
** Сообщение с ограниченным доступом **
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 09:19 @johnkey68#08.02.2019 08:50
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
johnkey68> Ты считаешь что это не так !johnkey68> или
johnkey68> Ты считаешь что это не так ?
Я считаю, что в топике, где говорят о "XXX" (не о геях, европе или обаме) все это совершенно неуместно, хоть это так, хоть не так. Мне не нравится, когда топик разбавляют всем этим. Тебе это кажется нелогичным?
+1
ahs> LG, Samsung в Калуге, Калининграде
Это, кстати, супер. Я не знал. Я знал, что есть сборка машин, но телевизоров... Нет, вот это, безусловно, в правильном направлении, да. Начинать с требований открывать заводы здесь (хм, в данном случае Европа сама себе в ногу выстрелила - по санкциям продавать нельзя, поэтому приходится здесь заводы открывать).
ahs> Плавали - знаем. Не идут по билетикам ни на кого, кроме считанных готовых звезд. А дальше убогий поп.
Я уже говорил - идея, что граждане дебилы и не знают без боярского руководства, на какое искусство им нужно покупать билетики не кажется мне плодотворной. Но так или иначе, это довольно узкая область.
** Сообщение с ограниченным доступом **
Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование? #08.02.2019 09:31 @johnkey68#08.02.2019 09:22
К нечитанному в теме «Господа, кто у нас сейчас является ответственным за хостинг/функционирование?»
johnkey68> Мне кажется что проще предоставить людям выражать свои мысли без предмодерирования , в рамках оговоренных правил конечно ... Ну я и выразил свою мысль, что я не считаю плодотворным засорять топик подобными включениями. По-моему, все совершенно логично, я тоже имею право выразить мысль.
Беня> Это утопические, либерторианские мысли. На самом деле, капиталист выросший чуть более среднего, активно топит конкурентов ЛЮБЫМИ доступными ему методами и стремится стать монополистом.
Никто не высказывался насчет "само попрет". Но для очень многих эффективных экономических механизмов обеспечение конкуренции - must have.
То, что капиталист стремится стать монополистом эту мысль ни грамма не отрицает. И именно поэтому обеспечение свободной конкуренции - одна из не таких многих функций, которую должно обеспечивать именно государство.
Конкретно в сфере оборота оружия как раз все хорошо, проблема "крошения" существует только в левацких СМИ (если смотреть на статистику, а не вопли).
Но это неважно. Можно более-менее посчитать, какой ущерб вызовут убийства (оставим пока за кадром соотношение оружия и убийств).
А вот посчитать, какой ущерб вызовет не та культура, которую кто-то там посчитал правильной - нельзя даже теоретически. Нельзя даже посчитать, будет ли оно в плюс или в минус. Поэтому сравнение некорректное.
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 11:01 @Сергей-4030#08.02.2019 10:58
А то, что в Европе (да и в России) куча "культурного" лобби - ну а что вы хотели, наследие времен когда эти исскусства еще не устарели. Теперь давно устарели, а клоуны остались - да многие уже наследственные. Но неужели разогнать какой-нибудь там балет??? А на что балерины будут кормить детей? Не говоря о том, что тогда же и руководить нечем - и оклада для руководства не будет. Нехорошо это, не по людски.
Что нужно России чтобы стать новым тигром (вторая попытка) #08.02.2019 23:37 @Jurgen BB#08.02.2019 22:41
s.t.>> Т.е. Мерседес купить можешь, но большинству и жигулей будет достаточно при наличии выбора?
J.B.> Завод Мерседес строится в Солнечногорске.
Кстати, говорят, что по этому поводу волнуются немцы - поскольку поставлять в Россию то и се стало нельзя по санкциям, Мерседес строит заводы в России. Проблема в том, что вроде как планируемый объем выпуска заводов в России сильно превышает внутреннюю надобность. Значит, будет экспорт. А значит, будет сокращение объема производства европейских заводов мерседеса. Вот это, действительно, пример как санкциями выстрелили в ногу.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
