Старый: Все сообщения за 25 Ноября 2002 года

>И укажите на мою ошибку, если она есть.

Ошибка - в непонимании физических принципов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Мы давно подозревали, что Вуду хочет завалить форум.

[ 25-11-2002: Message edited by: =KRoN= ]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вуду>- Дельно мыслите, Старый! Очень может быть, что и под Смоленском! А почему весь Западный фронт был уже потерян?

Эх, а говорят только русские умные задним числом, а евреи им в этом завидуют. Ан нет, вот и Вуду тоже умный, и тоже задним числом. А где ж вы тогда были? Подсказали б нашим, докуда немцы дойдут, они б тогда склады аж за Москву спрятали.
А фронт потеряли потому, что войска были плохи в качественном отношении. И не смогли правильно применить имеющиеся силы и средства. Например командующий фронтом бросил КП и уехал "в войска".

Вуду>- На тот хрен, Старый, что там таких "смысловых мест" - не протолкнуться. Поэтому свои недоумения к этим местам и сопкутствующим им я выделил курсивом. Чтобы вам с Нумером удобнее было комментировать... Только комментариев пока не слышно.

Ну так ссылку. А комментарии уже услышали?

Вуду>- Наоборот, он правдив, как ЦК КПСС!

А! Так вы их не признаёте? А зачем тогда так обильно цитируете?

Вуду>- Поясните ваш сленг: "отмобилизована полувиртуально" - почти двести дивизий и более трёх миллионов человек - это "виртуально"?

Ну Василевский же вам объяснил: мобилизация в объёме сборов, на которые имел право министр обороны. А настоящая мобилизация началась только 22 июня. Или вы считаете, что 22 июня была ненастоящая мобилизация? А 3 млн это много? В СССР была армия 3 миллиона, это ж не значит что там была перманентная мобилизация?

Вуду> Вы, чёрт побери, пролистайте вашего Мельтюхова - у кого было преимущество ВО ВСЕХ ВИДАХ ТЕХНИКИ. Прочтите до конца. Посмотрите цифры. А то мне придётся их вытаскивать, чтобы кой-кого в них ткнуть лицевой частью морды - а вы снова начнёте возмущаться - для чего? Почему не ограничиваешься ссылкой?

Вуду, Вуду, зачем так волноваться? Если вы начали смотреть документы, то этож не значит, что другие их до вас не видели. И потом какое отношение имеет техника к мобилизации? Вы ж надеюсь не будете утверждать, что вместе с военнообязанными из колхозов призывали на сборы танки и самолёты?

Вуду>"Наспех" - а эта херня откуда? Это вы на работу можете наспех собираться. Как можно наспех перебрасывать армии в район ожидаемой агрессии, если начать это делать до того, как агрессор принял окончательное решение эту агрессию совершить?

Да я тоже удивляюсь: как так можно было? Сам офигеваю! Вот так прямо и срывали с насиженых мест, по вагонам, выкидывали в чистом поле. Вы почитайте, Жукова, Баграмяна. Они там рассказывают как перебрасывали.
А с мобилизацией ещё круче. 15 мая начата, а 22 го июня в бой. Это не наспех?
Вуду, чтото вы начали цепляться за ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение гитлера. Это вы на что намекаете? Если бы он окончательное решение принял за день до агрессии, то нам не надо было ничего делать? Вообще если меры по защите от ожидаемого нападения приняты раньше окончательного решения нападающего, то это уже какойто криминал?
Вы вообще отрицаете, что гитлер ещё осенью 40-го наметил нападение на май 41-го? Или как? И чего? Узнав об этом нам нужно было ничего не делать?
Ещё раз повторяю: тайная мобилизация под видом сборов началась 15 мая, в день на который гитлер изначально наметил нападение. Не знаю случайность это или нет, но ни раньше ни позже а день в день.
Вобще интересная у вас мысль: узнав о наличии у противника планов агрессии, узнав предварительную дату её начала, обнаружив развёртывание войск по этому плану, по-вашему надо ничего не делать, пока противник не доложит, что его решение окончательное и безповоротное?

Вуду>(Щас Старый завопит, что я - защитник Гитлера лично и немецкого фашизма - вообще).

Ну вы пока что не сказали, что бедный гитлер всего лишь спасал человечество от коммунизма. А как скажете - завоплю.

Вуду>- Врёт как сивый мерин. Как маршал Жуков. Как врали все годы. Абсолютно ничего нового.

Понятно. Всё человечество либо патологические лжецы, (те, кто чтото говорят) либо вступили в заговор молчания (те кто ничего не говорят). И только Резун - Павка Корчагин. А вы стало быть Николай Островский.
Ну и если у вас такое недоверие к источнику, нахрена его так обильно цитировать? Форум валим?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вуду, вы конечно документы начали читать, это хорошо. Но за вами должок остался, и не один. Ну более старые позже, а вот последний. Вы так и не объяснили, почему фашисты так никому и не показали аутентичных документов, подтверждающих подготовку СССР к агрессии. Каких то польских офицеров смотреть в Катынь привозили аж военнопленных союзников, а вот такие неотразимые дрокументы так никому и не показали.
Катынский расстрел несмотря на всемогущество КГБ замять не удалось, а неотразимые доказательства советской агрессии исчезли без следа. И не осталось ни одного человека, который их видел, даже в листовках, даже в книгах, даже в газетах. Почему, Вуду, почему никто не видел? Ну объясните же, не отвлекайтесь на Василевского.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение