-
Старый: Все сообщения за 16 Марта 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Naturalist> Ого!!! Он прогрессирует!!! Первая неудачная попытка добавить изображение!!!
Где???
Где???
Старый Ламер
инфо
инструменты
Naturalist> Кстати говоря, у доктора Попова тоже наблюдались проблемы с восприятием трехмерных изображений, если вспоминать его "анализ" фотографии командного модуля.
Да. Но вряд ли мы можем в данном случае заподозрить шизофрению. Скорее всего просто тупость (низкий уровень интелекта).
Да. Но вряд ли мы можем в данном случае заподозрить шизофрению. Скорее всего просто тупость (низкий уровень интелекта).
Старый Ламер
Д.В.>> Я с идеями КМ знаком очень и очень посредственно, однако на его месте застрелился бы уже от самого перечисления себя через запятую с "Ю. Мухиным".
Karev1> "САма я Пастернака не читала, но осуждаю!" (с)
Вы опять не поняли. Речь вовсе не о творчестве КараМурзы. А о том что его ставят в один ряд с Мухиным. А Мухина мы читали...
Karev1> К стати, не понятно, чем СГ не угодил местным "апологетам"?
Мне например в основном тем что он представляет русских как клинических идиотов, которыми разного рода "манипуляторы" управляют как стадом баранов. Этакая слабо замаскированая русофибия.
Karev1> "САма я Пастернака не читала, но осуждаю!" (с)
Вы опять не поняли. Речь вовсе не о творчестве КараМурзы. А о том что его ставят в один ряд с Мухиным. А Мухина мы читали...
Karev1> К стати, не понятно, чем СГ не угодил местным "апологетам"?
Мне например в основном тем что он представляет русских как клинических идиотов, которыми разного рода "манипуляторы" управляют как стадом баранов. Этакая слабо замаскированая русофибия.
Старый Ламер
А не расплескали ли американцы топливо в баках Лунного Модуля? продолжение #16.03.2009 10:40 @Karev1#16.03.2009 08:59 
Karev1> Мы и так знали про ракету гораздо больше, чем кадровые военные.
Это врядли... (с)
Karev1> Задачи проектирования ЖРД перед строевыми ракетчиками не стоят
И тем не менее специалист в области эксплуатации гораздо грамотнее эксплуатирует технику когда понимает какой логикой руководствовались её разработчики, что в ней зачем и почему.
Это врядли... (с)
Karev1> Задачи проектирования ЖРД перед строевыми ракетчиками не стоят
И тем не менее специалист в области эксплуатации гораздо грамотнее эксплуатирует технику когда понимает какой логикой руководствовались её разработчики, что в ней зачем и почему.
Старый Ламер
korneyy> Ежели же его оставили как "прикрытие от чужого взгляда", то изучи свой рисунок песочницы.
Зачем песочница? Любому же совершенно очевидно что лес - гораздо более надёжная защита чем например забор...
korneyy> ЗЫ. Полюбуйся вдобавок на свой черно-белый снимок на предыдущей странице. Там шоссе с тачками с обоих сторон от твоего "секретного полигона". Хорошая маскировочка
Совершенно очевидно что все проезжающие по шоссе давали подписку...
Зачем песочница? Любому же совершенно очевидно что лес - гораздо более надёжная защита чем например забор...
korneyy> ЗЫ. Полюбуйся вдобавок на свой черно-белый снимок на предыдущей странице. Там шоссе с тачками с обоих сторон от твоего "секретного полигона". Хорошая маскировочка
Совершенно очевидно что все проезжающие по шоссе давали подписку...
Старый Ламер
Почему астронавты Аполлонов приземлялись без скафандров? #16.03.2009 10:52 @Yuri Krasilnikov#16.03.2009 06:06
Naturalist>> Вам, товарищ Факир, должно быть стыдно за бан единственного опровергателя способного членороздельно излагать свои мысли. 
Y.K.> Это кто такой? Почему не знаю?
Великий аФон, естественно, кто ж ещё? Вы чего, видели здесь ещё хоть кого-нибудь способного к общению?
После того как аФон перестал употреблять свою коронку "вы все здесь зомбированные кролики!" он стал вообще похож на нормального человека.
Y.K.> Это кто такой? Почему не знаю?
Великий аФон, естественно, кто ж ещё? Вы чего, видели здесь ещё хоть кого-нибудь способного к общению?
После того как аФон перестал употреблять свою коронку "вы все здесь зомбированные кролики!" он стал вообще похож на нормального человека.
Старый Ламер
Почему астронавты Аполлонов приземлялись без скафандров? #16.03.2009 10:59 @Yuri Krasilnikov#16.03.2009 08:09
Y.K.> Ибо там (в отличие от здешнего) запрещено объяснить ему в энергичных выражениях глубину его заблуждений.
Ну можно же и вежливо...
Y.K.> Однако там не запрещено (опять-таки в отличие от здешнего) преподносить любую дурь, высосанную из грязного пальца с любым номером,
Вы имеете в виду 21-й?
Y.K.> как достовернейший из фактов. Дураня это осознал и этим вовсю пользуется.
Но напоминать про учебники/справочники/энциклопедии там не запрещается?
Y.K.> Впрочем, он уже двое суток молчит и там. То ли опять сходил в театр и находится под впечатлением звездного небе, изображаемого светодиодами, то ли опять осознал, что его концэпция снова дала трещину и пора ее в очередной раз радикально менять.
Значит получается и там!
Y.K.> А что же до "единственного опровергателя способного членороздельно излагать свои мысли" - так для того, чтобы излагать мысли, надо прежде всего оные мысли иметь. Таковых у дурани пока не обнаружено. Тот бред, который он излагает, на мысли никак не тянет.
Вы не объективны! Мысли как мысли, иногда даже правильные. По сравнению с Тупым или Блондинкой он вообще интелектуал!
Ну можно же и вежливо...
Y.K.> Однако там не запрещено (опять-таки в отличие от здешнего) преподносить любую дурь, высосанную из грязного пальца с любым номером,
Вы имеете в виду 21-й?
Y.K.> как достовернейший из фактов. Дураня это осознал и этим вовсю пользуется.
Но напоминать про учебники/справочники/энциклопедии там не запрещается?
Y.K.> Впрочем, он уже двое суток молчит и там. То ли опять сходил в театр и находится под впечатлением звездного небе, изображаемого светодиодами, то ли опять осознал, что его концэпция снова дала трещину и пора ее в очередной раз радикально менять.
Значит получается и там!
Y.K.> А что же до "единственного опровергателя способного членороздельно излагать свои мысли" - так для того, чтобы излагать мысли, надо прежде всего оные мысли иметь. Таковых у дурани пока не обнаружено. Тот бред, который он излагает, на мысли никак не тянет.
Вы не объективны! Мысли как мысли, иногда даже правильные. По сравнению с Тупым или Блондинкой он вообще интелектуал!
Старый Ламер
Naturalist> Читая "Дуэль" [Памятливый45#15.03.09 02:58]
Naturalist> Тут он пытался добавить изображение примуса.
А! А я то думаю: чего оно не открывается...
Naturalist> Тут он пытался добавить изображение примуса.
А! А я то думаю: чего оно не открывается...
Старый Ламер
Памятливый45>> Но самолёты вертикального взлёта и посадки до серии довели только СССР и Великобритания. США -не смогли.
.........
Naturalist> Тупой, американцы в этой области были первыми. Ryan X-13 Vertijet
Заметьте: он оставил себе лазейку. Он вставил в текст "серийное производство".
.........
Naturalist> Тупой, американцы в этой области были первыми. Ryan X-13 Vertijet
Заметьте: он оставил себе лазейку. Он вставил в текст "серийное производство".
Старый Ламер
Karev1> Или вы сознательный и профессиональный манипулятор, или вы не читали СГКМ. Его книги (особенно "Манипуляция...") насыщены конкретными примерами манипуляций. Хотите опровергать? Давайте.
Вопрос не в наличии/отсутствии манипуляций а в их роли в развитии общества.
Вопрос не в наличии/отсутствии манипуляций а в их роли в развитии общества.
Старый Ламер
Karev1> Ну, что ж, если присутствующие согласны с данным определением патриотизма, то вопрос можно считать закрытым. Вы не дети, а я не учитель, чтоб прививать вам чувство патриотизма.
Карев, бедолага, вы опять всё перепутали. Это определение не патриотизма, это определение негодяя. Если ктото начинает рвать на себе рубаху и кричать что он весь патриот, то скорее всего окажется что на самом деле это негодяй. Вот о чём этот афоризм: "Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Неужели это так трудно понять?
Карев, бедолага, вы опять всё перепутали. Это определение не патриотизма, это определение негодяя. Если ктото начинает рвать на себе рубаху и кричать что он весь патриот, то скорее всего окажется что на самом деле это негодяй. Вот о чём этот афоризм: "Патриотизм - последнее прибежище негодяя". Неужели это так трудно понять?
Старый Ламер
Karev1> Идиотские поступки сами по себе, обычно не имеют вектора. Дураки действуют хаотически, если их глупости образуют определенный вектор, то скорее всего, их кто-то направляет. Вам не кажется?
И направляют конечно же манипуляторы? Нормальные люди направлять никого не могут, да?
Карев, а вы не знакомы с теорией которая трактует что общественное сознание определяется общественным бытиём?
И направляют конечно же манипуляторы? Нормальные люди направлять никого не могут, да?
Карев, а вы не знакомы с теорией которая трактует что общественное сознание определяется общественным бытиём?
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
