И.И.> В конструкции ТНА ЖРД есть чёткие закономерности На двигатель РД-107 и его ТНА эти закономерности распространяются?
И.И.> 4 У центробежных колёс имеются преднасосы. Это шнековые насосы. Точно? У РД-180, 192 они (шнековые преднасосы) есть?
И.И.> У ЖРД Ф-1 это всё НИКАК. Точно так же никак как и на РД-107. Совершенно очевидно что Гагарин никогда не летал в космос?
И.И.> Прошло 60 лет с года создания Ф-1, а по нему ничего не известно, в том числе нет и ТНА в разрезе. Здесь тебе в этой теме выложен ТНА F-1 в разрезе. Художник, как же ты занимаешься художеством если ты слепой?
И.И.> Не суйте ТНА РД-107 в разрезе. Почему же не совать? Ты же заявляешь что такие ТНА как у РД-107 с такими пропорциями не бывают. Почему же не ткнуть тебя носом в ТНА которого по твоим словам не бывает? В мы можем и в другие ткнуть. Ты ТНА от Мерлина видел? Мерял? А можем и в другие ткнуть.
Откуда ты, кстати, взял 1:7? На макете РД-191 увидел? А ты ТНА РД-191 в разрезе видел? Какой у него диаметр турбины померил?
И.И.> ДАЙТЕ, как это заведено среди приличных людей, чёртёж ТНА в разрезе ЖРД Ф-1. Ну тебе же дали и ткнули тебя носом. Художник, почему ты слепой?
И.И.> Но если на то пошло, то на РД-107 длина камеры Стой. Куда? Какая камера? Ты ж говорил что такого ТНА не бывает. Что, уже бывает? Умылся, утёрся?
А зачем врал? Если правда на твоей стороне то почему тебе приходится постоянно врать?
И.И.> Всего на РД=107 на критику (сужение к критическому сечению) и на цилиндр камеры приходится 44% длины И.И.> У пресловутого Ф-1 на это на всё про всё приходится всего 25% И.И.> И истерика, истерика, истерика... По какому поводу очередная истерика, родной? Потому что тебя очередной раз ткнули носом какие на самом деле бывают ТНА? Так не надо было врать, не пришлось бы и ударяться в очередную истерику.
Старый Ламер