Конструктор: Все сообщения за 1 Сентября 2022 года

Дем> Так не НУРС у нас, а самоуправляющаяся ракета. Ей в головку координаты старта, цели и текущую ориентацию ввели и собственно ничего остального не надо.
Дем> Процессор быстрый, и ему эти колебания такие медленные что не могут помешать расчёту траектории.

Уф.. Ты хоть что-то про гироскопы прочитай? Прежде чем такую х..рню нести?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Конструктор>> А все равно пришлось бомбить...
drsvyat> Ты уверен, что цели бомбления Украины и цели Китая на Тайване совпадают? Если нет, то аналогия кривая.

Совпадают в том, что за обеими кризисами торчат уши США. И им как раз это надо

•  22
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Интересно? А кто оценивал потенциал "ФСБ и соответствующих китайских спецслужб2?

Даже в любимой вами Вики была статья, сколько держится гостайна в разных странах. Китай там имел преимущество по времени на порядок

ttt> Что вам смешно? Смешно когда люди смеются над тем о чем как они сами признаются понятия не имеют. "А ну ка подайте мне методику расчета, а то мне смешно". А нам смешно что вы не имея понятия как общепринятые цифры рассчитывались на ними смеетесь

Кем общепринятые? Вами?

ttt> Согласно недавней статье
ttt> H-6K Long-Range Strategic Bomber | Military-Today.com
ttt> У Китая в готовности примерно 15 Н6К

Ну вот и разберем,как вы передергиваете расчеты на вашем же примере.
Вы пишете У Китая в готовности примерно 15 Н6К
И специально не замечаете следующую фразу в вашей же ссылке, в которой говорится о планах КНР (в 2013, напомню) увеличить это количество- до половины числа всех Н6!
Вот и вся цена вашим общепринятые цифры рассчитывались
Конечно, мне смешно

ttt> КР носитель для него весит примерно 2 тонны. Вы говорили про 6 ракет на самолет? И далеко самолет с размерностью Ту-16 улетит с 11 тонн боевой нагрузки?

Легко. Если первоначальный Ту-16 70 лет назад улетал с 9 тоннами!

ttt> Мне вот это смешно. Реально - пусть хранятся по 2 ракеты на самолет. Что эти 30 БГ меняют в общем числе?

С чего вы взяли, что 2 ракеты на самолет?? Вот с чего?? Чтобы под ваши бредовые расчеты подогнать цифры?? А китайские конструкторы, которые лет 10 потратили на то, чтобы полностью перепроектировать крыло Ту-16 и сделать 6 точек подвески, а не 2 (и что Туполев в 60-е не захотел делать)- они что, ради чисто научного интереса за государственные деньги эту колоссальную работу делали, или все таки по заказу НОАК? Согласно планированию, в том числе и по количеству боеголовок?

ttt> Практически ничего.

Да все с вами ясно

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sandro> А ты продолжаешь писать бред про точность определения координат в 500 метров посредством GPS. Проснись! Если можешь ...

Нафик-нафик. Если он проснется, количество пурги резко увеличится и станет расползаться на другие форумы. Пусть лучше так, не буди!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Конструктор>> Уф.. Ты хоть что-то про гироскопы прочитай?
Дем> Современный гироскоп - это такой чип с лазером и т.д. внутри.

Ну вообщем-то тебе Зенитчик уже ответил.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Divergence>> Самолет тем и отличается от ракеты, что до своего уничтожения может совершить 20-30 самолето-вылетов даже против мощной ПВО.
imaex> Съесть-то он съест, да кто ж ему даст? © анек

ИМХО, даже в самых хреновый для СССР месяц (август 1942), на самом опасном Сталинградском фронте, самые "сбиваемые" Ил-2 совершали в среднем 7 боевых вылетов

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Конструктор>> ИМХО, даже в самых хреновый для СССР месяц (август 1942), на самом опасном Сталинградском фронте, самые "сбиваемые" Ил-2 совершали в среднем 7 боевых вылетов
imaex> И? А в 1917-ом?

Ну поделитесь статистикой. Или вы потроллить?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение