Конструктор: Все сообщения за 7 Сентября 2022 года

ttt> В период разгула холодной войны СК США имело ок 500 Б-52 и число термоядерных бомб известно. Вес бомбы не более 5 тонн, то есть Б-52 мог спокойно нести 4 штуки. Например последние - Мк-53 350 штук, Мк-41 500 штук, Мк-36 940 штук (последние быстро были заменены на первые две). Где тут 10 боекомплектов на самолет?

Зашибись у вас аргументы. "Здесь играем, здесь не играем, а здесь я рыбу заворачивал" ©
А то что этот самолет практически с самого начала являлся носителем ракет с ядерными БЧ (начиная от AGM-28 и заканчивая AGM-86), вы скромно не замечаете.
Постоянно занимаетесь передергом и замалчиванием неудобных фактов.
И еще считаете, что другие должны без смеха относится к вашим аргументам.

пыСы да и по типам бомб вы, мягко говоря, соврамши. Где Мк28, самая массовая??

•  12
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

энди>> Можно вспомнить и несколько АН 22
A.1.> Можно вспомнить те же злополучные шпильки на СШГЭС.

Катастрофу во Владимировке с ускорителем ММЗ Искра, когда девочка-конструктор, выполнявшая чертеж корпуса РДТТ, забыла поставить значок обварки установочного штифта. И все, кто подписывал этот чертеж выше -Провер, Т.контр, Н.контр, Утв. этого не заметили. А отверстие под него по допускам могло привести к прорыву давления из КС. На всех стендовых огневых испытания все было нормально, а в первым же испытательном вылете штифт "стрельнул" и попал пилоту в позвоночник, убив его.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

к.с.>>>>> заготовку диаметром 600мм
к.с.>> энди>> там скорее 60 ,не понимаю зачем 600 на корабле.
DustyFox> Invar>> У тя "пёрл" покруче цитирован:
DustyFox> Invar>> Шото явно противоестесственно
к.с.>> видимо должно быть
к.с.>>
DustyFox> ЕМНИП этот персонаж бумагу обрезал, то ли разметку в малярке, то ли упаковочную.

"И не в покер, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл". Никакого облоя на винтах не было, вообще смутно представляю себе литые лопасти винтов на Ан-22.
Вообще эту историю нам рассказывал Любимов, тогда зав.кафедрой технологии в Тульском политехе, в 1984 году, потом лауреат всяческих премий, сейчас его барельеф висит на фасаде 1 корпуса, по моему, рядом с Афанасьевым.
Не он, а она, не винты, а лопатки турбины, не из алюминия, а из титана, нож правда присутствовал, но обрезала она лишние концы стеклонити, которыми обматывала шейку лопатки перед установкой в печь для спекания. Для этой операции были специальные кусачки, но ножом (по телу титановой лопатки) оказалось быстрее

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Я глазам своим не верю. У вас появились серьезные проверяемые аргументы? неплохо, неплохо..

А вы по прежнему занимаетесь подтасовкой

ttt> Да, количество ракет я не оценил. Ну посчитаем. Hound Dog никогда не состоял на вооружении в количестве более 600 штук.
ttt> Ну добавим эти 600 к упомянутым возьмем даже все 850 ТЯБ (напомню что Мк-36 еще в 1961 были разобраны). Все равно получается примерно по боекомплекту на самолет. А не 10 боекомплектов как мечтают некоторые.

А ракеты SRAM вы как-бы не заметили

ttt> AGM-86? Да, их сделали относительно много - 1700 штук в 80-е. Но и весили они 1450 кг. Их можно было брать много. Плюс по мере перевооружения много старых мощных бомб утилизировали. Так что 10 боекомплектов никак не получается.

А ракеты AGM-129 вы как-бы не заметили

ttt> ПС.
ttt> Замечание про Мк-28 не заметил.

Ну да, всего-то 4500 штук сделано

ttt> Эту бомбу кому только не вешали. От Старфайтеров до Канберры. Сколько пошло на B-52 нигде не видел. Она весила около тонны. Забрать много можно было.

И сколько тех "Старфайтеров до Канберры"?

И по бомбам- а где в ваших расчетах Мк7, 1800 штук, стояла на вооружении до 1967?
3150 штук В61, частично стоит на вооружении до сих пор, начало с 1966?
650 штук В83, 1983-до сих пор?

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение