timochka: Все сообщения за 14 Ноября 2003 года

Metanol, 13.11.2003 22:36:18:

Вот сделал запись через передатчик,сигнал в NTSC формате с фотоаппарата

 

Эээээ. Ты тогда для сравнения и сигнал записанный напрямую с фотоаппарата приводи. Чтоб разницу видеть. А вообще меня больше камера интересовала. Какого качества она сигнал дает. Скорее всего именно она больше всего сигнал испортит.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>Останется разрешаюшая способность связки камера-передатчик-приемник-ТВ.
>Разрешающая способность лучшей (из тех что видел) ЦВ камер охранной сигнализации до 500линий(строк) причем имеется и режим прогрессивной развертки.Если =выход камеры-вход передатчика= и=выход приемника-вход монитора= согласованны правильно ,то ограничения частотного спектра нет и можно считать что разрешающая способность системы определяется только камерой.

Я мерял все на реальной системе. Там стоит дешевая камера, как согласованы вход/выходы неизвестно, потому что эта штука не разбирается. Монтаж внутри китайским методом - внавал и соплями залито. Дальность заявлена 30 м - примерно так и есть. Но картинка от расстояния практически не зависит, лишь в самом конце просто синхронизация срывается и все.
Так что, я думаю, это такое качество камеры. И Скорее всего ВСЕ камеры за < 40$ будут давать такую-же картинку.

>Поэтому надо стараться выбрать рабочую частоту передатчика как можно выше.При наличии эффективных антенн не нужно и большой мощности .При 100мВт 2.4ГГц и приемной (передающей )антенне 6дБ реально получить качественную связь на 1-1.5км

Если аппаратуру не конструировать самому, то выбирать особо не получается. Все комплекты или на 1.2 или на 2.4 ГГц. НО на 2.4 ГГц очень часто стоят направленные антенны. Что для нас не очень хорошо. Особенно на передатчике.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>Насчёт нераскрытого парашюта: скорее всего не сработал вышибной заряд. >>В тех двигателях, что я купил, тоже не срабатывал, ракета, аналогичная >>твоей, на треть в землю вошла, от удара двигатель сорвало с крепления, он внутрь корпуса улетел. А всё остальное было целое.
>Есть у меня ещё одно предположение. Может движок я плохо закрепил и он при срабатывании вышибного заряда просто отстрелился, а обтекатель с парашютом на месте остались, правда обтекатель уж очень туго тогда должен был одеваться.

Неее. Не срабатывания замедлителя стандартная болезнь у МРД. Опытные люди его сразу рассверливают и делают свой. Я пытался зацечь несработавший замедлитель руками (спичками). Не тут-то было. там какой-то противопожарный состав. Только с 6-го раза загорелся.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>Я мерял все на реальной системе. Там стоит дешевая камера, как согласованы вход/выходы неизвестно, потому что эта штука не разбирается. >Наблюдение правильное В простых видеосистемах разрешающая способность и качество сигнала полностью определяются камерой.Даже не самой камерой,а установленной оптикой.Практически все камеры

Ты наверное не заметил, или я не написал. У меня не веб камера. Обычная камера из охранного комплекта Х10. У нее с передатчика обычный выдео выход (NTSC амерский). Покупалась в штатах.

То что объективы Г. полное это я и сам понял. И в дешевых камерах они все такие, хоть нормальные, хоть pinhole. Мой объектив снимается - он на мелкой резьбе. Матрица одна, фильтр нанесен прямо на поверхность. Размеры матрицы довольно приличные (в районе 15х10 мм чувствительная часть). Но все равно чувствительность хреновая. А если поменять объектив то цветовая гамма причудливо искажается (фиолетовый становится светло-голубым и красный выцветает). Короче сделаю фотку моего комплекта и выложу. Для ракеты он не пойдет. А вот старт вблизи снимать сойдет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

alsat, 14.11.2003 13:50:23:

А также она летит в бок и в низ, крутится-вращается и т.д. причём в апогее.... в результате, при направленной антенне у передатчика, имеем отсутсвие картинки в самый интересный момент.

 

1.И как поможет в этом случае антенна с диагаммой направленности 360град? Представьте в пространстве конус излучения 70-90град.Идеальных антенн нет ,поэтому на крайний случай еще остаются боковые лепестки.
2.Это какие такие ракеты летят в бок и низ,крутятся -вращаются и т.д.? МИНЗДРАВ(и МИНОБОРОНЫ) предупреждает ....

 

Наши ракеты летают именно так.
При взлете под углом до 45 градусов к вертикали (это штатно). Потом свободный полет до 90 градусов к вертикали. Потом переворот носом вниз и спуск, а конгда срабатывает парашют снова носом вверх. Это это в принципе нормальная траектория. На приемнике направленую антенну ставить надо. А вот с передатчиком я не знаю что делать. Кстати, если ты специалист то может щелевую антенну посчитаешь чтоб ее прямо на корпусе ракеты крепить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Apollo, 14.11.2003 14:07:44:

Удивительно, как же люди с МРД ещё и на соревнованиях участвовали? Там же ограниченное число попыток и времени выделяется. С такой надёжностью двигателей соревнования становятся больше на спортлото похожими.

 

Ну я же говорю высверливали его нафиг и ставили свой. А вообще для соревнований партии подбирали. ну и хитростей там много всяких. Если все ручками переделать то результат получался нормальный. В общем как и со всей техникой у нас.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>При взлете под углом до 45 градусов к вертикали (это штатно). Потом свободный полет до 90 градусов к вертикали.
>Может лучше нарисовать траекторию?А то с этих слов понимаю что стартуем под 45град. летим паралельно земле ....

1 - стартуем вертикально (почти), потом ракета ложится на ветер и летит под углом до 45 градусов к вертикали. 2 - когда активный участок пройден ракета постепенно ложится в горизонталь все больше и больше. 3 - в районе апогея (самые интересные кадры) ракета практически параллельна земле. 4- спуск носом вниз, 5 срабатывает парашют и ракету разворачивает носом вверх.


>>А вот с передатчиком я не знаю что делать. Кстати, если ты специалист то может щелевую антенну посчитаешь чтоб ее прямо на корпусе ракеты крепить.
>И на передатчике тоже направленную.Повидимому вас смущает слово направленная.Представьте конус с раскрывом 90град.Попробую отсканировать реальную диаграмму направленности.

Попробуй. Может так будет понятней. Пока мы явно друг друга не понимаем.

> На какой диапазон нужна антенна?Щелевая антенна в вашем случае имеет мало преимуществ ,но это ИМХО Может быть лучше вибраторы в стабилизаторах?
На диапазон 1.2 или 2.4 ГГц у кого какой передатчик. Щелевая - потому что ее можно сделать из фольги наклеенной на корпус и она не занимает места и не мешает. Вибраторы в стабилизаторах не пойдут точно. Там толшина не больше 1.5 мм куда там еще что-то вклеивать, и кабель тянуть неудобно. Там же двигатель. Уж лучше в нос тогда.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

metero, 14.11.2003 14:42:34:

IMHO для нас найболее подходящая спиральная ( helical) антенна.

 

Вот ты бы нарисовал все по понятней для чайников Как делать , как считать и как ее согласовывать. Или хотя-бы свою сфоткай.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Apollo, 14.11.2003 14:18:36:

А ты можешь эти хитрости описать?

 

Увы. Я никогда этим серьезно не занимался. Просто видел как люди маялись. У меня сосед по комнате этим увлекался. А когда я пытался смастерить ракету на МРД давал советы. Про замедлитель он сразу сказал, но я не поверил и в первом-же полете получил отказ. Ракеты у меня были бумажные. В качестве запала я использовал кусок термитной спички отбточеный напильником (так-что проблем с запалом не было). Высота была порядка 50 - 80 метров на 3.5 Н*с импульсе.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2alsat Переведи теперь! Что все это означает ?
Желтое это конус раскрытый в обе стороны ? А куда излучение то идет ? Внутри конуса или снаружи ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Спасибо. Т.е. маленько замыливает радио канал и все. В принципе нормально.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение