timochka: Все сообщения за 25 Ноября 2003 года

>> По поводу интегрирования - тут вопрос не в воплощении, а в порочности самого метода. ...............
>Я согласен. Более того - в случае знакопеременных значениях ускорения погрешность складывается по модулю! А в управлении по вращению случай будет именно такой!
>Но все же - все системы управления построены на интеграторах. Мне кажется - самое время спросить Термостата, какую сумарную погрешность даст интегратор на датчике Analog devices при полете в течении 2 мин, например, и угловых ускорениях ± 0градус/с2?

Вряд-ли можно так сразу ответить. Интеграторы наверняка аналоговые. А стало-быть тут тебе и тепловой шум, и дрейф нуля, и нестабильность питания, и утечки. Более или менее правдивую картину можно получить собрав девайс и проверив. Кстати у меня идея - я где-то видел схему как приделать к китайскому приемнику с настройкой конденсатором настройку на варикапе с кнопками + и -. В принципе там почти интегратор, и схема простая. Надо поглядеть. Эта штука может и для аналоговой системы спасения пригодится.

Термостат>> дело в том что мы получаем скорость ракеты относительно земли.
>Как раз - мы получаем скорость относительно среды! Путь, по которому проходит ракета - относительно среды. Даже если ракету заносит и возникают небольшие углы атаки - все равно датчик линейных ускорений все правильно воспринимает!

Нет, именно относительно земли. Представь что у земли ветер 0, а на высоте ракета влетает в слой где ветер 10 м/с. Т.е. скорость относительно среды скачком изменится, а интегратор будет показывать плавно нарастающую боковую скорость ракеты.

>> Предлагаю тебе считать через площадь миделя, а зависимость этой площади от угла атаки задавать таблицей как характеристику профиля.
>Я так и собирался делать - графики зависимостей задаются таблицей с линейной интерполяцией. Но мне больше нравится - площадь всего руля. Для унификации расчетов. Да и вообще - мидель - как я понимаю-это площадь всего руля, умноженная на sin альфа. Если брать полную площадь - на одно умножение на sin меньше.

Это только для плоского профиля. Для сферического это константа .
Но в принцине это не важно от чего считать. Ты AeroLab нашел ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Когда то я работал со стеклопластиком, делал фотобоксы.
>Все это кустарным способом, в смоле было все, даже наверное Ж...

Ага. А то что не в смоле то в волокнах стеклоткани. Кайф!

>И вопрос , как это делать удобнее, меня очень интересовал.
>Так вот, в литературе, которую я тогда находил (20 лет назад), было сказано, что стеклопластик, выполненый пультрузией (кажется так, это разбрызгиванием волокна, смоченного смолой, из специальной приспособы), проигрывает пластику, выполненному ручной укладкой стеклоткани по прочности НЕ БОЛЕЕ 20%, а в некотрых случаях выигрывает.
>При этом он имеет равномерные свойства по всем осям.

Спасибо. Есть у меня справочник. Я там про пултузию читал. Нам равнопрочность прочность по всем осям ник чему, но я погляжу что там написано про приспособы. Может чего и рожу. Вдруг удастся.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Чуть чище - наш способ. Я писал о нем, кажется - фотка голенькой девушки под толстым полиэтиленом, эпоксидка, стеклоткань, второй листок полиэтилена, и прикатываешь валиком, пока можно полюбоваться фоткой
>Важно использовать низковязькую эпоксидку типа ЭД-20.
>Ну и правильный подбор фотки важен

А вот накрывать вторым листом я попробую. Если на него потом не сесть то должно быть почище А вместо фотки я клал чертеж на лавсане. Как только все обозначения начинали просвечивать хорошо - можно наматывать. Вот такой я извращенец.:)
 
>Дефектоскопия тоже своеобразная у нас была - на просвет, внутри камеры вводили достаточно сильную лампочку.

Увы это у меня не сработает. Труба мотается на бумажный лайнер (4 слоя офисной бумаги 80 г/м² на ПВА с водой). Этот лайнер потом будет работать термоизоляцией, но он совсем не прозрачный. Да и внутренний диаметр 25 мм не позволяет засунуть нормальную лампочку.

>> Интересно бывают рулоны шириной сантиметров 30 -50 ?
>> Я бы взял типа Т-13 метров 50 точно.
>Бывают, в НИТИ мы использовали рулоны стеклоткани саржевого переплетения советского производства. Ширина была от 20 до 250 миллиметра, диаметр рулона - примерно полметра.
>Кромка была очень ровной и при натяжении не сморщивалась.

Да кромка рулона сделана очень качественно. А вот если отрезать то лезет все время. У вас наверно что-то типа Т-11 было, она имеет плетение "сатин 5/3". Тоже неплохая ткань.
Эх. Будем искать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

asoneofus, 24.11.2003 21:16:35:

NAND Flash
Экскурс для общего образования
http://www.samsung.com/Products/Semiconduc...shStructure.htm
Смартмедиа - это нанд в спецкоробочке
ОнеНанд - это изврат, для повышения юзабилити: нанд с бутнаворотами
Выбор из списка и даташиты
http://www.samsung.com/Products/Semiconduc...Flash/index.htm
Сокет для смартмедии, а также примерные цены (можно найти в 1.5 - 2 раза дешевле)
http://www.telesys.ru/compon/nand_flash+sm...martmedia.shtml

Это для затравки, что касаемо железки....

 

Болшое сапсибоу!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

termostat, 25.11.2003 15:23:52:

sin - первым на ум приходит, так как угол растет и растет упр. воздействие. НО! ведь при угле 90 градусов будет просто торможение! Хотя sin 90 = 1. Какая же функция в действительности имеет место быть?

 

Очень странная и аналитически очень сложная. На углах от 20 и дальше срыв потока начинается. А там все зависит от вихря висящего за крылом. Но на малых углах sin(alpha) достаточное приближение на первый раз.
А вообще посчитайте свои стабилизаторы в аэролабе. Он умеент считать коеффициенты от угла атаки (при малых углах).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение