-
ADP: Все сообщения за 14 Января 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |
Смущает, что для поражения 60% (т.е. в 2 раза больше) надо увеличить нормы на 80% (т.е. меньше, чем в 2 раза). Так быть не должно (плотность целей после поражения, напр первых 30% меньше, эффективность снаряда не выросла), должно быть больше, чем в 2 раза.
инфо
инструменты
>> Если есть, какие ее характеристики.
varban> С полтонны, полсотни кумулятивно-осколочных элемента. Меньше, чем у Оки, больше, чем у Точки.
Спасибо за сведения.
>> Смысл БР при применении спецБЧ.
varban> Довольно устаревшие взгляды на использования оперативно-тактических ракет.
Просто критерий стоимость/эффективность с учетом соотношения экономик.
...
varban> 2. Эта ракета стреляет слышком точно для Сирии *
.......
varban> – Сто тридцать фунтов стерлингов в минуту! – сказал Максим.
varban> – Этот пулемет стреляет слишком быстро для Китая… – задумчиво сказал Ли.[/SIZE][/COLOR] [»]
Вот я о том же. Израилю можно стараться, чтобы Сирия купила как можно больше "Искандеров" и у нее больше не было бы денег ни на что (включая финансирование террористов)
.
varban> С полтонны, полсотни кумулятивно-осколочных элемента. Меньше, чем у Оки, больше, чем у Точки.
Спасибо за сведения.
>> Смысл БР при применении спецБЧ.
varban> Довольно устаревшие взгляды на использования оперативно-тактических ракет.
Просто критерий стоимость/эффективность с учетом соотношения экономик.
...
varban> 2. Эта ракета стреляет слышком точно для Сирии *
.......
varban> – Сто тридцать фунтов стерлингов в минуту! – сказал Максим.
varban> – Этот пулемет стреляет слишком быстро для Китая… – задумчиво сказал Ли.[/SIZE][/COLOR] [»]
Вот я о том же. Израилю можно стараться, чтобы Сирия купила как можно больше "Искандеров" и у нее больше не было бы денег ни на что (включая финансирование террористов)
.
Что будут петь демократы, когда их поведут на расстрел?
Это вопрос не только провокация. Это вопрос о символе веры в музыкально-песенном виде.
Просьба откликнуться Инкогните и другим этого же направления.
Я представляю что будут петь коммунисты, русские националисты (могу предположить за нерусских), христиане (в полит. смысле), возм. социал-демократы.
Но хоть убей не могу представить в этом виде символ веры либерастов. А ведь это можно сказать квинтэссенция. Без этого направление в каком-то смысле неполноценное.
Да и гарантировать сейчас ничего нельзя, на всякий случай репетировать надо
.
Это вопрос не только провокация. Это вопрос о символе веры в музыкально-песенном виде.
Просьба откликнуться Инкогните и другим этого же направления.
Я представляю что будут петь коммунисты, русские националисты (могу предположить за нерусских), христиане (в полит. смысле), возм. социал-демократы.
Но хоть убей не могу представить в этом виде символ веры либерастов. А ведь это можно сказать квинтэссенция. Без этого направление в каком-то смысле неполноценное.
Да и гарантировать сейчас ничего нельзя, на всякий случай репетировать надо
.
Tico> Вообше никто почему-то не учитывает некоторых фактов. Кроме того, что Сирия просто не сможет купить достаточно ракет чтобы нанести нам сколько-либо ощутимый урон,
Это главное, бессмысленно его покупать в данной военно-экономич. и политической обстановке.
Tico> большинство из этих установок не проживут дольше первого залпа. А некоторые - не доживут и до.
При грамотном приенении несколько преувеличено. Не доживут до - это вроде как агрессия (если применять, то массировано и одновременно).
Но похоронят мертвых, утрут слезы и так навешают.
Это главное, бессмысленно его покупать в данной военно-экономич. и политической обстановке.
Tico> большинство из этих установок не проживут дольше первого залпа. А некоторые - не доживут и до.
При грамотном приенении несколько преувеличено. Не доживут до - это вроде как агрессия (если применять, то массировано и одновременно).
Но похоронят мертвых, утрут слезы и так навешают.
MD> Ну, Инкогнито, я полагаю, такая тема - демократов ведут на расстрел - бальзам на душу. Впрочем, как и большинству "русских" американцев. А хотели бы его лично поддразнить, следовало спросить, что будут петь в такой ситуации республиканцы.
Хорошо, давайте и республиканцев тоже
.
Вопрос не о расстреле (это само собой
, а о символе веры. Когда я увидел, что ющенковцы поют, а сторонники Януковича - нет, сразу было ясно, кто выиграет.
Хорошо, давайте и республиканцев тоже
.Вопрос не о расстреле (это само собой
, а о символе веры. Когда я увидел, что ющенковцы поют, а сторонники Януковича - нет, сразу было ясно, кто выиграет.
mamontyonok> Так на изнасилование и уничтожение культуры мозгов не надо. А вот на сосуществование -
mamontyonok> нужен целый вагон.
Почему обязательно изнасилование, а по доброму согласию? Просто натурально женились и жили.
mamontyonok> но первоначально и массово - именно французы. Причём с французским лицемерием - одеяла
mamontyonok> ведь первоначально продавались, и кстати тем с кем в состоянии войны не находились. То
mamontyonok> есть просто зачищали территорию. [»]
Для меня нечто новое. Обычно англосаксы смотрели на индейцев как на недочеловеков. А французы видели людей.
Из истории пушного промысла в Канаде. Некий англичанин зло говорит про своего франц. коллегу и конкурента. Тот, видетели, так плох, что на ночь не выставляет посты у полевого лагеря (разгильдяй . А у француза жена индианка (дочь вождя племени), он проблему безопасности решил полюбовно.
Кстати, в России законно ли работать сыну в прямом подчинении отца в гос. структуре (именно - образование)?
mamontyonok> нужен целый вагон.
Почему обязательно изнасилование, а по доброму согласию? Просто натурально женились и жили.
mamontyonok> но первоначально и массово - именно французы. Причём с французским лицемерием - одеяла
mamontyonok> ведь первоначально продавались, и кстати тем с кем в состоянии войны не находились. То
mamontyonok> есть просто зачищали территорию. [»]
Для меня нечто новое. Обычно англосаксы смотрели на индейцев как на недочеловеков. А французы видели людей.
Из истории пушного промысла в Канаде. Некий англичанин зло говорит про своего франц. коллегу и конкурента. Тот, видетели, так плох, что на ночь не выставляет посты у полевого лагеря (разгильдяй
. А у француза жена индианка (дочь вождя племени), он проблему безопасности решил полюбовно.Кстати, в России законно ли работать сыну в прямом подчинении отца в гос. структуре (именно - образование)?
ADP>> Не доживут до - это вроде как агрессия (если применять, то массировано и одновременно).
Tico> По поводу агрессии - ну во-1, эскалация это процесс. Если будут данные, что конфликта не избежать, можно и превентивно. К тому же, уже столько раз мы сирийские радары бомбили в качестве полит-давления, что я бы не удивился. [»]
Я знаю, но это мне странно. Получается, что сирийцы имеют право, на поддержку террористов в кач. элементов политдавления. Или артобстрел массированный. Уж лучше или война или мир (ну перемирие).
Восток дело тонкое.
Tico> По поводу агрессии - ну во-1, эскалация это процесс. Если будут данные, что конфликта не избежать, можно и превентивно. К тому же, уже столько раз мы сирийские радары бомбили в качестве полит-давления, что я бы не удивился. [»]
Я знаю, но это мне странно. Получается, что сирийцы имеют право, на поддержку террористов в кач. элементов политдавления. Или артобстрел массированный. Уж лучше или война или мир (ну перемирие).
Восток дело тонкое.
Tico> Не будем вдаваться в философствование по поводу курицы и яйца 
. У всех есть право на то что им по силам и возможностям.
Вот это меня на Авиабазе удивляет, я про моральный релятивизм (Нам можно, им нельзя), (У кого сила, - у того право).
Неужели по поводу холокоста можно сказать, что немцы виновны только в том, что проиграли войну?
. У всех есть право на то что им по силам и возможностям.Вот это меня на Авиабазе удивляет, я про моральный релятивизм (Нам можно, им нельзя), (У кого сила, - у того право).
Неужели по поводу холокоста можно сказать, что немцы виновны только в том, что проиграли войну?
ADP>> Для меня нечто новое. Обычно англосаксы смотрели на индейцев как на недочеловеков. А французы видели людей.
mamontyonok> Ну и откуда у вас такие сведения? Со сколькими вы индейцами/англичанами/французами
mamontyonok> встречались?
С индейцами не встречался.
Англосаксы не считали за людей, поэтому не смешивались. Мужчину, женившегося на индианке во многих случаях подвергали бойкот, (особенно со стороны женщин -т.е. они организовывали бойкот и подключали к этому своих мужей).
А для католиков индейцы - люди, вот и смешивались. А в США индейцы ни на что всерьез не влияли, если надо было их выгоняли как семинолов из Флориды (это не разрушение культуры) или исребляли через истребление бизонов или прямо. Влияние индейцев в католич. странах существенно выше, сохранность культуры выше.
mamontyonok> Ну и откуда у вас такие сведения? Со сколькими вы индейцами/англичанами/французами
mamontyonok> встречались?
С индейцами не встречался.
Англосаксы не считали за людей, поэтому не смешивались. Мужчину, женившегося на индианке во многих случаях подвергали бойкот, (особенно со стороны женщин -т.е. они организовывали бойкот и подключали к этому своих мужей).
А для католиков индейцы - люди, вот и смешивались. А в США индейцы ни на что всерьез не влияли, если надо было их выгоняли как семинолов из Флориды (это не разрушение культуры) или исребляли через истребление бизонов или прямо. Влияние индейцев в католич. странах существенно выше, сохранность культуры выше.
Что будут петь демократы, когда их поведут на расстрел? #14.01.2005 19:04 @Сергей-4030#14.01.2005 17:58 
Сергей-4030> ... Видимо поэтому демократы не слишком задумываются над тем, что им петь. [»]
Просьба не уходить от ответа.
Мы рассматриваем эту возможность теоретически.
Вопрос о символе веры. Боюсь отсутствие ответа из-за того, что нечего сказать.
Просьба не уходить от ответа.
Мы рассматриваем эту возможность теоретически.
Вопрос о символе веры. Боюсь отсутствие ответа из-за того, что нечего сказать.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
